• ベストアンサー

彼氏の感覚がわからない

彼氏の感覚がわかりません。 彼氏は二十代後半なのですが、よく、会話の節々で、男女は平等だ!と言い張ります。だから、電車に女性専用車両があるのは納得いかない、レディーファーストは理解できない、社会で男が虐げられていると常々言っています。 わたしは女なので、そのように言われると、ムッとしますし、反論したいのですが、彼は口達者なので、歯が立ちません。 みなさんはこの彼の発言をどう思われますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kiwame01
  • ベストアンサー率50% (54/106)
回答No.5

男女平等は答えのない難しい問題ですね。 レディファーストの言葉の由来は、、 昔の欧米銃社会の中、ホテルの部屋やエレベーターで女性を先に入れるのは、自分が撃たれない為にエスコートした、、という 説があります! そのエスコートが自然とレディファーストという紳士な行動となりました。 私は男性ですが確かに女性優位な社会になり、男性は窮屈になりました。 女性専用電車、レディースタイム、男性5000円女性3000円等の格差。 昔は男性の収入が良かったのでわかる気がします。しかし現在は男女平等法により、 収入の格差が減ったのに世間では女性優位な待遇が沢山あります! 彼はこういった不満を何故か言いやすいあなたへと思います。 私は男女平等という時点で男が先に書いているので平等とは言えないと思ってます。 確かに彼の気持ちはわかりますが、、 女性に言ってはいけない言葉ですね(^^) そういった逆行でも不満を言わずが男子たる者。その行動が女性を引きよせる魅力となります。 彼は彼で男として生まれてきました。 あなたはあなたで女として生まれ、、 2人は知り合った訳ですm(_ _)m 彼が不満を言った際は、、しょうがないでしょ!あなたは男として生まれてきたのだから。文句を言わず頑張りなさい。私は女だけどちゃんと応援してるからね。 とあなたが下になりながら上に立つ事も、 覚えて頂けたら、、彼もあなたも、、もっと良い関係になれるし、、 上記の台詞を言われた彼氏は、、再度男女平等を口しますかね?多分、しなくなると思いますよ(^^) イラっ、とするのはわかりますが、、男女平等に答えはないので、、お二人仲良く幸せになって欲しいですm(_ _)m 答えになってませんが、、戯言と思って下さいm(_ _)m

touhu1234
質問者

お礼

ありがとうございます。 エスコートにはそのような由来の説もあったんですね! kiwame01様のおっしゃる通り、下になりながら上に立つことを学び、彼と仲良くやっていきたいと思います>_<

その他の回答 (5)

  • ubfwiub
  • ベストアンサー率31% (5/16)
回答No.6

だからどうするの?と聞いたあげるのはどうでしょうか? 電車に女性専用車両があるのは納得いかない、だからどうするの? レディーファーストは理解できない、だからどうするの? 社会で男が虐げられている だからどうするの? あなたの彼氏答えられるんですかね?  言葉にするのは簡単です。そんなに嫌なら何か具体的なアクションを起こせば?と言ってみてください 口だけの人はだいたい黙ります。

touhu1234
質問者

お礼

ありがとうございます、こんど言ってみます!

  • jam118
  • ベストアンサー率39% (11/28)
回答No.4

29歳 男です。 女性専用車は男がそういう社会にした。レディーファーストは特に男に損はないと思いますが。 個人的にはレディースデーはあって、なぜメンズデーはないって思います(笑) どうなんですかね、どんな口調で表情で言ってるのかわかりませんが、一つの話のネタかなと思いますよ! はいはい、でも。のっかってバトってみるでもいいと思います

touhu1234
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね、メンズデーはなぜないんでしょう… ただのネタだといいです(^^;;

  • oni-yan
  • ベストアンサー率22% (35/155)
回答No.3

専用電車に対しての男性側の主張する不平不満は ネットで良く見かける内容。 まだ若いしネット世論のようなものに感化されてる 部分があるのかも。 20代後半と言えば社会的にはイイ大人だけど まだまだ内面は子供。 落ち着きが出てくるのは30越えてからだね。 「そうだね」と相槌打ってカワイイもんだと思ってりゃ イイと思う。

touhu1234
質問者

お礼

ありがとうございます。 ネット世論に感化されてるところはあると思います… わたしにとっては彼はとても大人ですが、まだ内面はまだ子供なんですね笑

回答No.2

例えば女性専用車両に関しては…「区別」と「差別」って違いますよね。 電車で痴漢にあった女性の気持ちは、彼には分かるのかっていうね。 差別はよくないけど、区別が必要な時はあると思う。 社会で男が虐げられているという気持ちは、女である私には確かに分かりません。 男は男でいろいろ大変なんだろうなあ…という程度しか分からない。 でも女性の立場から見た苦労は、彼にも分からない。 男女って、お互いの事を教え合えば頭では理解できるかもしれないけど、なかなか実感はできませんね。 別の生き物だと思うので、むずかしいです、ほんと。

touhu1234
質問者

お礼

ありがとうございます。 区別と差別の考え方には至りませんでした。女性専用車両は必要な区別、ですね。

回答No.1

「過去に女性が虐げられてきたからこそ、今“男女は平等”という傾向にある。しかし、過去の男女の差(女性が男性より下であるという流れや風潮)がまだ埋まらないから、それらは妥当だ」 というようなことを言われては? >電車に女性専用車両があるのは納得いかない これはそもそも“性犯罪が懸念されるから”ですから(それ以外もあるかとは思いますが)。 >レディーファーストは理解できない 理解したくなければ理解しなくともいいのです。強制ではありませんからね。 “気持ち”や“器量”の問題ですから。 虐げられているという意見や感想を持つのは結構ですが、訴えたければ質問者様に訴えなくとももっと大きな団体に訴えればいいのですからね。 それが現状、その“彼氏さん”は出来ていないのでしょうから、単なる“気分”かと。 自分は男性ですが、そんな風(男が虐げられている・・とか)には感じませんよ。 むしろ“男女平等”を叫んだり掲げたりしている割には、上記した“性犯罪”等、被害者の心に傷を残すのは大方男性ばかりの様ですからね。 “世の男性が、今後一切女性に対して性犯罪のような迷惑行為を起こさない” と宣言し、尚且つ、本当に起きなくなればそこで初めて“男女平等”を叫んでもいい気がしますね。 (自分はちょっと難しく考えすぎかも知れません・・・)

touhu1234
質問者

お礼

ありがとうございます。 おっしゃる通りに、こんど言ってみます! レディーファーストについては、確かに器量の問題ですね(^^;;

関連するQ&A