締切済み

20代の女です。

2010/09/11 22:51

20代の女です。男女平等を主張するのに、女性はどーのこーのと女性優位(？)の主張もする人がいるのでしょうか？これって矛盾していると思うのですが、まず男女平等を謳うのであれば女性はこーだからみたいな発言はおかしいと思います。そして最近知ったのですが、痴漢と言うのは男性から女性に対しての行為だけに適応され、女性から男性に対しては痴漢という罪状は適応されないと聞きました。この時点でまず男女平等というのは成り立ちませんよね？男性だって触られてうれしい人ばかりではありません。友人は電車で同じ女性に何度も触られ続け、警察に訴えましたが痴漢にはならないと追い返されました。そのせいで精神的に参ってしまっています。そして女性専用車両、これもなぜ女性だけ優遇されて男性は追いやられているのでしょうか？電車の先頭車両を占領して、間違えて男性が乗ってしまうと冷たい視線。この行動は明らかに女性専用なんだから、女性が優遇されているのだからという考えから来るものではないでしょうか？私は同性として男女平等と言いたいのであれば、まず女性優遇の制度(？)に対して断固拒否し、もし専用車両のような優遇を受けたいのであれば、多少男性が優位に立てる状況があっても男女平等を主張してはならないと思います。結局現代の世の中は女性優位の社会になっている気がします。みなさんはどう思われますか？ご意見をお聞かせください。

luv_ppp
お礼率14% (1/7)

その他（社会）
回答数7
ありがとう数2

みんなの回答 （7）
専門家の回答

みんなの回答

noname#120678

2010/09/24 20:04 回答No.7

失礼ながら、少々質問の趣旨から離れてしまう余談ですので、ご不快でしたらスルーでお願いします。その昔「ウーマンリブ」という言葉がもてはやされた時代がありました。 http://note.masm.jp/%A5%A6%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%EA%A5%D6/ ちょうどその頃だったか、「私（女性）作る人、僕（男性）食べる人」という台詞のインスタントラーメンのCMが放映されて、婦人団体から「女性蔑視」とクレームがつき、放映中止になったりしたことがありました。ばかげていると思いませんか？話は飛びますが・・・女性が男性を触っても痴漢にはならないという件、女性専用車両の件、どちらも、男性は女性より体力的に勝っているという前提でのことからだと思います。少々おかしな話ですよね、必ずしもそうとは限らないし、体力の問題だけではなく、女性に触られて拒絶できない男性だっているだろうし、電車の中でレイプされることはないのですから、触られたら助けを求めれば良いだけのことだと思います。男女が別の社会で生きるなどということは出来ないのだから、イヤなことだってときにはあります。触る奴が悪いのであって、だから女性専用車両を作りましょうって、なんかおかしい気がします。このようにおかしな優遇ばかりがはびこるから、くだらないことでセクハラだと大騒ぎする世の中になってしまったのだと思います。男と女は心も体も違うのだから、それに見合った男女平等であるべきだと思います。

chubou3
ベストアンサー率23% (264/1130)

2010/09/15 19:13 回答No.6

>みなさんはどう思われますか？昔とあんまり変わらないんじゃないでしょうか。私は男ですが、やはり仕事をする面においては有利だと思います。有る程度以上の能力が無ければ厳しいとは思いますが。そう考えると多少の女性の優遇はあんまり気にならないです。ただ、女性専用車両だけは、一番前か一番後ろにして欲しいですね。駅の階段から一番近い場所に有るので、走って電車に乗ったときに「アレッ雰囲気が違うぞ」って成った事が有ります。私の考えでは例えばデート代等は基本的に全額男が出す物だと思います。 luv_ppp様もデート代等は出してはいけません。男女平等はおかしくで男女公平が正しいと思います。男女公平が解らない男はろくなもんじゃ有りません。

nahaha55
ベストアンサー率21% (274/1301)

2010/09/12 13:55 回答No.5

こんにちは。＞結局現代の世の中は女性優位の社会になっている気がします。そういう一面は確かにあるかも知れません。でも、それは男性側がそうなるようにしてきたとも言えると思います。２０年も前の話ですが、友人が勤めている会社で新人女性社員が２０時まで残業したとき、父親が会社まで怒鳴り込んで来たそうです。『女性をこんな遅くまで働かせるとは何事だ!!』と。わざわざ自分の仕事を休んでまで。また、自分の世代は子供の頃はまだまだ女性の職場は少なかったですが共働きは当たり前でした。でも家事は女性がするのが当たり前とするのがまだあったので、当時の子供は男女共に『何故、女だけがこんなに苦労しなければいけないんだ』と思った人も多いのではないでしょうか。その反動なのだと思います。

Ren-Fa
ベストアンサー率21% (11/51)

2010/09/11 23:10 回答No.4

平等というのは、とても理想に聞こえるけれど、それは非現実的な思想なんですそもそも男女には決定的な差があり、それは力であったり、育児能力であったりととても多くありますなので、どこかは有利でどこかは不利になってしまうのが当然です建設現場の力仕事において、女性が平等に扱われたらどうなるでしょうヘルパーなどに置いても女性が多い理由など知っていますか？平等を言うなら女性であること出してはいけないのではなく、女性である利点と欠点を理解した上で女性としての平等をいうのが正しいです。女性だから、男性だから、という場合は必ずあるんです。力仕事が苦手だから、ややこしい事務仕事やります的なことも、考えを変えて見れば平等にもなるでしょう

n99g8n99g8
ベストアンサー率33% (56/166)

2010/09/11 23:05 回答No.3

おそらく現代は女性の時代が来たのでしょう。いままで、特に戦争の時代は男社会でした。21世紀になってそれが入れ替わったのでは？？おそらく原因は平和ボケですかね。戦争をやれば男の時代に戻ります。なぜなら、体力や持久力は男性のほうがあるからです。いいんじゃないですか、昔の女性が差別されてたことが男性にも分かって。