- ベストアンサー
電車の女性専用車両について
- 電車の女性専用車両の必要性について考えてみてください。
- 女性専用車両がもたらす利点とデメリットを考えてみましょう。
- 男女問わず皆さんの意見をお聞かせください。
- 路線・駅・電車
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
女性専用車が必要かということですが、 ほんの一部の心無い男性の、反社会的行為がある限り、女性専用車両は必要だと思います。 私が女性だから、そういうのではないです。 昔と違って、社会が弱い立場に置かれた人を保護する時代に変化していますから、 一部の心無い男性がいる限り必要なのです。優先席とか、車いすスペースを確保するとか、 駅にはエスカレーター・エレベーターも昔では考えられなかったけれど、今はそれが当り前です。 私も、女子高生、大学生の時にはよく痴漢に遭いました。当時は、今よりも電車が混雑して、まったく身動きができないし、痴漢されても、手や腕を、下の方に伸ばせないで、されるままというときもありました。正常な男の人には、女性の辛さは分からないでしょうが、女性であるがゆえに、されてしまいます。 本当に悲しくなって、涙がこぼれたりするけれど、私は一晩寝るとその辛さも忘れて、鏡の前に立つと「女に生まれてきてよかった」って思います。 40代の女性に怒鳴られた（そんなあ女性にはなりたくないですね）のは不運でしたが、 逆に「ワザとやったわけじゃない！」と言いたくなることなのですが、 そういう人も中にはいることは否定できないです。 あなた様の行為は、悪意でしたのでもなんでもないのですから、貫通路からすぐに隣の車両に移るとか、「済みません、次の駅で隣の車両に移りますから」とか言うとよいと思います。 「男性車両が必要」というご意見もありますが、男性はもともと、 男性という立場を意識しなくても、周囲とか、社会とかに誇示できる立場に ずっと置かれてきたのですから、 女性とか、体の不自由な方とか、お年寄りとかを「保護する」のとは、 性質を異にします。 ですから「保護する必要はない」というと少し語弊を招くかもしれませんが、 何もそこまでする必要はないのです。 女性とかお年寄り、身障の方などの弱者を少しでも守る、保護していくことで、 真の平等に近づくのであって、 見かけだけを平等にしたら、それは元の木阿弥（＝また男性優位の社会）になってしまうと 私は思います。 また、そうした（女性専用車両がある）ことで、 男性の立場も守っているともいえるのではないでしょうか。 （一般車用だったら、何をしてもいいと言っているのではないですが）
その他の回答 (9)
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
それは、そのおばんさんが１００％悪い。 女性専用車両の運用は、鉄道会社が男性にお願いしているにすぎません。 鉄道会社は、迷惑行為を行わない限り「男性」を、女性専用車両から強制退去する権限はありません。 なぜならば、すべての法律の根本である憲法に。。。 鉄道事業関係の法律よりも優先する日本国憲法に「男女の平等権」が掲げられているからです。 たぶん、小学校の授業でご質問者様も、そのおばさんも習ったはず。 特に、鉄道会社は公共事業です。 公共事業は、何よりも老若男女、すべての乗客に対して公平であることが最優先される事業です。 もしも、鉄道会社が女性専用車両の運用を制度化した場合。 女性車両分の床面積の比率に応じた分だけ男性には運賃の割引を行わなければ公平ではなくなります。 > そのあとは気分が悪くてたまりませんでした。 ・そんなことで、腹を立てたら、そのおばさんと同レベルの低次元な人間になってしまいます。 逆に、思ったことが即、反応として口から飛び出す、ミジンコより単純な思考しか出来ない脳ミソしか持ち合わせない、そのおばさんを心から可哀想な人だと私は思いましたよ。 参考：女性車両に反対する会 「女性車両に反対する会」では、ご質問者様と同様な女性専用車両に乗り込んだ男性客を侮辱した女性を相手どり、警察に被害届を提出しています。 活動報告を読むと楽しめます。 http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/
お礼
回答ありがとうございます。 僕の言ってほしかった事を言ってくださり、本当に心が癒されました。
- EF8195
- ベストアンサー率44% (100/223)
＞男性は絶対に入れない女性専用車両 では、この「男性」を「外国人」に置き換えてみたら、どうなるでしょうか？ 「外国人の迷惑行為や犯罪が多くなって国民（日本人）が嫌な思いをしているから、国民が安心して利用できるように外国人を絶対に入れない『日本人専用●●』を作ってほしい‥」 しかし、これは違法行為（民法上の不法行為）となります。 交通機関や旅館・その他の営業施設（劇場・飲食店等）において、特定の国籍・人種・民族等を理由に利用を拒否する行為は、日本も加盟している人種差別撤廃条約で不当な差別とされ、禁止されています。 たとえ、「外国人（あるいは●●民族）の犯罪や迷惑行為が多くなり、他に対処のしようが無い」という理由であっても、許されないのです。つまり、「日本人専用ナントカ」を作るのではなく、他の手段で対処しなければなりません。 実際、小樽の公衆浴場や浜松の宝石店のように、外国人客の入店を一切拒否した営業施設の経営者が「人種（外国人）差別による不法行為だ」と裁判に訴えられ、損害賠償を命じられた例もあります。この２つは、ネットで検索すれば色々と記事が出て来る有名な事件です。 小樽の事件は、上陸するロシア人船員を主体に外国人客が増加し、（「浴槽では体を洗わない」等の入浴作法を知らないが故の）迷惑行為が後を絶たない事から、「苦渋の選択」として「外国人お断り」にした事から始まります。 浜松の事件は、日系ブラジル人をはじめとする外国人労働者が増加し、従来からの住民との間で様々なトラブルが起きた、という中での事です。 いずれも、裁判所は「外国人を絶対に入れない行為は自由権・平等権の侵害で違法行為になる」としました。 性別を理由にした差別行為も、日本国憲法や各地方自治体の条例等で禁止されている以上、「外国人を絶対に入れない公衆浴場や宝石店」が違法なのに、「男性は絶対に入れない交通機関」が違法にならないとしたら、おかしいじゃありませんか？ このように考えれば、「男性は絶対に入れない（女性専用車両等の）交通機関」は「必要だと思う人が多くても（違法行為になるから）許されない」と言うべきでしょう。 ちなみに、国土交通省は 「『優先席』（シルバーシート）と同じように任意の協力のお願いをしているだけで、強制力はなく、男性客が乗車しても違法行為にはならない」 という見解です。 なぜ「強制的に追い出してはならない」かと言うと、やはり性別を理由にした不当な差別になり、違法性が問われるからです。それで裁判にでもなれば、監督官庁としての責任も追及される訳ですから、「そこまで鉄道会社に付き合わされたくない」んでしょう。 実際、女性専用車両を作っても被害件数は減っていないという警察庁の統計もあり、他の車両に乗車して被害に遭う女性客がいると推察される以上、痴漢対策としては「無意味」になっています。 だからといって、全部の車両を「男女別」に分けるのは、「家族や恋人であっても一緒に乗る事を禁止するのか？」など、色々な問題が生じるので不可能でしょう。結局のところ、電車内に防犯カメラを設置したり、駅員や警備員の配置を増やしたりするのが（痴漢に限らず）効果的な防犯対策だと思います。 最後にもう１つ。痴漢の加害者が全て男性だとしても、大半の男性は痴漢ではありませんよね？憎むべくは犯罪であり、男性そのものではありません。 男性客を一律に排除するのは、善良な男性まで一緒くたに「痴漢」「犯罪者」扱いする事であり、男性全般に対する人権侵害と言わざるを得ません。
お礼
回答ありがとうございます。 しかし、「男性は絶対に入れない」車両がないと、男女ともに嫌な思いをする人が増えていってしまうのではないでしょうか。 そうなると、憲法、法律ともに変えていく必要があると思います。これは理屈ではなく、感情の問題なのです。
いろいろ言われていますが必要でしょう。 男性が紳士適であればいいのですが．一部の不届きな男性の為に女性だけではなく男性も被害者です。 先日こんな事がありました。電車6人掛けで私が座っていた方は3人反対の席はカップルと女性3人で1人座るにはきつい位の 隙間がありました男性1人（５０代位）空いている方でなく女性の方へ無理やり座りました。 皆な席の移動してしまいました。私の隣のおばさんお笑いしていました。 こんな男性がいるから困るんですよね。 ちなみに私化粧品によってはアレルギがありますので女性避けています。 電車のなかで女性が隣に来たら逃げます。
お礼
回答ありがとうございます。 本当、痴漢は困ります。
- tosshybon
- ベストアンサー率33% (242/733)
まあ専用車両は必要だとは思います。 それより、とりあえず駆け込んだ車両が女性専用だった。これはよくあるケースと推察します。だったら隣の車両に移動すればよかったのではないでしょうか。 それとも超満員で車両間の移動ができない状況だったのかな？
お礼
回答ありがとうございます。 車両内は比較的空いていたので、次の駅で隣の車両に移動しました。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
>いきなり「出ていけ！」と、怒鳴られました。それも、 >痴漢とはまったく縁のない４０代後半っぽいおばさんにです。 自分が正義だと思い込んで、突然興奮して怒鳴りつける人はものすごく厄介ですよね。そういう人はできれば公共交通機関を使ってほしくないです…。 >腹が立ってきました。そのあとは気分が >悪くてたまりませんでした。 あなたの感覚は正常です。ドアが閉まっているのに突然興奮しだして「出て行け」と怒鳴りつけるのはその人が異常なんです。異常者は街にちょくちょくいるので、あまり気にしないほうがいいと思いますよ。(「在日は日本から出て行け」とか怒鳴り散らしている人たちと似てますね…) とはいえ、女性専用車両に乗らないほうがいいのは当然です。法的な根拠は一切無く、男性が乗っても法律的には問題ではありませんが、あくまでもマナー違反です。列の割り込みと一緒ですね。割り込んでも違法ではありませんけどマナー違反です。また、サービスとして存続し続けていいものだと思います。 しかし間違って乗ってしまった場合には次の駅で別車両に移ればいいはずです。なので、そのようにしましょう。というか既にそうしたとの事ですので、あなたの行動には問題はありませんでした。 あとは感情的になって怒鳴りつけるのではなく、「ここは女性車両ですので次で別車両に移ってください」などと冷静に伝えられる女性が増えてくれることを祈るだけですね。 鉄道会社も「女性専用車両」とアピールするだけではなく、間違って乗ってきた人への対応も含めて利用の仕方を伝えるようにしてくれればいいのにと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 僕も乗り間違えないように気をつけます。 優しく注意してくれる女性が増えてくれればありがたいです。
女性専用車両に男性が乗ってはいけない、なんてものはありません。 あくまで、男性は遠慮してください、というだけで、法的に男性を追い出すことはできません。 以前、鉄道会社のHPに書かれていましたので間違いないでしょう。 女性専用車両を作るのであれば、方法は１つしかありません。 全席指定の車両にしてしまえばいいのです。そして、販売は女性のみとすればよし。 私立高校などであれば電車自体を通学用団体列車とすることで可能にもなります。 私の沿線にはないのでなくていいんじゃない？と思いますが。 それより、個人的には厚生労働省もまったく意味が無いと言っている、 携帯電話電源オフをどうにかしてほしいね。
お礼
回答ありがとうございます。 具体的な対策、ありがとうございます。これを実現できるかどうかが問題ですね。これって人権侵害が問題になるのかな ？ そうそう、携帯電話の問題もありますね。 うわああああ！色々問題だらけだ！
もう昔の話ですが殺人的に混むラッシュの電車で毎日通勤していた友人が日常茶飯事で痴漢に遇い続け、ついには電車に乗ると体調不良を起こすようになり会社を辞めました。 ストレスからの心身症になり回復には数年を要しました。 電車通勤のストレスのない地元の会社にその後、就職しましたが。 痴漢防止条例などのなかった時代の話です。 今は昔ほど痴漢行為は横行しなくなったでしょうが被害がゼロになることはありません。 そういう事実がある以上は女性専用車両を必要とする女性はいます。 また痴漢冤罪を防ぐ意味でも一役は買っているはずです。 夜遅い時間帯にも女性専用車両が導入されてますね。 これも必要性は高いと思います。 酒に酔った末の痴漢行為。これは行為を働いた本人に記憶がありません。 飲酒運転がなくならないのと同様に痴漢もなくなりません。 女性のためのみならず男性のためにも必要と感じます。 まあ嫌な思いをされた事には同情致します。 私もおばさんですが、あなたのように間違って乗ってきてしまった男性をよく見かけます。 女性専用である事に気付いてバツが悪そうにする人もいれば、まったく気付かない様子の人も。 なかには確信犯なのかカップルで堂々と乗っている人もいました。 「女性専用ですよ」と声をかけようかと迷う時もありますが黙って見ています。 同じように周囲の女性達が「あなた間違ってるわよ」の視線を送っています。 そんな状況で痴漢行為を働けるわけもないでしょうから黙認です。 だいたい一駅か二駅で降りて別の車両に移って行かれます。 おじさんだろうがおばさんだろうが傍若無人な態度の人はいるもので、たまたまそういう人に出会ってしまったと言う事だろうと思います。 女性専用車両は時間帯と車両が決まっている事なので次から間違わないようにお気をつけください。
お礼
回答ありがとうございます。 こんな時間ギリギリに来た僕にも落ち度はあると思っています。間違えないように乗ることにします。
- yumi0215
- ベストアンサー率30% (1335/4411)
足を広げて座ったり、独特のにおい（加齢臭以外でも）をさせたりと周りを不愉快にさせる男性や痴漢や盗撮など卑劣な犯罪を行う男性がこの世からいなくなれば女性専用車両もいらないんですけどね。 己の性欲を満たすために女性を傷つける犯罪を行う人がいる。そのような人は二度と電車に乗ることが出来ないようにしてもらえるのでしたらいいのですけどね。 また女性は１０代２０代だけではありませんから。３０代４０代でも魅力的な女性は十分性犯罪の対象になりますのでご自身の基準を標準と思われないようにして頂きたいですね。 駆け込み乗車をして女性専用車両に乗ったのであれば駆け込みをした時点で本来禁止されている行為をしていることになります。余裕もって確認しながら乗ることが出来ていれば女性専用車両だからと安心して乗っている女性に不快な思いをさせることがなかったのではないでしょうか。 間違えて乗ったことにより安心していた女性たちへ嫌な思いをさせたことは確実なのですから自分中心の考え方は改めたほうがいいと思いますよ。 痴漢にあい電車が怖くて乗れなくなった、男性が怖くなったという女性は男性が思う以上に多いのです。 >痴漢とはまったく縁のない４０代後半っぽいおばさんにです 八つ当たりですね。自分を基準に考えすぎです。なんだかこのフレーズにものすごく嫌悪感をもちました。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに駆け込み乗車をしていました。反省します。 あと、言葉使いには気をつけます。ついカッとなってしまったもので・・・
- happyhappigirl
- ベストアンサー率25% (48/187)
必要だとは思いませんが あってもいいのかなぁと思います。 男性専用車両もあってもいいんじゃないかと思いますが、、、 私は女ですが 痴漢に間違われたくない男性もいるんじゃないかなぁと思いました。。。 どうなんでしょう？ 怒鳴られていい気持ちがしないのは分かりますが 痴漢と縁がないって、、、40代後半のおばさんに対してちょっと失礼じゃないですか？？（笑） あまり回答になってなくてすみません。
お礼
回答ありがとうございます。 男女両方の気持ちを尊重していただいた回答、とても役に立ちました。色々な方の気持ちが良く分かりました。 失礼な言葉、反省します。
お礼
回答ありがとうございます。 具体的なご意見のおかげで女性専用車両に対しての解釈が変わりました。 これからもこの問題の解決策を考えていこうと思います。