- ベストアンサー
女性専用車両について
皆さんこんにちは。23歳の男性です。 5月から通勤に使う電車に女性専用車両が出来ました。疑問が2つあります。 過去にも質問された方が居るようですが(似た質問を5,6問拝見しました)、私の質問は見当たりませんでしたので改めて質問させていただきます。 1.なぜ乗車券・定期券の料金が男女で一緒なのですか? (例えばグリーン車には自由席券では乗れません。女性専用のサービスなのに、男性も同じ料金なのはなぜでしょうか) 2.権利、という面から何か問題はないのでしょうか? (男女平等を盛んに叫ぶ中、必要不必要にかかわらず男性専用車両を設けようとしないことに問題はないのでしょうか) 以上が質問です。 幾分私の質問には個人的な不満が含まれるかもしれませんが、なるべく論理的にお願いします^ ^;
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
名古屋では1年以上前から女性専用車両が走ってます。 駆け込み乗車ができなくなったぐらいで(笑)、 もう慣れましたね。 1.具体的に質の異なるサービスが行われていないためでしょう。 女性専用というだけで、リクライニングの座席があるとか、 そういうわけではありません。 運賃・料金は国土交通省への届け出制ですが、 質に伴わない料金設定をすると、同省から指導があります。 また、目的が痴漢被害を減らすことです。 痴漢に遭わないために、プレミアムを要求することは、 利用者心理に反しますし、なにより女性専用車両が ガラガラになってしまっては、本末転倒です。 2.合理的な理由があれば、差別というか区別は 容認されます。生理休暇と同じですよ。
その他の回答 (7)
- G3shorty
- ベストアンサー率23% (43/185)
関連するサイトを見つけたのでURLを紹介しておきます。 女性専用車両賛成の立場の意見が多いようなので反対派のHPを紹介します。 一方に偏った意見だけで判断するのは良くないでしょう。 両者の意見を比べて、自分なりの答えを見つけて下さい。
お礼
拝見しました^^ なんだか結構非合理的な解決策が目立っていたように思いますね^^; 良い資料をありがとうございました。
- marimari1999
- ベストアンサー率18% (118/649)
女性専用車両は女性優遇に見えますか?私(女性)にとっては、差別以外のなにものにも見えません。痴漢に遭いたくなければここにいろ!みたいな。遭いたくないに決まってるじゃないですか。普通に生活しているだけなのに、そんな当たり前の事をわざわざ女性を隔離することでしか守れないって、すごく情けないですよ。(質問者さんと逆で、女性は料金を下げて欲しいとさえ思いますよ。) しかし、実際痴漢の被害は随分悪質になって来ています。スカートに精液をかけられたり、おとなしそうな子を数人で囲んで恐怖心を植え付けてその場で本番までしてしまうとか、酷い例では浣腸されたりとか・・・あり得ない行為が行われているらしいです。そんな被害にあった女性がもう電車に乗れなくなる事を考えると、隔離政策もやむを得ないとは思います。 また、冤罪の被害も本当に深刻のようです。痴漢のレッテルを貼られたら社会生活に大きな影響を及ぼしますからね。 男性専用車両ってどんな意味があるんですか?圧倒的に男性のほうが数が多い中で、男性だけを隔離するって不思議なのですが?もし男性専用車両を作って痴漢がいなくなるなら、是非是非そうして欲しいですが。。。?
お礼
女性の視点からのご意見ありがとうございました。 具体的なお話、参考になりました。
- yggdrasill
- ベストアンサー率28% (37/132)
痴漢冤罪も防げるので男性にとってもメリットがあるからこれでもいいんじゃないでしょうか?後は下の方々と同意見です。
お礼
確かにそういった面で私たちにもメリットはありますね。 冤罪防止の決定打となればいいのですが・・・ ご回答ありがとうございました。
大きいのは「痴漢・性犯罪対策」でしょう。 電車での注意だけでは犯罪が減らないので分けるしかなくなったからでしょ。 あなたが「女性専用車」を無くしたいなら「痴漢」を積極的に電車で見つけ、片っ端から警察に突き出す位しないと変わりませんよ。ただでさえ痴漢行為を軽く考えているヤツが多いんですから。 ちなみに女性専用車を作ることにより料金格差を作りたいならこんな所で不平不満書いているだけでなく導入前と導入後での大幅な混雑の差等他人が納得できるだけの資料を作ってアピールしなさいな。当の女性陣が納得できるだけのね。 僕ははっきり言って女性専用車が出来て気が楽になりました。なにかの拍子に痴漢と誤認される確率が少しでも減ったからです。
お礼
回答ありがとうございます。 私の周りには痴漢にあったと話す女性がたくさん居ます。 私も一度痴漢を突き出したことがあります。しかし1度です。 他には残念なことに、気付けていないのでしょう。。。 先にも書きましたが最終的には質問書という形で鉄道会社にお聞きしようと考えていました。 また、私は女性専用車両を廃止にすべきと考えているのではありません。 参考になりました^^ありがとうございます。
- suiton
- ベストアンサー率21% (1110/5263)
1.シルバーシートに別料金が必要ないのと同じです 2.権利の面では男性専用があっても不思議ではありませんが、犯罪抑制という公共の利益が優先させると思います。
お礼
とても判りやすいご説明ありがとうございました^^ 疑問が解消されました。
- coverfly
- ベストアンサー率21% (346/1608)
鉄道ができた頃から男が女性に痴漢をしてきた事と 鉄道警察の人員不足の苦肉の策かも知れません。
お礼
そうですね。悪いのは一番に痴漢の方々ですよね・・・ 鉄道警察さんは責められませんよね><。 ご回答ありがとうございました^^
- pk7743
- ベストアンサー率23% (211/896)
1 料金設定をする権利は鉄道会社にあります。なぜ料金が同じかといえば、鉄道会社がそう決めたからと言うしかありません。強いて言えば、グリーン車などと違って女性専用車両は一般車両と全く同じ形状であることが挙げられましょうか。 2 男性専用車両を望む声がほとんどないことから、特に問題ないと思われます。あなたが不満だと思うなら、あなたが先頭に立って、男性専用車両を設けるよう運動を起こせばいいと思います。世の中、権利だけで動いてるわけじゃないんですよ。むしろ権利なんてものは最終手段だと思ってください。
お礼
ご回答ありがとうございます^^ おっしゃるとおり、鉄道会社に質問書を提出しようかと考えておりました。 ただ、自身の知識不足から見当違いの駄々をこねても、鉄道会社さんが迷惑をすると思い、こちらを利用させていただきました。 おかげで、いろいろと納得できました^^重ねてありがとうございます!
お礼
大変わかりやすいご説明ありがとうございます。 >>被目的に遭わないために、プレミアムを要求することは、利用者心理に反します >>合理的な理由があれば、区別は容認されます まったくおっしゃる通りです。私は鮨詰の車両と空席の目立つ車両の格差ばかりに目が行っていたようで、お恥ずかしい限りです。 ご回答ありがとうございました^^