- ベストアンサー
UNIXとかLinuxとかを開発してる人はなぜネスケ使いが多いの?
UNIXとかLinuxとかのプログラマーはなぜネスケ使いが多いのでしょうか? たしかにスパイウェアはIEにすぐ付着してネスケには なんでもない事ありますが、、、。 楽天市場のスタッフが言ってましたが、ネスケよりはるかにIEは性能が優れてるそうですが、、。 どうなんでしょう?? 私個人ではネスケ大好きで昔、7000円か4000円か忘れましたけど、買ったことありましたけど、、(笑) 昔、ビルゲイツの仕業でMACもOS8以降かな? ネスケ追い出されたし、、。 素朴な疑問です。教えてください
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>UNIXとかLinuxとかのプログラマーはなぜネスケ使いが多いのでしょうか? 私の周りでは、Mozilla使いの方が多いです。 http://jt.mozilla.gr.jp/ #っていうか、現行のNetscape 7.1はMozilla 1.4ベースだから、どっちでも良いんだが。 開発の現場では、イントラ系のシステムが多いため、IE専用のシステムを作ったりしてますが、Javascriptのデバッグでは、Netscape7.1+Venkmanが活躍。 http://skillup.jp/venkman/ >楽天市場のスタッフが言ってましたが、ネスケよりはるかにIEは性能が優れてるそうですが、、。 IEの性能が優れているのではなく、OSべったりな作りになっている(OSのコアを押さえている強み)ので、Windows環境でやりたい放題実装できるってだけです。それが、結果的に「Windows環境では性能が優れて見える」だけだと。 逆に言うと、UNIX環境で動くIEがあるかっていうと、ないわけで、その逆はあるわけですよね? 逆の発想をすると、「マルチプラットフォームに対応した上で、あれだけの性能を出しているネスケ(というかMozilla)はIEより優れている」と言えなくもないわけですよ。 Windows上だけで論じるか、マルチプラットフォームで論じるかの違いですが、「性能」をどうとらえるかは結局のところ、利用者個々人がどう判断するか、という問題かもしれません。 私は、多方向から見て判断する限りに置いては、双方とも性能に差はない、と思っています。 逆に、3~4年後には、IEとネスケ(というよりMozilla)の立場は、再度逆転するんではないかと思っていますが。。。無理か・・・ #とかいって、Operaあたりがシェアを伸ばしたりして・・・ #MacOS用のIEには色々問題があると聞いていますが、詳細は知らないので割愛。
その他の回答 (2)
- FoggyMountain
- ベストアンサー率21% (79/372)
>MACのSafariはよく化けるし、、、。 わたしが使っている、PowerBookのSafariは、化けたことありませんが、、、
お礼
ありがとうございます。 最近のPower Bock性能いいんですね。 うちのG4 400,300,460,imac700全てよく文字化おこしやす、、。 でもOSではMAC使いやすいです。
- ceita
- ベストアンサー率24% (304/1218)
一番大きな理由は UnixやLinux上で動くIEがないからでは? 楽天市場のスタッフの方の言う性能の意味にもよりますが、 そんなに差はないのではないかと思います。 対応サイトの量でいえば圧倒的にIEの方が多いですけどね。
お礼
ありがとうございます。 動くIEがないんですか、、。 なるほど!理解できました。 昔はネスケの方がいろいろできたのに 、今では9割方IEですよね、、。 MACのSafariはよく化けるし、、、。
お礼
ありがとうございます。も、も、も、Mozilla、、。 これ、たしか、恐竜の絵の? そういえば、ジャバスクリプトはジムクラーク がいたネスケ時代に開発されたとか、、。 「Windows上だけで論じるか、マルチプラットフォームで論じるかの違いですが、~~~」 確かにこの意見、同感です、、。おはずかしい、、。すいません。