大阪高裁トンデモ判決！”原爆補償義務は日本”

質問

■二審も医療費全額認める＝在外被爆者に援護法適用―大阪高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140620-00000150-jij-soci

いや・・・そもそも国外にいる外人の医療費を負担？

なんで、以前はまともな裁判していた裁判官がこんな判決出すようになったのでしょうか？

なにか韓国に弱身でもあるのでしょうか？

■「学生無年金」訴訟　年金支給しないのは違憲にならず～京都地裁
http://www.tcct.zaq.ne.jp/munenkin/kyoto-kiji.html

回答No.2

mrst48 · ベストアンサー

な～んか最近の判決って
？なモノばかりと、感じる。

一票の格差での選挙無効。
一票の格差解消で
立候補する側の、不平等は無視か。
狭い選挙区と、広い選挙区では
選挙費用に差が生じると思うが。

諫早湾水門。
開けろだの、開けるなだの
わざと矛盾する事を
事前に打ち合わせでもしていたのか？

お礼

まっったくですね。

ありがとうございます。

回答No.1

nankaiporks

当時広島・長崎にいた外国人に対してなんでしょうが…。

本来なら、補償の半分は米国が持ってもいいと思うんですけどねぇ。
虐殺の何ものでもないんだし。

お礼

まっったくですね。

ありがとうございます。