- ベストアンサー
ウイルス対策
パソコンをしているとMcafeeが出てご使用のパソコンは危険は状態ですと出ました パソコンを買ってウイルス対策などしていません やり方など教えてください 素人などでわかりやすくお願いします
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう遥か 昔の話です。 参考:ウイルス新時代に備える http://pc.nikkeibp.co.jp/article/basic/20120529/1050904/?set=ml1 不特定化するハッカー:ハッキング大量生産時代の到来 http://www.mcafee.com/japan/security/mcafee_labs/blog/content.asp?id=1226 にもありますが、最近は攻撃がサイバーテロに移行しつつあり、 攻撃の踏み台として1台でも多くの感染PCを必要としています。 このため 「たとえ平均的なPCユーザーで、価値あるデータを持っていなく ても、システムやネットワークリソースには価値があるため、 ターゲットとして狙われています。」 とあるようにセキュリティレベルの低い個人ユーザーは良い ターゲットです。 ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の 一つですが、その全てではなく一部分に過ぎません。 複合攻撃が増えているので相応の複合した対策が必要です。 参考:「アンチウイルスソフトは死んだ」とノートンで有名な シマンテック幹部が告白、半分以上の攻撃を検知できず http://gigazine.net/news/20140507-antivirus-software-is-dead/ 新型マルウェア、54%は対策ソフトで検知できず――NTTグループが分析 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1403/28/news118.html 脆弱性対策は当然ながら、感染を前提とした出口対策も重要です。 この脆弱性も未知の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が増えている ので要注意です。 参考:「 知っていますか?"ゼロデイ攻撃" 」 http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5 ウイルス対策ソフトにこだわるよりは「対策のしおりシリーズ」 http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html 等にあるような基本的な対策するを実施することの方が重要です。 ウイルス対策ソフトの導入は主要なセキュリティ対策の一つでは ありますので、万全ではありませんが、比較的防御性能の高い 総合セキュリティソフトの導入が賢明です。 現在のセキュリティソフトはどの製品も一長一短があるので、 どの製品が一番・・・といった比較は無意味です。 一定水準以上の製品を使用していれば概ね問題ないです。 ご自身で使いやすい製品を選択するのが最善です。 プリインストールされた総合セキュリティソフトがあるの でしたら月並みですがそのまま更新して利用するのが一番 ベターです。 マカフィーがあるのでしたらそのまま継続利用するのが 一番ですが、マカフィーに不満があるのでしたら、ノートン あるいはカスペルスキーを使用するのが一番無難です。 参考:マカフィーサイトでの製品購入方法 http://www.mcafee.com/Japan/mcafee/support/faq/answer_p_account.asp?wk=AC-00003 その理由ですが、プリインストール版の場合 ・PCメーカーで動作確認されているので不具合を起こす可能性が 一番低い。 ・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を 防ぐ等の理由で大手や評判の良さそうなものを採用する可能性が 高いのである程度信頼できる。 等が上げられます。 ノートンは業界最大手である程度信頼性と実績があります。 2009年版以降は従来より軽快になっています。 パルス・アップデートやWEBレピュテーション技術の採用により 誤検出を抑えつつ検出率を向上させています。サポートに難が ありますが利用者が多くトラブル発生時に良いアドバイスを 得やすいので問題はないと思われます。 インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。一番の メリットはマルウェア遭遇時に有用なウイルス情報が多くわかり やすい点です。 カスペルスキーは、世界最高レベルのウイルス検出率とトップ レベルの新種のマルウェアに対しての対応の早さが特徴です。 ぜい弱性攻撃ブロック機能など先進の技術が投入され大変 優秀な製品です。 何れにしても不具合を起こす可能性があるのでマカフィーの 継続利用以外の場合、試用版で動作確認の上導入することを 推奨します。 ※紹介したリンク先は投稿時にToolwiz Time Freeze 2014 有効状態下 Panda Cloud Office Protection、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus、 McAfee SiteAdvisor Liveの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。 (主に仮想環境のため) 現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための 解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト 改竄されている可能性もあり得ます。 また ◆サイバー犯罪はマルチプラットフォームの時代へ http://www.f-secure.com/ja/web/home_jp/news-info/product-news-offers/view/story/889755/ にもありますが、Windows以外のOSが安全だったのも もうはるか遠い昔の話です。 特にMacの旧バージョンはWindows以上にハイリスクと いう指摘もありますので、細心の注意の上閲覧して 頂きますようにお願いします。 参考: アップデートから取り残されたMacの行く末、Appleの責任を問う声も http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1208/02/news021.html
その他の回答 (1)
- goold-man
- ベストアンサー率37% (8364/22179)
フリーソフトにアンチウィルスソフト(1,3,5などがよいかも)があります。(有料なら7,8,9どれでもよい) 今入っている体験版をアンインストール、再起動、一つのみインストールします。