小沢一郎って？

質問

悪人ずらしてますが、やっぱり悪い人なんでしょうか？

元々自民党の一番悪いグループにいた人ですし。

回答No.8

torutaka · ベストアンサー

本当のことは本人にしかわかりません・・・。ただ憶測も交えて私なりに評します。

1.豪腕と呼ばれる手法
　権力のためなら手段を選ばない。また自分の政権にマイナスイメージがつかないよう表看板を別に立て、政界や国民のイメージダウンを避けてきました。例えば、小沢が官房長官で国政を実質支配していたときは、自民党内でクリーンイメージの強い河本派の海部俊樹が首相でした。自民党で権力から遠ざかると、自民党を割って新生党を立ち上げ、政権を掌握しましたが、そのときの表看板は羽田孜党首でした。新進党ではその羽田が太陽党を結成し逃げてしまったので、自ら表看板にならざるを得ませんでした。民主党でも傀儡を目指したんでしょうけど、また表看板になる状況ですね。手法をもって悪人と判断する人も多いですが、手法は権謀術数の問題で、これをもって善悪と識別するのはどうかと。

2.主義主張
　小沢の主義主張でアレルギーを持つ人も多くいます（特に旧社会党）。小選挙区制度による二大政党制（小沢は小選挙区300をそのまま300市とし、都道府県を廃し、国直轄とすることで国家権力の拡大を目論んでいたようです）、憲法9条に3項を追加し国連主導のもとでの平和創設軍構想など。このころ刊行された『日本改造計画』にも記載しています。この意見を危険だとして悪人だというイメージが増加しました。ただ、他の日本の政治家と違うのは、小沢は悪人と言われようと自分の主義主張を貫く点で、これはむしろ他の政治家が見習うべきことです。

3.疑惑
　1994年頃の佐川急便疑惑に関わった疑いが強いなど、ダーティーな面があります。地元選挙区が特に潤っているような噂もあります。ここでは弁解の余地は少ないでしょう。この点では小沢は悪人です。　

　でも、小沢ひとりが好きか嫌いかで政治が動くわけですから（自社連立も反小沢という理由だけで結集した野合でした）、一個人でありながら日本の政局に、良くも悪くも大した影響を与える強烈な個性をもっていることは確かで、今後も小沢の動きに注目したいです。

回答No.7

netcatme

あなたの言う「悪い人」っていう定義を教えてください。
　私利私欲で動くという意味では違うと思いますが、手段を選ばず権謀術数を画策すると言う意味ではそうかもしれないと思います。私は特に「悪い人」ではないだろうと思います。ただ大衆を信じていない気がしますし、いわゆる「民主的」な政治家ではないが、政治家としての資質は高いのだろうと感じていますが。

回答No.6

i536

おもわず笑ったときの笑顔は、
今の政治家の中では一番の、好い顔です。
こんど注意して見て下さい。

面識はありませんが、
誤魔化しができない状況でのこの笑顔から
小沢さんを善人だと思うようになりました。

回答No.5

papuunojijii

＞悪人ずらしてますが、やっぱり悪い人なんでしょうか？
私も相当「悪人ずら」してますが、結構いい人ですよ。

＞元々自民党の一番悪いグループにいた人ですし。
佐藤栄作→田中角栄→金丸信→竹下登→小沢一郎ですか。
そういえばそうかも・・・

しかし、竹下派７奉行（小沢、小渕、橋本、羽田、梶山、
渡部、奥田）の中でも政治家としての能力は突出している
と思いますが、「嫌い」ですか？

回答No.4

mailhiro

自民党と互角に渡り合える民主党の新しいリーダーとして、国会での本格的な政策論争を期待しております。

回答No.3

SCNK

善人に政治なんかできません。政治は権力争いですから、善悪なんかは必要ありません。ただ国益になるかどうかです。

回答No.2

mitunai

何を持って悪人というのでしょうか？小沢さんは力がある、豪腕だとかの風評はありますが、悪人という話はあまり聞きませんね。といいますか、善人が悪いこともすれば、悪人が良いこともする。
　元アメリカ大統領のクリントンさんは女性にはだらしなかったようですが、大統領として悪いとは特に聞きません（反面、すごく良いとも聞かないかも）。
　田中角栄元総理も賄賂をもらったりして、悪いこともしましたが、中国との国交を開いたし、国民の懐を潤したりもしました。
　私は良い政治家だったと思います。毒にも薬にもならないのは、所詮何もできないんです。
　小沢さんが個人的には悪い人でも国を良くしてくれれば、良い政治家だと思いますし、良い人なんだと。
　個人的には参謀の方が睨みをきかせていいんじゃないかと思いますけどね。

回答No.1

rightegg

こんばんは。

確かにあまり善人には見えません。
かといって、これといった悪の痕跡があるわけでもありません。
というより、今の日本でまともに政治が出来そうな人（特に野党では）彼くらいです。

見かけの悪さよりも手腕を買いたいところ。

一方で「人望」が無い事も有名ですね。
その辺が田中さん、中曽根さん、竹下さんといった諸先輩と違うところです。
竹下さんは微妙ですが、田中さん、中曽根さんは間違いなく大政治家でした。（悪い事もしてましたけどね）
昔から、政治には「清濁合わせ飲む」という表現があるように、権力と金が集まる場所ですから、どちらも強くないとまともに働けないんですよね。

というわけで、やや古いスタイルではありますが、
政治家を善悪で判断しても、あまり意味が無いように思います。
（鳩山兄なんて善人面ですけど、政治手腕があまりになかったし、管さんも善人面だけど、大局が見えてない、首相は....ねえ？）

余談ですが、同じ田中でも、娘さんの方は、父親の遺伝子を半端に受け継いでしまったようで、政治家としては大成しなさそうですね。