- 締切済み
お金のゆとりか時間のゆとりか
(1)お金に余裕はあるが、残業が多く体はクタクタ。家族と過ごす時間が少ない。仕事のやりがいは感じる。 (2)節約してギリギリの生活だが、定時に帰れ家族とゆっくり過ごすことができる。体力的にも楽。 今から(1)か(2)どちらかの働き方が選択できるとしたら、どちらを選びますか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- doorakanai
- ベストアンサー率27% (758/2746)
(1)で実力を身に付けて(2)に就職して、時々(1)とか同業他社でバイトする。 というかしてる。 しかし、今の会社の(2)が金はいいのだが忙しくなって来てちょっとキツい。
- sunsowl
- ベストアンサー率22% (1025/4491)
ご質問のいずれかなら、いいほうだと思いますが。 実態は「お金も時間もない」つまり貧乏暇なしというところではないかと。
- isoworld
- ベストアンサー率32% (1384/4204)
価値観(人生観)は歳とともに変わりますよ。40代くらいまでは(1)が多いのでは? でも50代になってくると(2)に変わってきますね。 若いときはがむしゃらに働いて生活の基盤を確保するとともに、お金のゆとりを目指します。人生が後半戦に入ったら、ゆっくりと。いわゆるスローライフで、家族との触れ合いを大切にし、健康にも留意し、自分の趣味・ライフワークに時間をかけます。 たぶん、この逆は成り立ちにくいでしょう。
(1)かな・・・ やりがいを感じるって所だポイントだよね。 やりがいを感じない(1)は世間にゴマンとあるから。 程度の問題だとも思うよ。 もちろん毎日ではないけど、週の半分は朝の5時まで働き9時に出勤し、週末も働いているという経営側をやっている友人が居る。 以前会ったときに「自分の子供が小さかった時の記憶がない」と言っていた^^; 程度の問題だよね。
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11963)
こんにちは。 私は、現役時代に蟻のように働きまくった者で、定年退職してます。 私は(1)を選んだことを悔やんでません。 なぜなら、蟻とキリギリスの蟻のように懸命に働いたから充分な蓄えが出来て老後の生活に不安がないからです。 確かに、現役時代の若い頃は家族とゆっくり過ごせませんでしたが、働いたことで稼ぎは多かったせいか金銭的余裕があり、休日を利用しての家族旅行など楽しい思い出作りは沢山出来たので悔いはないです。 これが、稼ぎが少なくて生活がギリギリなら家族旅行などの楽しい思い出作りは沢山は出来ないのではないでしょうか? 何より、定年退職後の蓄えが少なくては老後の生活が不安ですし、子供達に迷惑を掛ける恐れがあります。 若い頃にキリギリスのように楽に生きると、老後は惨めな生活になる可能性が高いと思います。
- rikimatu
- ベストアンサー率19% (629/3297)
僕だったら(2)です。 独身なのですが、プライベート優先したいですし。