- ベストアンサー
右翼を賞賛する長谷川三千子名誉教授に対するバッシングの理由とは?
- 埼玉大学名誉教授兼NHK経営委員の長谷川三千子が右翼を賞賛したことにより、世間からバッシングを受けています。しかし、抗議活動をしている人々は、NHKに何を期待しているのでしょうか?
- NHKの報道姿勢に対する世間の意見は二分されています。韓国寄りの報道をしたら「左翼」と批判され、右翼寄りの報道をしたらまた批判の対象となります。このような状況下で、長谷川三千子が右翼を賞賛し、右翼寄りの報道をすることでバッシングを浴びることになったのでしょうか?
- 長谷川三千子のバッシングには、その人物自身や右翼の賞賛に対する反発があるだけでなく、日本社会が右翼色を帯びているという指摘もあります。右翼社会の中で生きることについて、どのような考え方があるのでしょうか?左翼者はどのような選択肢を持っているのでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
NHKは税金まがいの受信料で経営していますから、 公平を要求されるのです。 だから、右でも左でもパッシングされます。 ”左翼者は中国や韓国に移住すればいい。日本は右翼者だけで敵国と戦いましょう” ↑ 左翼は非武装中立と主張した責任が あります。 その責任を取って、韓国軍、中国軍の矢面に立って もらいます。 そして、非武装中立と叫ばせます。 生き残った奴だけ、中韓へ移住です。 無責任はイケマセン。
その他の回答 (5)
- 居眠り一等空佐(@km0710)
- ベストアンサー率26% (145/553)
同じくNHKの経営委員をしてる作家の百田尚樹氏が都知事候補田母神さんの応援演説で『他の日本人のクズみたいな候補…』って言ってたね。 別に長谷川女史も百田尚樹氏もNHKの経営委員など『どーでもよくね!?』程度の価値観しか無いのでしょう。 だいたい日本では常々第4の権力者であるマスゴミが報道の自由、言論の自由、思想・表現の自由、信教の自由の保証を振りかざして好き放題である。 NHKには公正中立を求め、個人の言論や思想・表現の自由を否定しておきながら、テレ朝等の 番組内では偏向・捏造報道のやりたい放題である。 別にNHKだけに放送法の縛りが有るわけでは無い。民放にも適用される…、なのに報ステの古舘なんて朝日新聞の解説委員とどう見ても公正中立とは言いたい難いコメント連発してる。 朝日新聞は安倍政権を打倒する事が『社是』だと言って憚らない。 さすがに極左翼の運動家やその思想に染まった経営陣…安倍政権潰す為には日本や日本国民がどうなろうと構わないと考えてます。 今日の国会の参院予算委でも『NHKの番組内で原発即時廃止論者の出演を取り止めた事は公正中立と言えない!!』って民主のアホな議員が質問していたがNHKの籾井会長が『公正中立な立場から都知事選挙中なので争点になってる原発問題への発言はしないで欲しい…と出演予定の大学教授に担当者がお願いしたのですが、拒否されましたので…』と応答したら何も言えなくなってたww。ってか、NHKメッチャ公正中立じゃんか!!これって質問者の有田議員の自爆か!? テレ朝やTBSなんて番組内で原発即時廃止論者ばかりを出演させて『廃止しないと日本に未来は無い…』等の何の根拠もない暴論を展開させて憚らない。 そんな奴等がNHKやNHK関係者だけに公正中立を求めるなと思うね。 また海外の国営及びそれに準ずる放送局は全てがその国の政府よりの放送をしてるしそれが普通だ。国内では公正中立である必要性の有る国営放送局でも事が国際的な舞台に立てば自国の政府よりの放送姿勢を取るのは当たり前の事です。 本来新聞社も当然そう有るべきなのですが…日本のメディアの報道姿勢は先進他国と比較しても珍妙としか言えません。
お礼
回答ありがとうございます。 >NHKには公正中立を求め、個人の言論や思想・表現の自由を否定しておきながら、テレ朝等の 番組内では偏向・捏造報道のやりたい放題 確かにw
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
朝日新聞とNHKの反対のことを言ったら右翼です。 右翼は彼らの蔑称、蔑みです。 どうにもこうにも嫌いなのです。
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
NHKは一つの放送機関でもあることを先ずは前提に考えるべきでしょう。しかも聴取料なる負担を視聴者にも求めもしていて、不偏不党・公正中立をスローガンに掲げてもいる機関ですから、その経営に関与する立場ならば自身の個人的な見解は慎むことも求められています。 これは少し危ないぞとする意見があっても不自然ではありません。 右翼は日本人の誇りを持って~、左翼は移住すればよい、これでは多様な意見の上に成り立つ民主主義を根幹から否定することにもつながり、メディアとしての独立性を担保しないことともなります。 殊更に意見の異なる相手を敵と断定することは社会の健全化を危うくする要因ともなりますので、そうした見解に意義が寄せられることはまだ日本の社会に幾何かの良識が残っていることを証左する材料ともいえますね。 今度の会長といい、長谷川三千子委員といい、経営に関する立場と報道姿勢をごっちゃにしているかのようであり、知性と知見を欠いた未熟な大人といえるでしょうね。自分の意見をそのまま報道に反映させると考えているならば、委員の資質はありません。
- abewainpo
- ベストアンサー率8% (53/611)
東大出で頭が良さそうな婆さんが、右翼の下っ端が死ぬのを喜んでいるのを見て、下々の右翼の方々も頭に来ているのではないでしょうか。東大出るぐらい頭が良いので、きっと彼女自身は真剣に右翼ではなく、右翼をコキ使う側、右翼の上司的立場なんだと思います。右翼の中でも上司と部下のぶつかり合いがあるのではないでしょうか。
- chie65536(@chie65535)
- ベストアンサー率44% (8740/19838)
>長谷川三千子のどこにバッシングする要素があるのでしょう? 「NHK経営委員だったから」と言う点が、バッシングを受ける理由です。 「NHKは中立でなければならない」っていうタテマエがあるんで、右翼でも左翼でもダメなんです。 なので、NHKに関わると、右でも左でもバッシングされます。
お礼
回答ありがとうございます。 えーと・・・ NHKが受信料を取らなくなったら,NHK杯とかなくなってですね,あなたがたが大好きなスポーツが一気に衰退しますよ。 民間企業のスポンサー支援なんかたかだか知れています。NHKあってのスポーツ選手なのです。もう日本人がスポーツ選手を育てるお金ももったいないというのならNHKを受信拒否すればいい。