間接照明について

質問

質問するカテゴリを迷いましたが、住宅設計、現場を知っている方の方が実施例、失敗例なども含め意見を伺いやすいかと思われますので、こちらで質問させていただきます。

住宅新築の際、LED間接照明（コーブ照明、コーニス照明、建築化照明、家具上下）を取り入れる予定で考えています。
店舗関係で多用されるかと思いますが、知識がないためとりあえず無難なところで、大手照明器具メーカーのカタログから選定しています。

「LEDライン照明」でネット検索しますと、多くの知らないメーカー、代理店等があります。
店舗設計に携わっている方であれば有名なのかもしれませんが・・・・？

大手住宅照明器具メーカーの定価は高いですね。。
それでもネットで４掛け程度にて購入できますので、場合によっては施主支給も考えたいところです・・・。

■中国製等、海外製でローコストな製品もあるようですが、なんとなく不安です・・・。
信頼できる（店舗照明等でわりと良く使われている）もっとローコストでおすすめのメーカー、器具等があればお勧め下さい。

■規格寸法の器具を一灯もしくは複数灯組み合わせでの設置になりますが、照明器具寸法に合わせて間取り寸法を決めるわけにはいきませんから、壁とのクリアランスが場所によって異なってきます。

一方で、壁際からある程度離さないと「カットオフライン」が壁にくっきり映り込む事が懸念されます。
カットオフラインを少しでも和らげる方が印象として良いためです・・。

短い器具の組み合わせよりも、長い器具を入れて器具数を減らした方が安上がりですから、極力長めのサイズを設置したい事とクリアランスの兼ね合いについての悩みです。

例えば＜壁～壁有効寸法【2420】　の場所への設置を想定した場合＞

● L1200+L1200で片側10mmになりますが、クリアランスが不足しカットオフラインの懸念があります。

● L1200+L900で片側160mmになります。

● L900+L900で、片側310mmずつの空きができます。
コストも下がりますし、かえってこの程度が良いのか？

光は拡散されますから、ある程度離しても壁際まで照らすでしょうし、かといって極端に離し過ぎますと暗がりができてしまいます。

程度問題でしょうし、照度、光速等にもよるでしょうが、一般的な推奨寸法はありませんか？

■AC100（電源内臓）タイプ（住宅用カタログ掲載等）、DC24V、12Ｖ等の器具に、別途電源を設置するタイプ（店舗用等）、ACアダプタタイプ（DIY用）、等がありますが、住宅工事業者にお願いすればどのタイプでも問題ないでしょうか？

以上、一部でも結構ですので、アドバイスよろしくお願いします。

回答No.1

佐藤 直子（@n-space）

LEDがここ数年でだいぶ手の届く価格になってきました。
特に安くて省エネなのがダウンライトです。
ですが、LEDシームレスラインランプはまだまだちょっと高めですね。
同じ明るさの蛍光灯のシームレスラインに比べ、2～3割（10W/灯）位省エネにはなりますが、
どうしても予算的に厳しいようであれば蛍光灯にしておくのも手です。
LEDはまだすべてがJIS規格化されていませんし、各社規格がまちまちです。

蛍光灯（インバーター調光なし）

DAIKO　DSY2607XS　～　DSY2603XS　（W1500/34W～W500/13W）
ランプのカラーは選べます。↓ダウンロードから品番で検索してみてください。
http://www2.lighting-daiko.co.jp/products_info/index.html
オーデリック　OL015185　～　OL015181
DAIKOとほぼ同規格
http://www.odelic.co.jp/

上記のシームレスラインランプはいずれも比較的安価で色温度も選べますし、光の出もとてもきれいです。

下記のLEDは、光量もあってLEDの中では比較的安価ですが、よく見るとつなぎ目がわかります。
ユニティ　UTL-7303-30（ｗ1100）　　UTL-7302-30（W740)
http://www.lighting-unity.co.jp/

スガツネ
スティックライト　アダプターから連結して使います。
コンパクトで棚や吊戸など家具に組み込む間接照明にいいのですが、
線は壁の中を通す仕様ではありません。
http://www.sugatsune.co.jp/products/light.html

お礼

回答ありがとうございます。

ユニティは初めて知りましたが、店舗関係に使われているメーカーなんですね。
定価ベースでは安いようです。（ネットでは40％OFF）

大手照明メーカーの場合であれば、ネットなら60％OFF程度で購入でき魅力的なのでしが、もし業者の都合で施主支給が難しいようであれば、ユニティの方が安く済むかもしれませんので、採用候補とさせていただきます。

ユニティを実際にに採用されているとしましたら、分かる範囲で教えて頂きたいことがあります。

■UTL-7302-30よりもUTL-7402-30の方が高照度ですし、わずかに安いですが、参考に紹介していただいたUTL-7302-30の方がおすすめと言う事でしょうか？

＞下記（ユニティ）のLEDは、光量もあってLEDの中では比較的安価ですが、よく見るとつなぎ目がわかります。

■メーカーの説明では、「両サイドも光る設計なので、連結使用でも途切れる事の無い 光を演出する事が可能です。」とありますが、実際には連結部が暗くなると言う事でしょうか？
自分の理解不足で「つなぎ目がわかります。」・・・の意味がよくわからないところです・。

シームレス蛍光灯はランプ込みで10,000程度（ネット価格）ですから、ユニティの方が安いですし、ランニングコストも考えれば悩む事もなさそうですが、デメリット的には万が一の不具合・電球切れの場合、器具ごと交換が必要になり、器具代＋工事代等が発生する事ですね・・・。

あとはシームレス蛍光灯の方がおそらく照明の印象も良いのでしょうね。

一部調光式の器具を予定していますが、調光式シームレス蛍光灯は定価で２倍します。

ただネットでの割り引きが大きいため、施主支給が可能であれば採用も検討できますが、
それでも一体型LEDよりは５割程高くなりそうですので、予算が厳しいなか考えてしまいます。(予算が厳しいのに間接照明を考える事自体が矛盾しているようですが・・・そこは譲れないところでして・・・)

コスト的にはオーデリックの一体型シームレスLEDが調光対応では安い方かと思われますが、どうでしょうか？

※オーデリック■OL251376～379（幅660～1490mm）
定価26,040円⇒ネット価格：10,400円（L＝860）

あとは、一灯使い可能な場所へは、Hf蛍光灯T5型（EHF)を採用すれば一番安く済みそうですので、LEDに拘わらずに検討してみます。

全てLEDにしようとか、間接照明はシームレスでないと・・と考えていましたが、適材適所で使い分けをすべきなのかも知れませんね。

回答の方は、あくまでもお時間がありましたらで結構ですので、その際はよろしくお願いします。

佐藤 直子（@n-space） プロフィール

一級建築設計事務所を開設しています。住まいに関しては、安全で安心、居心地の良さのほか、動線・収納計画や美しいインテリア、コスパの良さなど、様々なご提案をいたしております。店舗や賃貸物件などでは事業計画...

もっと見る