慰安婦問題、どこまで反省すべきなのか

質問

慰安婦問題において吉見義明氏や金慶珠氏のように日本は反省すべきだと主張する人は日本政府や軍の狭義の強制連行が問題ではなく「強制性があったこと」、「前借金で雇用契約を解除できなかった」等、奴隷状態であったとの理由から謝罪が必要との主張を展開しております。

また、米国を含め海外では慰安婦を性奴隷ということで日本が反省しなければならないとされております。

ただ、分からないのがどこまで日本が反省しなければならないのかということです。

奴隷で思いつくのは、米国の奴隷解放の父とされるリンカーンですが、奴隷解放宣言がなされる前の米国はリンカーンの支持者たちがいる北部は工業地域であり、黒人奴隷を欲する人がそこまで多かったわけではないのに対して、南部の政治家は、票田が農業経営者で、農業経営において多数の黒人奴隷を欲しており、南北戦争にまで発展しました。この時代における奴隷制度で問題とされているのは、米国政府や米軍による狭義の強制連行ではなく、米国国民が黒人を奴隷として扱えるという法体系にあったことが問題とされております。

このことを考えると、日本が反省しなければならないのは軍に帯同した慰安婦だけではなく、1910年から1945年の日本列島、朝鮮半島における遊郭の遊女たちに対しても謝罪しなければならないのかと思います。また、加えて、慰安婦に対する謝罪というのは日本人女性に対しては不要なのでしょうか？慰安婦を女性に対する人権侵害だとするのなら、日本人女性に対しても謝罪する必要があるでしょうし、リンカーンの時代の奴隷制度も反省すべきだというのであれば、日本も江戸時代の吉原遊郭のことも反省しなければならないことになると思います。

ところが、現在問題とされているのは日本人女性に対するものではないように思えますし、日本列島や朝鮮半島の遊郭の遊び女たちに対するものでもなさそうに思えます。

日本が反省しなければならないのは、軍に帯同した日本人以外の女性たちに対してだけなのでしょうか。

回答No.12

lightgrid

韓国の次のことわざをみれば、反省すれば反省するほど、問題が大きくなることは必然です。
韓国の諺(上級編)
・嘘を百回言えば真実になる。・真実を三回叫べば嘘になる。
・大声は時に理由を超える。・大声は正義。・嘘をついて親を騙す子ほど大物になる。
・困っている人を棒で叩く。・病気の老人には体罰が一番。・カタワを笑う。
・謝りに来たら全て奪え。 ・恩人は足蹴りにしておけばよい。
・他人がどう思おうが自分の徳になるなら泣き喚く。 ・泣く子は餅を一つ余計もらえる、喚き散らす子は全部貰える。 ・徳の為なら手段選ばず。
・火事場泥棒は悪いことではない財産を救うのでどんどんやれ。・一緒に井戸を掘り一人で飲む。
出典:「対訳韓国ことわざ選」若松実編著(1975)
日本は、今までの謝罪を全て撤回して、従軍慰安婦に対する人権蹂躙（人さらい）を犯したのは朝鮮人業者であることを明確にして、そのような朝鮮人の文化を非難すると良いと思います。

回答No.11

r5305

「反省」とは、自分の行った行為を振り返って考えることです。

ですから、同じ国籍というだけで、当事者でもない人間が反省を強いられるのはおかしな話です。

しかし、人間は、他の群れをつくる動物と同じく、同じ群れの中で仲間意識が芽生え、異なる群れとの間でなわばり争いなどの対立が生じます。

国同士の領土問題などは、まさにオオカミのなわばり争いと同じですね。

そのような群れ同士の利害の対立から、属する群れ全員に「連帯責任」を求めたがるのは、案外原始的な本能に根ざしているわけです。

つまり、慰安婦問題について今の日本が反省しなければならない合理的な理由がないところ、韓国が原始的な感情で反省を求めているにすぎません。

ですから、配慮しなければならない相手国であれば、その姿勢をみせねばなりませんが、どこまで反省しなければならないかといえば、その相手国の感情しだい、満足度しだい、ということになります。

しかし、感情的になれば際限のない問題ですし、普通の国は過去のことで相手国に反省を求めたりしません。

明らかに中国と韓国の訴えが異常なので、日本はまともに取り合う必要はないでしょう。

回答No.10

hanak00

日本は良い事も悪い事も他の国と同じ普通の事しかしてません。
だから、他の国と同じくらい反省すべき。
つまり知らん顔。
他の国は知らん顔をしてます。
韓国も日本以外の事は韓国の事も含め知らん顔をしてます。
それが嫌なら、ルールを作るのを目指すと良いです。
社会はルールで出来てます。
そのルールに王や他国、日本そして自分を従わせたら良い。

回答No.9

princelilac

>吉見義明氏
「狭義の強制」という、本来的な「強制」とは違う概念を持ち出しています。こんな方法で犯罪を取り締まるようなことをしてはいけません。日本は明治以来法治国家の道を歩んできたのですから、法律で禁止されていることだけを罰しなければなりません。慰安所に行くことになった娘さんの中には、「家が貧乏だから泣く泣く…」「村長さんが、いい仕事だと勧めたから…」というよな事情を抱えて売られていったのです。それを「狭義の強制」だとして、国に責任を求めるのは筋違いです。

>金慶珠氏
この人は日本が大嫌いなくせに、本国(中国)のパスポートが世界的に信用が薄いから、という理由で日本に帰化しました。ご都合主義で、議論の際に論理も何もありません。ただ、大声で喚いて自説を主張するだけなので、耳を傾ける必要はありません。

>奴隷で思いつくのは、…
南北戦争は奴隷賛成の南部州が経済的な理由から合衆国から独立する動きを見せたために、その独立を措置しようとした北部州との戦いが起こったのです。奴隷解放という人権的なテーマは後から作られたのです。
と、いうか、従軍慰安婦とは全くの無関係な出来事です。リンカーン時代の奴隷は肉体労働がその主たる目的でした。

>遊郭の遊女たちに対しても謝罪しなければならない
話しが飛躍しすぎです。金慶珠さんの意見に耳を貸したりすると、無関係な二つのできごとを、オカルトのように結び付けるような発想を持ってしまいます。気を付けてください。
1910年～1945年と、時代を区切っておられますが、現在の風俗店従業員の女性を全て解雇し、謝罪をしなくてもいいのはなぜですか。なぜ当時と現在で差をつける必要があるのですか。補足してください。

>日本が反省しなければならないのは、
日本が反省すべきは、連合国に対して開戦を決意したこと、国民を敗戦に導いたことです。しかし戦争を起こす権利は当時も現在も世界中で認められている権利です。そして一たび戦争が始まれば、大勢の国民を死なせてしまいますし、慰安所の設営も必要になってきます。そのような不幸を招いてしまったことを反省すべきですが、給料を得て生活した慰安婦に対して個別な反省や謝罪が必要であるとは思えません。

回答No.8

a_Lucky7

回答を書きかけていたら、No.6さんの見事な回答がアップされていました。ここに書かれているとおりです。私の駄文を追加する必要もないので、補足を１つだけ。

個別補償は韓国政府が行うとしておきながら、そのお金を国の経済発展に全てつぎ込んで実現したのが「漢江の奇跡」です。それをやったのが朴槿惠の父である朴正煕ですから、朴槿惠としては是が非でもそれを日本の責任に押しつけたいのです。

ここで譲歩すれば、また次の要求が来ます。安倍首相には安易な妥協はして欲しくないですね。

回答No.7

jagd4

以下の回答は、質問者様は狭義の「強制連行」が捏造だという事をご存知であるという前提でのものです。（それについては↓をご覧下さい）

【従軍慰安婦のことで素朴な質問、三点です】（私の回答はＮｏ５）
http://okwave.jp/qa/q8349686.html

↑より、法的な責任は日本にはありません。
質問の「人権侵害への反省」ですが、最近になって事実が知られて強制連行の嘘が通用しなくなった為に、代わりに使い始めた理屈に過ぎません。

まず、余計な部分から排除させていただきます。

１：＞1945年の日本列島、朝鮮半島における遊郭の遊女たちに対しても謝罪しなければならないのかと思います。
２：＞日本も江戸時代の吉原遊郭のことも反省しなければならないことになると思います。
３：＞米国政府や米軍による狭義の強制連行ではなく、米国国民が黒人を奴隷として扱えるという法体系にあったことが問題とされております。

１ですが、
慰安所以外の事については、民間企業（遊郭）と従業員（遊女）の問題であり、国家の責任ではありません。

２ですが、
明治憲法の施行前であり、それ以前は彼女達の待遇についての法はありません。
施行前の事例に適用すれば「法の不遡及」の原則から外れてしまいます。
道徳歓を語る　ごりっぱないけん　については、それによって過去の事例を反省したら、全ての英雄はただの人殺しで、全ての人間は侵略者の子孫です。

３ですが、自由意志で慰安婦になった（なれる）者と、狭義の強制連行によって米国に住む事になり、その後も人権自体が制限されていた黒人を比較する事自体が無意味です。

１、２の法意外の（人道とやらの）「反省」については、日本以外（朝鮮含む）にも娼館があり、日本だけが反省しなければならない理由がわかりません。

日本を非難している「世界」とやらについてですが、
占領時のアメリカも同様の制度を要求し利用していました。
また、朝鮮戦争時には、韓国政府が連合国の為に慰安所を設置しています。
それらに対して韓国や日本の自称人権平和団体が行動したという情報を私は知りません。（画像も参照）

【特殊慰安施設協会】（ＲＡＡ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%85%B0%E5%AE%89%E6%96%BD%E8%A8%AD%E5%8D%94%E4%BC%9A
（第二次世界大戦後、連合国軍占領下の日本に作られた同軍兵士の相手をする売春婦（慰安婦）がいた慰安所である。
背景
以下の三点が設立背景とされる
ヨーロッパの戦場で、米軍によるレイプの被害者が14000人（ドイツ人女性 11040人）いたこと。
沖縄戦では米軍上陸後、強姦が多発したこと。米軍兵士により強姦された女性数を10000人と推定する見解もある。アメリカ軍が日本に進駐した際、最初の10日間、神奈川県下では1336件の強姦事件が発生したこと。
―中略―
国営売春所の設立まで
すでに占領直後に、占領軍がこの種の「サービス」を提供するよう命じたともいわれ、1945年8月22日付で発令された内務省警保局「連合軍進駐経緯ニ関スル件」という文書の最後の項目に「聯合軍進駐ニ伴ヒ宿舎輸送設備（自動車、トラック等）慰安所等斡旋ヲ要求シ居リ」と記されている[20]。また、同日には、連合軍の新聞記者からも「日本にそういう施設があることと思い、大いに期待している」との情報が伝えられていた[21]。また佐官級の兵士が東京丸の内警察署に来て、「女を世話しろ」ということもあった[22]。）

以下の回答は、明治憲法の施行以後についてのものです。

４：＞ただ、分からないのがどこまで日本が反省しなければならないのかということです。
５：＞日本が反省しなければならないのは、軍に帯同した日本人以外の女性たちに対してだけなのでしょうか。

質問の主旨は↑だと思いますが、内容が↓のどちらか不明なので回答不能です。

Ａ：吉見義明氏や金慶珠氏が反省するべきだと主張している内容
（「強制性があったこと」、「前借金で雇用契約を解除できなかった」等、奴隷状態であったことについて）
Ｂ：Ａとは別。

回答：どちらにしても、反省も謝罪する理由もありません。（理由は後述）
（Ａについては「強制性」の内容が不明なので、回答不能です）

＞「前借金で雇用契約を解除できなかった」等、奴隷状態であったとの理由から謝罪が必要との主張を展開しております。

↑ですが、それらの待遇＝「奴隷状態」であるという証明は為されているのでしょうか。
それもせずに、単に「状態」＝「奴隷」と叫ぶだけならバカでもできます。

前借金についてですが、雇用される時点で、娼婦には一定額の金銭が支払われ、それを返済するまで拘束されるという契約です。
当時の感覚で考えた場合、私はこれを「奴隷」とは思えません。
そのような制度がなければ、死ぬしかなかった者がいた社会への考察もせずに、
今のごりっぱな人権意識で過去の常識を哂うのは傲慢でしかありません。
単に女性であるだけの何の能力もない者に大金を貸す者など、今の時代ですらありません。
いたとしても、返済できなければ（債権者の紹介で）同じような職業に「自分の意志」で就くだけです。

彼らがそれらの待遇を、いわゆる人身売買（＝奴隷）であり人権侵害（国際条約違反）であるという根拠は↓だと思います。

1910年の【醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女売買禁止ニ関スル国際条】

この条約では、未成年・成年の婦女を強いて「醜業」に就かせる事を禁止しています。
（未成年は同意があっても違法、それが国外にわたる場合も違法）

↑について、当時の日本は娼妓取締規則の年齢制限が18歳未満だった為、
条約の「未成年＝醜業に就かせる事自体の禁止年齢」が満21歳未満と改められた部分については保留し、条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言した上で1925年に批准しています。

その後、1931年にこの条約の日本での遵守について「国際連盟調査団」が調査した結果、
いわゆる娼婦の「前借金」を理由とした「娼館での勤務」の義務化とそれによる自由の拘束について、人身売買や奴隷である疑いがあるとして、日本に質問しています。

しかし、その判断を日本が無条件に受け入れる義務はありません。
多くの他者が考えている＝正義ではありません。
（前述のような国状もあります）
国家の最大の義務は国民の保護であって、「正義」とやらの実現ではありません。

＞また、米国を含め海外では慰安婦を性奴隷ということで日本が反省しなければならないとされております。

↑ですが、
実は、アメリカの司法は慰安婦問題は解決済みという最終判断を下しています。

【米連邦最高裁判所は2006年2月21日、慰安婦問題は解決済みであると却下の判決を下してる】
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/619.html
（米連邦最高裁判所は中国や韓国の女性計十五人が日本政府を相手どって米国内で起こしていた損害賠償請求などの集団訴訟に対し、2006年2月21日、解決済みであると却下の判決を下してる。この判決は米国内でのこの案件に関する司法の最終判断となっている[1]。
すなわち、アメリカでは、慰安婦問題は解決済みであり、慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えを今後は米国内では起こすことはできないと言うことである。）

その為に、↓のように「州」議会に（お金で）働きかけて「非難決議」を出させています。
これらの「決議」について、一部の方々が必要以上に重要性を語っているようですが、
決議は「議会はこのように思っている」という事を示しただけで、法的な効力は全くありません。
一方、国家としての司法（しかも最高裁）の【判決】は、それらとは全く比較にならない程に重要なものです。

【米グレンデール市長、東大阪市に慰安婦像で「謝罪文」　韓国メディア激怒、現地で「吊るし上げ」状態に】
http://www.j-cast.com/2013/11/07188388.html?p=all
（ウィーバー市長は当初から慰安婦像設置に慎重な立場を取っており、市議時代に行われた設置の採決でも、ただ1人反対票を投じていた。市長就任後も、7月の除幕式には出席していない。9月には日本の保守系メディア「チャンネル桜」の取材に応じ、
「当市に住んでいる日本人はほとんどいないが、韓国人は1万2000人以上住んでいる。誰が力を持つか、想像すれば分かりますよね」
「私は日本人が好きだが、我々は、今となっては『日本で最も憎まれる都市』になってしまったと受け止めており、非常に遺憾に思っている」）

回答No.6

key00001

もはや「謝罪が必要との主張を展開」は過去の話しで、現在は具体的に「個別賠償しろ！」ですよ。

謝罪については、悪名高き「村山談話」「河野談話」などで済みです。
現在の安倍政権に対し、韓国政府が「河野談話を踏襲すべきだ！」などと言いますから、韓国政府も、それらの謝罪を受け入れていると言う立場，前提です。

まあ他の回答者さんが仰る通り、日韓基本条約等により、日韓間の過去の清算は終えてますので、日本政府が謝罪する必要も無いのですが。
でも韓国から「日本が頭を下げてくれたら解決するから！」と頼まれ、日本政府も「謝罪で済むなら・・」と、大幅に譲歩して、異例の対応（韓国側への厚遇，配慮）をしました。

この問題に詳しく無い人は、「日本は謝罪すべき/反省すべき」などと安易に口にしますが、上記の通り、国家間では異例とか破格と言うレベルで、日本は謝罪や反省の弁を述べているのです。

おまけに、軍の関与やら強制連行に関しては、韓国側に立証責任があるのですが、早期決着を望む日本側も、「然るべき根拠で謝罪すべし！」で、必死のパッチで調査しました。
でも、いわゆる「動かぬ証拠」などは、一切出てきていません。

従い、強制連行被害を訴える元従軍慰安婦を名乗る人間の証言や、貧弱な傍証を根拠に、河野談話では「軍の関与」を認め、本来はこれで決着したハズでした。

では、なぜ今頃になってこの問題が再燃したか？と言うと、韓国では２００５年頃から、個別補償問題が顕在化しはじめ、２００９年に、日韓基本条約の内容がようやく国民に広く情報公開されたからです。

即ち、上述の日韓基本条約においては、日本側が個別補償も提案したにも関わらず、韓国側が政府への一括補償を要求し、個別補償は韓国政府が行うとした経緯などが、韓国国民に広く知れ渡ってしまったんです・・。

そうなると、国民はこぞって、従軍慰安婦やら戦時下での日本企業の徴用やらで、韓国政府に賠償を求める国政裁判が相次ぎ、当然ながら、韓国政府が悉く敗訴しました。
原告の被害も、ウソかホントか判らないけど、韓国政府が長らく放置し、事実認定を難しくしちゃった結果でもありますから・・。

そこで韓国政府は、一か八か・・と言うより、「いつもの手段」で、全ての矛先を日本に向けて、「日本が悪い！」にしちゃおうとしているワケですね。

しかし、さすがに日本も、国際法上も「決着」し、異例，破格の厚遇で、証拠も無いのに違法性を自ら認め謝罪しても、韓国側の一方的な都合で、まだこの問題を蒸し返す韓国に、さすがに激怒・・と言うより呆れ果て、無視しているのが現状です。

一方の韓国政府は、一人に賠償金を支払えば、何千人，何万人と言う被害者が出てくるかも知れないし、国民の怒りの矛先が国に及ぶことを恐れ、「何が何でも、責任を日本になすり付けねば！」と言う姿勢です。

因みに、日韓基本条約には、日韓間で問題が発生した場合、当事者間で話し合い、それでも解決しなければ、第三国を交えて解決すると、解決策なども定めているのですよ。
ところが、韓国側には全く正当性が無いから、そう言う正式，公式な手続きは行わず（出来ず）、「告げ口外交」とか、慰安婦像やら安重根の記念館などの、「いやがらせ建造」をやってるんです。

「日本側が反省しなければならない」では無く、「日本は謝罪も賠償も反省もした」で、それも「やり過ぎ」くらいやってます。
それでも、理不尽な要求に対してでも、まだ謝罪や賠償や反省を重ねますか？と言う話しですよ。

もう良いんじゃないですかね？

それより私は、日韓条約に基づけば、何よりまず「韓国が反日教育をやめるべき」と思います。
それが諸悪の根源です。

回答No.5

居眠り一等空佐（@km0710）

太平洋戦争終戦迄の日本軍による慰安婦問題は『軍の強制性』が証明出来ないので『Sex slave』を前面に押し立てて世界的に日本批判を行い、アメリカも同調しましたが1945年以降半島の米軍キャンプ周辺に米軍軍人相手の『基地村』と言う売春窟が韓国政府主導のもと運営され最終的に100万人とも言われる韓国売春婦が従事しました

日本軍慰安婦を20万人とでっち上げましたがその５倍以上を韓国政府はアメ公の性奴隷に仕立てて、形振り構わずドル稼ぎしてました。

また、ベトナム戦争では韓国軍慰安婦が従軍して、韓国兵だけでなく米兵、その他の国連派遣兵も利用しました。

橋下大阪市長が以前『基地周辺の風俗を利用したら…云々』と発言した事にアメリカ政府及びメディアは大パッシングしましたが橋下市長が提案する遥か昔からアメリカ軍も国連軍も利用してたSex slave。

正しく橋下市長が言った様に『良いとか悪いは別にして当時の軍人や軍は必要としていた…』訳です。

謝罪!? 自分は韓国政府主導の基地村やベトナム戦争韓国軍従軍慰安婦利用を先ずはアメリカにきっちりと説明を求める必要があると思いますよ。

韓国!?あんな国など何を言おうと構いません…所詮、国上げての嘘つき捏造詐欺師変態国家なのですから。

回答は

日本は慰安婦利用に対して反省コメント何度も出してるのでしなくて良い。

韓国筆頭にアメリカや韓国慰安婦利用した国連軍…つまり国連も反省コメント出す必要があると思いますよ。

回答No.4

sutorama

>1910年から1945年
>軍に帯同した日本人以外の女性たちに対してだけ

すいません

今年は、２０１４年です

いつまでそのような歴史観なのでしょうか？

と、いうような、疑問を超越した感覚しかありません

きっと、あの国に戦後１００年になったとしても、言われ続ける問題です

反省と謝罪は違うと思いますが、何を求められているのかも理解に苦しみます

アメリカでは未だに、原爆投下は正義だったと教育しています

私たちは、そのような国とも仲良くしている（政治問題ではなく）、日本人です

回答No.3

Epsilon03

戦争責任については日韓基本条約等で既に解決済みでしょう。
韓国は戦後の復興が著しく先進国の仲間入りし、経済大国にまで発展した日本に対して嫉妬が大きいらしいですので、
「嘘と創作と捏造」の慰安婦問題を出して来て日本から金を取りたいと言う思惑もあるから、他の件についても
勝手に裁判にして有罪判決を出したりしていますしね。
これらの件については、もし日本が折れて金を払ったとしても、また数年経てば蒸し返してくる事の連続であり、
韓国が存在する限りほぼ永久的に終わりません。
今の日本は反省の下に作られた国です。（連合国の中よりアメリカ主導）
日本がいくら反省しようが、ゆすりたかりの連中には終わりがありません。
しかも自分らの事を棚に上げ触れさせない様にして日本ばかりを攻撃しますのでフェアでもありませんしね。
「嘘と創作と捏造」の慰安婦問題を大儀にしてゆすりたかりをしてくる韓国。
日本が対応を誤らなければ、ゆすりたかりの韓国は国際社会から全く信用されず勝手に自滅していくだけでしょう。
大人の対応が出来ない国ですしね。