恋人の学歴は重要？高学歴と低学歴の選択

2014/01/17 14:06

このQ&Aのポイント

恋人の学歴に関して、高学歴で良い会社に入ってもストレスに負けている人もいる一方、低学歴でも好きな仕事に就いて充実している人もいることがあります。
恋人の学歴を重視する人もいる一方、お金の面だけで判断することは必ずしも正しくないと考えられます。
また、専門学校卒に対して低学歴という意見があるが、専門学校は夢に向かって学んでいるという印象もある。

qanda_serisawa
お礼率100% (14/14)

恋愛相談
回答数5
ありがとう数5

みんなの回答 （5）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

dodonmai123456
ベストアンサー率41% (70/170)

2014/01/17 14:52 回答No.5

両親や友達など、育った環境や周囲の人の吹き込みによって　低学歴＝悪という刷り込みがされている人がいます。そう育ってしまった人はもうしょうがありません。だって　「これは完全に抗菌処理された、匂いも雑菌も全くない、清潔極まりないウンコです！！」と言われても、触りたくないでしょ？　ウンコ＝汚いものという常識が子供のころから完全にしみついてしまっているので、いくら汚くないと説明されて、それを理解できても、嫌悪感は拭えないのです。それとは別に、お手軽な判断基準として使いやすいデータでもあります。見た目の第一印象と一緒ですね。例えば婚活パーティーなどで　・スカルモチーフのシルバーアクセをジャラジャラつけてサングラスにスキンヘッドの男性　・パリッとしたスーツでさわやかな髪型の男性の２人のどちらかとしか話せないと言われれば、誰でも後者を選ぶと思います。前者の男性はバカそう、乱暴そう、普通じゃなさそう…という印象を持ちますよね。でも、それは見た目からの予測でしかなく、何一つ事実ではないのです。アクセは大事な友人の形見、実は白内障でサングラスが手放せない、スキンヘッドは仕事をがんばりすぎてできた10円ハゲを隠すため（それだけ努力してるから、当然高収入）… なんていう可能性もあるわけですから。ただ、婚活パーティに限らず、一日は24時間しかなく、人生は限られています。出会う人全員に対し、深く理解し合うまで交流するなんて、事実上不可能なのです。だから、どんどんフィルターをかけて、「この人とは親しくなる価値がある」と判断できた人とだけ、交流を深めていくわけです。学歴も一緒です。学歴と頭の良さ、性格の良さ、収入額はイコールではありません。中卒でもビックリするほど頭の良い人は世の中にたくさんいます。ですが、多くの場合、低学歴の方は高学歴の方にくらべて頭が悪いですし、収入も低いですし、荒っぽくだらしない性格の人が多いです。そういった基準から、「低学歴とは付き合えない」という判断をしている人は多いと思います。もちろん、最初に性格面でも、頭脳面でも、収入面でも優れていることを示せば、別に低学歴でも何の問題も無いと思いますよ。 ----------- また、専門学校について。多くの専門学校は、事実上入学試験が無いようなものです。そのため、学力が無い、勉強してこなかった、努力のできない落ちこぼれの駆け込み寺になっている場合が非常に多いです。芸能、音楽、漫画等クリエイター系の専門学校は特に顕著ですよ。勉強が嫌いで、テレビや漫画ばかり見て過ごしていて、漠然と業界にあこがれて、いざ受験シーズンになったときに５流大学にしか入れない学力ということに気付く。でも今から死に物狂いで勉強する気はない。とはいえ目的もなく浪人はできない…となり、専門学校に目が向くわけです。専門学校側も、入学者集めに必死なので「誰でも最初は素人だった」とか言って、入学者を集めるのです。授業料よりも入学費の方がはるかにオイシイですから。そして見事「俺はアニメや漫画が好きだ！クリエイターになる！！」という意識のすり替えから、高い入学費を払って専門学校生になり…半数くらい卒業せずに退学します。卒業した半数も、真面目に技術を学んだ人は半数ほど。他の半数は出席などのみ最低限していただけにすぎません。もちろん、あなたの言うように夢に向かってまっすぐに学んでいる方もたくさんいます。ですが、同じくらいの数、「勉強したくないし、なんとなく○○が好きだから」という理由で専門学校に入った人がいるため、低学歴とバカにされます。

質問者

お礼 2014/01/17 15:01

まず、専門学校の仕組みについて説明してくださりありがとうございました。試験がないということに驚きました。見下されている（ように感じる？）ことが多い理由がわかりました。フィルターですか、なるほどです。初めから「知的な人！」と思っている人が低学歴でも「意外ですね」で終わりますものね・・・。私が「あれ？」と思っていたのはフィルターの部分だけが印象強く残っていたからかもしれません。「低学歴（なら～だから）＝付き合えない」という（）の部分を考えずに見ていたんですね。私でも仲良くなれそうにないと思った人には話しかけないと思います。コメントありがとうございました＾＾

その他の回答 (4)

borg121
ベストアンサー率6% (363/5466)

2014/01/17 14:31 回答No.4

　美女でグラマーで性格がいいことは、学歴なんかの範疇を越えていますね。　庶民の身分であっても、大奥の寵姫に取り立てです。

質問者

お礼 2014/01/17 14:55

男性から見て学歴なんかよりも美しい容姿と性格であれば良いということですね＾＾；ありがとうございました。

Ssddfree
ベストアンサー率7% (53/756)

2014/01/17 14:26 回答No.3

最近は学士さんと言っても、満足に日本語も綴れないボンクラもいますからね。確かに質問者の言うとおりなんでしょう。今時の学歴とは関係ありませんが、教養の有無は大きいと思います。例えば何かの本を話題にしようと思っても、読まない、読めない、興味がないとなるとどうでしょう。テレビを見ていて、ニュースの時事問題についてちょっと話題にしようと思っても、知らない、分らない、興味がないでは共通の話題にも事欠く事になります。共通の話題を得るには相応の教養が必要な場合が多いのと違いますか。そう言った時、学歴が一つの指標にはなるかと思います（ここで無教養な奴は学歴と教養は一概に一致するとはいえないとか言うんでしょう。そういう馬鹿はほっといて）。＞高学歴＝高収入＝安定した生活＞低学歴＝低収入＝付き合えないこういう分類しか出来ないのであれば質問者自身が無教養というか品がないとも言えます。同学歴＝同程度の知識教養＝共通の話題が多い（かも）異学歴＝異なる量の知識教養＝見つからない話題（かも）（かも）としたのは異なるからこそ意見や知識教養の交換も活発な場合もあると思いますから。

質問者