- ベストアンサー
表現の自由なし?中核派の勧誘について考える
- 大学生が中核派の勧誘に困っています。大学では対処できず、自分で断るしかありませんでした。しかし、中核派の過激な暴力行為を知ってしまい、学生を勧誘することが許せないと思います。
- 中核派の勧誘活動は学生の人生を台なしにする行為です。このような団体を取り締まる方法はないでしょうか?
- 表現の自由がなければ、中核派の勧誘活動を制限することができるのではないかと感じます。表現の自由についてどのように考えますか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
一般的に表現の自由は守られるべきですが、その濫用は許されません。 簡単に言うと、その表現の方法は法令や公序良俗を守って行わねばならないという事です。 成田でドンパチやって法令や公序良俗を乱した連中はみんな逮捕されたでしょう。もしそういう人が再びでてきたら、表現の自由を制限することでは無く、別の法令で裁かれることでしょう。 中核派があなたを平穏に勧誘しようとするのは表現の自由。 ・それに対してあなたが「勧誘しないでくれ」と意思表示したら、勧誘をやめた。・・・普通です。 ・それに対してあなたが「勧誘しないでくれ」と意思表示したのに、さらに勧誘してくる・・・濫用です。場合によっては強要や脅迫、暴行となることもあります。 これは、中核派で無くても、某政治団体や某宗教団体でも同じです。 あなたが中核派の勧誘に対し、「あなたの意見には賛同できませんから、もう二度と勧誘しないでください」と言えるのも表現の自由ですよ。 「表現の自由ってない方がいいと思いませんか?」と表現する自由が無くなったら、あなたはどうしますか?
その他の回答 (2)
- D-ATS-P
- ベストアンサー率50% (17/34)
これから大学で,いろいろと学ばれると思いますが,今一度,「表現の自由」について,勉強をしてみてください。表現の自由が無かったら・・・思想云々を基準とせずとも,いま,あなたが投稿したことも,その投稿に対する回答も,言いがかりを付けようと思えば付けることができ,すべて取り締まりの対象になりますね。時の権力者のさじ加減で,反社会的な人物と指定されたりすることをしてはいけないということなどから,いまの憲法があります。戦時中,政府の言い分を聞かない,ちょっとでも政府に反対する意見を言えば警察や憲兵に拘束され拷問を受け非国民だと言われた時代が,ほんの70年前まで,この日本であったのです。そういう反省から原則的には,個々人の表現の自由を認めようとなっています。 あなたは何故,その団体が許せないのでしょうか?その基準は?許せないという価値観,基準が表明や規定されていなければ批判も反対も,もちろん断ることもできませんよね。じゃ価値観を構築しよう!!とか基準を作ろう!とすれば発言をしなければなりませんが,表現の自由がないので,思うような発言ができないでしまう。結果,何も作れないことになりますね。それでいいのでしょうか?あなたの考え方は,一部分を抽出しすぎていると思われるので,もっと全体的な視点から物事を捉えるようにしましょう。 A1さんが指摘された点をよく考えてみてください。
- gomadare75
- ベストアンサー率35% (30/85)
政治的主張を行う際は、表現を正確にしたほうが良いね 言わんとすることは、反社会的な集団は取り締まれ、ってことじゃないんかい。 ならばそう言えばよい。 その主張とと、表現の自由は無い方が良い、ってのは同じなんかどうか 考えるべきだね
お礼
回答ありがとうございますo(^-^)o 参考になりました。