- ベストアンサー
支持率は うつりにけりな いたづらに
支持率は うつりにけりな いたづらに わが身世にふる 消費税 正月ですので、百人一首の --- 花の色は うつりにけりな いたづらに わが身世にふる ながめせしまに --- をパクってみました。 安倍内閣の支持率は低下してきているようですが、毎日の調査では５０％を切ったようです。花（桜）が咲いて散るころ、４月には消費税が上がり、さらに支持率は低下するでしょう。皆さんは、何パーセントの支持率がさらなる１０％への消費税アップをやめさせるのに効果的と思われますか？ 生かさず殺さずで。個人の希望としては30％の支持率が適切かと思います。消費税５％に戻してほしいとさえ思ふけり。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
安倍さんは、３０％でも決行すると思います。 ２４％以下になったら効果的ではないかと思います。
その他の回答 (8)
- octopoda8
- ベストアンサー率37% (346/925)
＞所要の措置を講ずる 成長率を達成できるだけの公共事業を行うのでしょう。 その結果国債がどうなろうと、責任を取る気は無いでしょうが。
補足
＞その結果国債がどうなろうと、責任を取る気は無いでしょうが どうも、赤字国債も減らしたいらしいです。そうすると、公共事業を無責任にやるわけにもいかないでしょう。 やはり、消費税１０％凍結くらいしか手がない。橋本政権が崩壊したのも消費税アップのせいのようですから、景気が悪くなったり支持率が急落すれば、結構強い圧力になるかと。 消費税５％に戻してほしいとさえ思ふけり。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
消費税を10%に上げる法律を通したのは野田政権下の民主党です。勘違いしているのではありませんか。
補足
はい。野田どじょう首相が諸悪の根源です。 しかし、消費税増税には有名な付帯条項があります。それは景気を上げるためという目的があると言うことです。よって、安倍さんが長く判断保留して、2013年１０月に決定した８％は安倍さんにも重大な責任があるのです。実際、自分で責任をもって決めると明言していましたね。 http://www.gci-klug.jp/mitsuhashi/2012/06/27/016185.php (引用)（消費税率の引上げに当たっての措置） 第十八条 消費税率の引上げに当たっては、経済状況を好転させることを条件として実施するため、物価が持続的に下落する状況からの脱却及び経済の活性化に向けて、平成二十三年度から平成三十二年度までの平均において名目の経済成長率で三パーセント程度かつ実質の経済成長率で二パーセント程度を目指した望ましい経済成長の在り方に早期に近づけるための総合的な施策の実施その他の必要な措置を講ずる。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
現状でも10％はやらない可能性がそれなりにあったりするんだが、それはひとまずおくとして。 > 皆さんは、何パーセントの支持率がさらなる１０％への消費税アップをやめさせるのに効果的と思われますか？ ０％ 必要なら政権をかけてもやるだろう。 > 安倍内閣の支持率は低下してきているようですが、毎日の調査では５０％を切ったようです。 毎日は21・22日の調査だけれども、共同の28、29日の調査では回復していたりしますね。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131230/plc13123008060002-n1.htm
補足
＞現状でも10％はやらない可能性がそれなりにあったりするんだが、それはひとまずおくとして。 ８％でも、安倍さんそんなことを言ってましたよね。 ＞０％ 必要なら政権をかけてもやるだろう。 低ければ低いほどいいということですね。１０％やったら、政権はつぶれ、国内経済もかなりのダメージをうけるでしょう。 ーーー 安倍氏は、消費税アップで景気が腰折れする危険性を知っていて、消費税アップをやっているということです。首相になりたてのころ、安倍は日経や財務省を批判していたのです。安倍は消費税アップで「結局財政赤字はさらに悪化していく危険性すらある。税収はそんなに伸びないどころか、ダウンするかも」と実際に発言しています （下部、引用）。もし実際にそうなれば、彼の消費税アップの判断は、日本の経済において首相の犯罪といえるでしょう。 消費税アップの理由として「国の信任を維持し、持続可能な社会保障制度を次の世代にしっかりと引き渡していくため」とか言ってますが、これらは彼の認識では景気が上がり財政が改善することではじめて可能になるものです。すなわち、安倍氏は、知っていて大ウソをついています。大規模な金融緩和までは良かったのですが、そのあと（消費税）は言ったこととやることが違っています。 以下参照。 ――― http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34188?page=5 --- 安倍: 安倍政権のとき、平成19年の予算編成では54兆円くらい税収があったんです。これは成長の成果です。もしあの段階でデフレから脱却していれば、これは一気にプライマリーバランスの黒字が出るまでいったんではないかと思うわけです。 --- 安倍: 世論調査で5割が増税を支持するというのはね、不思議なことですよ。これではもう、この機会は絶対に逃したくないと財務省は思ってしまう。 浜田: 財務省の人には悪いけれども、地震があったからみんな支持してくれると、天災を増税の口実にしているかたちです。 安倍: これを機に財務省は増税を進めようとする。しかも日経新聞や、かなりの経済学者もそれを支持している。われわれは相当頑張らないと飲み込まれてし まって、結局財政赤字はさらに悪化していく危険性すらある。税収はそんなに伸びないどころか、ダウンするかもしれません。 浜田: そうですね。橋本龍太郎先生が総理だった時もまったく同じです。 安倍: あのときも増税で、景気が底割れしました。 浜田: 結局、景気が悪くなり、税収も減収した。法人税、個人所得税まで減収していくという状態でした。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
安倍内閣の支持率は低下してきているようですが、毎日の調査では５０％を切ったようです。花（桜）が咲いて散るころ、４月には消費税が上がり、さらに支持率は低下するでしょう。皆さんは、何パーセントの支持率がさらなる１０％への消費税アップをやめさせるのに効果的と思われますか？ ★回答 リフレ派金融政策→株価→企業業績 景気→支持率 と言う流れです。 完全 相関あり 同期してます。 株価格は昨年5月程度にもどっただけです。 個人も平均すれば 5月以降はそんなに儲かってないわけ 年金GPIFも儲けは改善してない。 消費税を無理に上げ リフレ派金融政策を行うと ブレーキとアクセル同時踏みですから 混乱はおきるでしょう。 精神分裂状況になるかもしれません。 ☆支持率では消費税は変わりません 支持率は結果にすぎない。 多くの国民は風見鶏 数年前は民主党支持 昨年は消費税もやむなしとかに のせられてたわけ。 先読みしないと デフレ好き 財務省 債権屋 表面のみ緊縮財政派のおもうつぼ。
お礼
☆支持率では消費税は変わりません 支持率は結果にすぎない。 DCI4さん、１０％批判派なんでしょう？？ 私は、安倍さんは支持率も４月以降の経済動向と同じように気にすると思いますけどね。それらからのフィードバックはありえるのではと。ありがとうございました。
- calpice
- ベストアンサー率12% (19/153)
何パーセントでも消費増税すると思いますね。 他の政党が消費税反対を唱える→運良く与党になる→手のひら返しで消費税アップ これはあると思います。 消費税がダウンするということはなさそうですし、なかなか辛いですよね。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
10％程度であーだこーだ言ってる日本人の民度の低さ(笑) とまた韓国がバカにしてきそうですね 8パーにあがって経済が回復しなければ世論は10パーへの増税を認めないでしょう それでも強行するなら…結局国民は不満を述べるだけで立ち上がろうとすらしませんが
- efuyama
- ベストアンサー率1% (14/843)
８％が決まってしまった後は１０％にされてもこの際変わらないような気がします。 税率を低くさせるためには、２年後の選挙でゴリ押し党議員を大量に落選させなくてはなりません。
- shi-shi--
- ベストアンサー率7% (18/255)
支持率で政策を変えることが無いと信じたいですね。 消費増税は必要かもしれませんが、私のような低所得者にはきついですね。 たとえば100万円以上のものを購入した際に10％とかになればと思います。
お礼
みなさん、ありがとうございます。 ＃１さん、そうですね、支持率２４％以下なら、１０％止めさせられそうですね。 驚いたことに、ほとんどみんな（＃６さんまで）支持率では増税は変えられない、ということで、意外でした。個人的には８％税で経済がある程度クラッシュすれば、１０％を止めさせられそうですが（本人は少なくともそう言っている）。 こうなると、支持率２０％以下希望です。