陰謀論の信憑性

質問

日本や世界の政治について語る時に、時々イルミナティーの陰謀だとか、ロックフェラーが云々とか、ユダヤがどうのと言った陰謀論が出てきます。
でも、これって信憑性はあるのでしょうか？
サイトごとに記述内容が異なっていたり、中には銀河連邦がどうのとか言うのもあります(笑)
それに、もし仮にそのような組織があったとしても、何故その組織は自分達にとって都合の悪い情報を載せた本や動画の作者を消したり、情報が本や動画で、流出するのを防がないのでしょうか？
自分が調べた時も、普通にサイトを閲覧できたし、動画も普通に再生でき、別に組織的な動きは感じませんでした。
世界を裏で操る程の勢力の組織なら、これくらい余裕だと思いますが…
実際、どうなんでしょうか？

回答No.6

cripahoo

自分にとってリアリティのあることしか、心底「信じる」ことは
できませんよね。

ロックフェラー云々というのは、日本人にとってはどうしても、
海を隔てた国の、実感のわかないものと捉える人が大半だと思い
ます。

そして、今はインターネットの時代ですから、想像できる限りの
あらゆる情報が、それっぽく載せられていて、その情報にアクセス
することができます。

しかも、それらの大量の情報のうち、誰かが「これは正しい」と
権威づけてくれる人もいないわけですから、見る側としては判断
しづらいのが現実ですよね。

仮にそういう組織があったとしても、そして都合の悪い情報が流れ
たとしても、それを判断するのは個人個人ということであれば、
ほっといてもいい、ということになりそうですけどね。

わたしも、一時期そういう分野に興味を持ったことがありましたが、
結局それを知ったところで、具体的な行動に移せるほど、自分が何か
心を動かされたのか？というと、そうではないことに気づきました。

仮にそれが本当のことであったとしても、自分を行動にかき立てない
情報であれば、それは自分にとっては真実ではないのだと思います。

回答No.5

m-m-mg

そうそう。
その手の情報は本当の陰謀を行なう工作機関が隠れ蓑としてバラ撒いているものなので、別になんでもいいんです。
昨今はCIAやNSAなんてインターネット上でも常時情報工作を行ってて、各言語のウィキペディア、ツイッター、フェイスブックなどを中心に自国へ都合の良い話をばらまき続けているそうです。それが行き過ぎて米国民（マスコミ）までターゲットにして米国で問題になっていましたね。

回答No.4

noname#193391

アメリカの調査だと学識が無い人ほど「陰謀説」に走りやすいと…
所謂扇動でもあるのでしょう。
その陰謀説を流すことで必ず利益を得る人がいる。
著書だったり講演だったり…。
世の中は三種類。
煽動する人、扇動される人、そして扇動されない人。
この中で扇動される人になるのが一番楽なのです…。

お礼

陰謀は完全に無いとは断言出来ませんが、世間で陰謀論者と言われている人たちの唱える陰謀論は、どれも誇張しすぎで、あまりにも馬鹿げてますね。

所詮、人工地震論や世界を裏で操る組織とかの陰謀論は、金儲けを企む人たちの娯楽にすぎないんですね。

回答No.3

onbase koubou（@onbase）

信憑性があって「事実」であれば「陰謀論」にならないでしょう。

お礼

そうですね。
言葉の矛盾が生まれますね。

回答No.2

lv4u

>>何故その組織は自分達にとって都合の悪い情報を載せた本や動画の作者を消したり、情報が本や動画で、流出するのを防がないのでしょうか？

信じる人が少ないからです。また、重要な情報が流失した場合は、似たような情報を、そういうことが好きそうな組織に潜入しているスパイなどを使って流し、しばらくして、その情報がデタラメであるという情報を流します。こうすることで、すでに流出した情報もデタラメと思わせることができます。

まあ、そういうことで、宇宙人、ＵＦＯなどが実在していても、日本人は、デタラメだと信じさせることができています。
海外では、極めて真面目に議論されているようなんですけどね。

お礼

お礼するつもりが間違えて補足してしまいました。

すみません。

補足

信じる人が少ないといっても、実際には信じてる人が、いる訳ですから流出してから変な工作するより、そもそも流出させない方がベストだと思うのですが…
イルミナティーという組織はそんな事もわからない程、馬鹿なんですね。

回答No.1

barusu0126

ないですよ。

楽しいから話題になるのです。

お礼

そうですね。

陰謀論を完全に否定するつもりはありませんが肯定するにしても矛盾が多すぎますね。