緊急事務管理(698条)と正当防衛(720条)

質問

Aが車に轢かれそうだったので、BがAを突き飛ばして助けた。
それによってAが怪我した場合、
Bは緊急事務管理によって保護されますか？正当防衛によって保護されますか？
それともどちらでも好きな方でいけますか？

よろしくお願いします。

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

これは面白い、というか意表をつかれたというか、
文献などを調べましたが、見つかりませんでした。
探し方が悪かったのでしょうか。

それで、あくまでも私見となりますので・・。

双方の要件を具備すれば、双方が適用になると
思われます。

緊急事務管理でやる場合は、故意、重過失があれば
損害賠償責任を負います。

しかし、正当防衛の場合は故意、重過失があっても
やむをえなければ、損害賠償の責任を負いません。

Aの怪我に対して、Bは故意、重過失があるでしょう。
従って、緊急事務管理では保護されないと思います。
しかし、やむを得なかったのですから、正当防衛
として保護される。

お礼

回答ありがとうございます！
僕もちょっと調べましたが、「どちらが優先する」とかはわからなかったです…汗
あと、僕も「要件さえ備えればどちらでもいい」と思っています。
やっぱりそうなんですかね。

ちなみに、今回の例は、
僕としてはBに故意・重過失はないものとして挙げたつもりだったんですが…、ありますかね？汗
まぁ、テキトーな事例なんで、もう少し詳しく書かないと判断できない部分もあると思いますが…。