- ベストアンサー
「読書は自己投資」って買わせるための洗脳？
タイトル通りだが。 この論理で１００％得するのは出版社側だよな？ 実際、読書によって具体的なリターンを得た人はいるか？ それは読書によるものか？ それは読書量に比例しているか？ などなど。 経験やご意見をどうぞ。
- 社会・職場
- 回答数7
- ありがとう数14
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (6)
- ekopon
- ベストアンサー率10% (111/1076)
図書館利用なので全然投資してません。 乱読なので覚えてなく、同じものを借りたりしてしまいます。 読書好きの友人は皆「そうそう、よくあるよね！」と言います。 つまり、私にとっては単なる「娯楽」です。 役に立ったことと言えば、 現実の人間関係を、ほんの少し客観的に俯瞰的に見られるようになった…かな？ あと、睡眠薬飲まなくていいし… 電車の中で読んでるとケータイいじってるより、 なんか賢そうに見えるし… ま、今まで決して「損」なことはなかったです。
お礼
ま。 たしかに損はないわな。 あなたの場合、とくに買ってるわけでもないからな。 オレは買うことも多いが、お金以外で損したことはない。 （お金のリターンは今後の行動によるが） あなたの言う小さい得したことはあるしな。 「娯楽で楽しむ」っていう緩い関係のほうが ほんとうの読書って感じかもな。
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12620)
- kurikuricyan
- ベストアンサー率14% (440/3139)
年間360冊は読んでる者ですか、 ほとんど、図書館利用です。 所謂、ハウツウ物は、読みません。 歴史物が殆どですが、その他、成功して大企業にまでにした、それまでの苦労や、その企業を起こすまでの 政治家との戦いなどを読むと、縦割り行政への憤りも感じます。 ほとんど図書館利用ですから出版社を喜ばしてはいませんね。 主婦仲間の友人たちとの、何気ない会話でも、本で得た知識がポロッと出ますので かなりの知識人と見られ、一目おかれています。
お礼
やっぱ「物知り」って言われる止まりかぁ。 オレは今んところそれだけ。 いい加減、具体的な成果（稼ぐとか、命を救うとか、社会を変える）が欲しいよ。
- sunsowl
- ベストアンサー率22% (1025/4491)
出版社にいましたが、ご質問のようなメッセージは初めて目にしました。 どちらかというと出版社ではなく、図書館やブックオフを利用せず、書店で定価で本を購入する人の「言い訳」ではないでしょうか。
お礼
なるほど。 そういう着眼点があったか。 コストパフォーマンスをしっかりしろと。 だが、はじめてだからと言って、それが間違ってるとは限らないよ。
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1828/10269)
読書は好きですが、図書館派なので全くピンときません。 リターンも自覚はないですが、どうやら周囲からは物知りと思われているようなので、それがリターンと言えばリターンですね。
お礼
それって、リターンになるのかなぁ。 オレだって、それぐらいしょっちゅう言われるが、 いい加減、「具体的な成果につながってないな」 って嫌気がさしている。 「物知りだね」って言う側のほうが生活が充実しているからな。
＞買わせるための洗脳？ まあ、そうともいう。 ＞出版社側だよな？ 今日びはブックオフも ＞読書によって具体的なリターンを得た人はいるか？ 大企業に勤めている人はみんなそう。 本読まない人、新聞読まない人は受かりません。 ＞それは読書によるものか？ 読書だけによるものではないけど、 読書もその要因の一つ ＞それは読書量に比例しているか？ ある程度は。 難解なものから、娯楽ものにいたるまで 幅広く読んでいる人のほうが評価は高い。
お礼
なるほど。 読書のリターンも、 一面では真実なんだな。
お礼
おぉ、よくわかったな。 そう、メチャクチャ偏ってるんだよね。 でも、あまり他ジャンルの本は読みたいとも思わないんだよね。 そういう意味ではオレは読書はさほど好きじゃないのかもしれんな。 量より読み方な。 自分のやりたいことを考え直すよ。 努力の方向が定まっていないようだ。