中国 中華民国時代の所業・文献は一切認めず・・

質問

日本の尖閣についての中国への突っ込みに関して
現中国の言い分として中華民国時代の行動や文献を
一切認めないとしている。
で！有るならば、国の定義が時の政治手法と密接に
関連するならば、中国的考えで行くならば、今の日本と
大日本帝国時代の日本とは違うものと考えられる。
これは韓国にも当てはまると私は考えます。
これらから考えるに先の大戦で日本は大日本帝国時代の
全部ウソ800だけど、奴ら（中韓アホ兄弟）がいう日本の
悪行に関して今の日本には謝罪理由が無くなるのでは
無いでしょうか？

回答No.4

heisenberg · ベストアンサー

>>◇中華民国時代の行動や文献を、一切認めないとしている。

確か、中国には、「温故知新」とかいう古言があったはずですよね？
「所業」は兎も角、「文献」には、それなりの意味があります。
それを無視するのなら、後世の歴史や人間活動は、規範を失い、混乱してしまいます。
もし、日本が、「日本は、戦前、朝鮮半島を支配し、統治した」という文献を無視したら、どうでしょう？

中国は、「易姓革命」の繰り返しで、前王朝の歴史を当代の王朝が無視し、勝手に書き換えるような伝統があります。
今も、そういう悪弊が残っているのでしょう。
「歴史認識・・・」云々などと言っては日本を非難するのに、中国自身は、「中華民国時代の行動や文献を一切認めない」と言うのでしたら、見事なダブル・スタンダードですね？
「天にツバする」言動です。
そのうち、自身に返ってくるでしょう。

回答No.7

mandegansu

相手の土俵で相撲とる必用はありません。

回答No.6

fullfill

＞今の日本と大日本帝国時代の日本とは違うものと考えられる。
日本には過去千年以上に亘って国体としての連続性があります。平安時代は貴族政治でもその上には天皇が君臨しており、鎌倉幕府、室町幕府にしても「征夷大将軍」という肩書きが天皇の命により授けられ、織豊時代の関白、太閤も天皇の命であり、江戸時代から明治の政権移行も「大政奉還」という政権の平和的移行がなされ、現憲法にしても大日本帝国憲法の改正により成立しており、世界に冠たる連続性の歴史が明らかです。
＞現中国の言い分として中華民国時代の行動や文献を一切認めないとしている。
大昔からチャイナの王朝は連続性がありません。易姓革命で王朝が変われば前王朝は過去の忌まわしい対象でしかなく全く別の国であると考えられます。「清王朝」→「中華民国」→「中共」に連続性はなく、中共に到っては「日本を打ち破って成立した」という前提であり、中華民国との連続性はありません。日本軍が支那大陸で戦かたのは中華民国軍で中共軍とは戦っていません。
よって、中共が「日本から侵略された」という論法は通用しません。敢えて文句を言うのなら中華民国に言うべきです。これは朝鮮とて同じであり連続性がなく全く別の国であることは間違いありません。
民族が違っても連続性があるというのであれば、前王朝が結んだ条約なども引き継ぐことが絶対条件なのではと考えます。例えば、イスラエルとパレスチナを比較した場合、同じ土地に成立している国でありながら、国としては全くの別物であり、チャイナや朝鮮と同じと考えることは可能ではないでしょうか。
＞奴ら（中韓アホ兄弟）がいう日本の悪行に関して今の日本には謝罪理由が無くなるのでは無いでしょうか？
彼等にとっては謝罪させることが目的ではなく、「日本」という国、民族そのものがなくなることが目的です。
これ以上謝罪する必要はありません。

お礼

質問の一部分を抜粋して解釈するな！
『【中国的考えで行くならば、】今の日本と
大日本帝国時代の日本とは違うものと考えられる。』だ！！
決して中国的考えを認めたわけではないので無用な説明は要らんよ！！ｗ

回答No.5

noname#194996

日本が戦前の国体と政体をほぼ引き継いだかたちになっていることは間違いありません。戦前戦後で継続性のある、同じ国であり、責任問題においてこのあたりは言い逃れは出来ないと思います。

共産中国と中華民国、そして清帝国との継続性には上記ほどの明快なものはなく、疑問があります。共産中国と今の台湾国が中国本土で並立しており、その間の蒋介石政府が対外的に結んだ条約は、勝手に彼らがやったことで、今の本土政府は認めないということでしょう。もちろん尖閣諸島の帰属がこれに関わることかどうかは別問題ですが、彼らは有利な材料はとことん利用し国益を追求してきます。

お礼

勘違いされては困る。
私は中国的 国の定義を日本にも当てはめるべきとは
一切言っていないし、肯定する気も無い。
ただ、領土問題で中国の日本に対しての言い訳の矛盾を
突いているだけですが！

回答No.3

ebigawasampo

ロシアのものを革命後、ソ連が引き継ぎ、ソ連崩壊後のロシアがソ連を引き継いだように、中華人民共和国も中華民国を引き継いだということになっています。国連は中華人民共和国、中華民国双方の主張通り「中国は一つ」として、中華人民共和国を中国の正当政府であるとして、かつて中華民国が持っていた常任理事国の地位を与えました。

もし中華人民共和国が中華民国時代のものを引き継がないというなら、常任理事国も返上しなければなりません。ほかにも返上しなければならないものは沢山あります。

遺産相続する際には故人の正の遺産も負の遺産も相続せねばなりません。美味しいものだけの相続はあり得ません。何でもそうです。

お礼

尖閣だけに特化してお答え頂けますと幸いです。

回答No.2

maiko0318

中華民国があって、そこに中華人民共和国が攻めこんで、
中華民国を台湾に押しやったと理解してますが。

お礼

中華民国があって、そこに中華人民共和国が攻めこんで。。。
ちょっと違うね～人民解放軍が攻め込んだ　だ！！
日本が中国に侵攻してた当時は中国の政権は中華民国だった！
これは分かるよね！？ｗ

回答No.1

maiko0318

まぁ、名前が変わったのではなく、違う国ですもんね。
中華民国に文句があるなら、台湾に言うべきでしょうね。

お礼

?
質問理解出来ている？中国史理解出来ていますか？ｗ