- ベストアンサー
なぜ政治家に反発しないのか？
- 政治家への反発が少ない理由について考えてみましょう。
- 政治家の贅沢な生活や税金の使い道に疑問を持つ声もある一方で、国民はどうして本音の不満をぶつけないのか？
- 政治家への反発が少ない背景には、国民の諦めや政治への無関心があると言われています。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
彼の公約は「物価を引き上げる」でした。その見返りに消費税を改訂するとの条件です(つまり物価引き上げに失敗してたら消費税も上がらない事に)。 日本経済の混迷の原因は物価がひたすら下がるデフレでした。この点に絞れば彼の政策は正しい。 物価が下がる時は固定金利が負担を増し、変動金利は負担を減らします。 物価が上がる時は固定金利が負担を減らし、変動金利は負担が増えます。 この辺が物価引き上げの狙いでは。
その他の回答 (7)
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
自民党政権はいまひとつどころかいま３つなのですが、他は素人なみの論外だからです。 成績表でいうと自民党がオール３平均点なら他は全１で欠点って感じですか。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”もしあがらなかった場合はどのようにするつもりなのでしょうか？” ↑ アベノミクス失敗ということで退陣するでしょう。 そして、それで政治家の責任は果たしたことに なります。 庶民のように、生活が脅かされることは無いので ある意味、気楽なモノです。 ”税金アップ＝政治家の道楽費用が増えるのでしょうか？” ↑ これは短絡過ぎます。 税金がアップし、その一部は国民の為に使われ 一部は借金の返済に回ります。 政治家や官僚が無駄に使える金は、昔に比べると かなり減っていると言われています。 ”国民はなぜ政治家に本音の不満をぶつけないのでしょうか？” ↑ 税金の無駄遣のことを言っているのでしょうか。 その無駄遣いで利益を受けている者には国民が いるのです。 農家の戸別補償をすれば、農家が利益を得ます。 農協も利益を得て、政治家は票を得ることができます。 増税で、公共事業が増えれば、土建屋が儲かり 社員の給料があがります。 それに関係した政治家は、政治献金などで潤い、 官僚は天下り先を確保できます。 ”私が見ている限り、国民は政治家のカモにしか見えません。” ↑ 増税により不利となる国民もいるし、得する国民も います。 得する国民になれるよう頑張るしかないですね。
その場が選挙ですよ。 国民が選んだ政治家ですから、選んだ責任ってのも国民にあるのです。 選挙後は十分に監視しその結果を投票に込める。 ただ、棄権してしまうなら、非難する権利すら放棄したということになります。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
＞＞安倍総理は連日高級料亭やフランス料理などいい物ばっかり食べてます。政治家の平均年収は２千万以上、税金もどこでどのように使われているかわかりません。 もう30年位前ですが、当時経団連の会長だった土光敏夫をアメリカのテレビ局が密着取材をした事がありました。 その時にアメリカのテレビ局スタッフが一番注目したのが土光さんの食事で、毎回食事はご飯と味噌汁、メザシ３匹だけでした。 首相や経団連の会長を始め社会的地位の高い人達は、職業上の付き合いで高級な料理を食べる機会が多いわけですが、高級な料理というのはカロリーも高くて胃腸への負担も大きく、40代から上の人達が毎日食すには非常に辛いものがあります。 ですから、職業上で高級な料理を食べる機会の多い人達は家庭では非常に質素な食事を心がけていたりします。 それから、政治家の平均年収が2000万円という事に驚かれていますが、政治家の中には政治家にならなければ年収5000万円以上とか億単位で稼げる様な人がゴロゴロしています。 そのような人達は年収が下がり、損する事が予め分かっていて政治家になっているわけで、普通ならばたった２千万円程度の給料の仕事になど就くはずなどありません。 いつの時代にも金持ちもいれば中流もおり貧乏人もいます。 貧乏人がいつまで経っても貧乏なのは、貧乏になるべく生きているからです。 国が悪いわけでも政治家が悪いわけでもありません。
その政治家を選挙で選んでいるのは私達国民です もっとも、自分の支持者が落選し、非支持者が当選して その方の製作が自身の思いと違い、文句を言ったとしても それは、少数派の意見として、多数派の民意ではないと流されるだけです ただ、近年の選挙を見ていると半分近くの人間が投票に行っていません それなのに、政治に不平不満を言うのは間違っています まずは、有権者の全員が選挙に行き、本当の民意を政治に反映すべきです
- dada4533
- ベストアンサー率36% (391/1084)
国民が実行出来るのは、選挙で投票するしか今は方法がありません。 最近の選挙投票率は55％位ですが、90％位の投票率になれば、ある程度の庶民う社会になると思う、始は政治自体も混乱する事もあるが、多少よくなると思う。 自民、民主、コウモリの公明以外の政党なら、（合わせて霞ヶ関完了の除外）
お礼
ありがとうございます 投票率が下がるのはしょうがないと思います なぜなら期待と信用で入れたのに、裏切られまた裏切られ、もう行く気にはならないでしょう ２世の安倍さんだって国民の気持ちが理解出来る訳がありません 幼い頃からおぼっちゃまの贅沢生活に何がわかると思います？ 全面一掃しない限り駄目かと思います 本当に国民の気持ちになって考えてくれる人がトップに立たない限り駄目です 派閥争いとか、数年前には杉村とか言うぷっつん議員がいましたが、そんなことより真っ先にやることがあるでしょう
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
＞国民はなぜ政治家に本音の不満をぶつけないのでしょうか？ これは間違っています。 そういう政治家は選挙で落とせばいいのです。 自民大敗 民主大敗 など、国民の声は実現されています。 無関心層の投票行動が問題かもですね。
