• 締切済み

イラク人質事件が自作自演であったら、それを処罰する法律は?

 タイトル通りです。 ネット上の掲示板では今回の事件は自作自演でないかとの意見が大半です。 それが本当なら彼らはどのような罪に問われるのですか? それがどの位の量刑になるのでしょうか?

みんなの回答

  • sinzo
  • ベストアンサー率41% (5/12)
回答No.10

直接の回答でなくて申し訳ありません。 takeshi12さんの質問は4月11日。ということは、 まだ人質の安否が確認されていない時でしたよね? もし「人質が解放される」との報道が誤報で、 3人が無事ではなかったとしたら(考えたくないことですが)、あなたはどう感じたでしょうか? 実際に、人質解放前に「3人が解放された」という誤報がありましたし。 疑いを持つことは大切なことですし、それによって他の人が思いもよらなかった真実が明らかになることもあるかもしれません。 でももしその憶測にしっかりした根拠がないのならば、時と場所を考えた上で発言するべきだったのではないでしょうか。 特にネット上での発言は、文章として残り、また誰もが(人質の家族や友人も)読める状態にあることを私たちは忘れてはいけないと思います)。

  • kzkz009
  • ベストアンサー率18% (126/674)
回答No.9

御存知だと思いますが説得力のある説明が他のBBSに

参考URL:
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=38122
  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.8

強要罪 刑法第223条2項 親族の生命、身体、自由、名誉または財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。(3年以下の懲役) 同3項 前2項の罪の未遂は、罰する。 人質による強要行為等の処罰に関する法律 人質による強要等罪 第1条 人を逮捕し、又は監禁し、これを人質にして、第3者に対し、義務のない行為をすること又は権利を行わないことを要求した者は、6月以上十年以下の懲役に処する。 同2条 加重人質強要罪 二人以上共同して、かつ、凶器を示して人を逮捕し、又は監禁した者が、これを人質にして、第3者に対し、義務のない行為をすること又は権利を行わないことを要求したときは無期又は五年以上の懲役に処する。 軽犯罪法 第1条第16項 虚構の犯罪又は災害の事実を公務員に申し出たもの。(拘留又は科料) 自らの身体に対して害を加えるとしても、国に義務のないことを行わせたのですから該当するのではありませんか。 

  • amur131
  • ベストアンサー率34% (8/23)
回答No.7

もしそうだとしても、日本に彼らを罰する法律ってないでしょう。   国家反逆罪は存在しないし、脅迫罪も成立するかなあ? 本人は一言も口をきいていなワケだし、たとえばアソビで作ったテープを誰かが勝手に放送局に持ち込んでしまって、コッチの方が迷惑している、って突っ張ったらどうします?  放送したのはアルジャジーラが勝手でやった事だし、日本国内が大騒ぎになったのも、誰がそんな事してほしいって頼んだよって言われて 「ウソだ」 って立証できますか?  日本の法律は 「疑わしきは罰せず」 でしょう? よく、会社のカネを使い込んだが、それがバレそうになって、強盗にあったとか泥棒にやられたとか、デッチアゲの事件をおこすケースがありますよね。 そんな場合でも、軽犯罪法違反ぐらいで、せいぜいキツイお説教でオシマイでしょうね。 日本の法律では、国家・国民の良心を逆に悪用した犯罪っていうのは、想定していないと思いますよ、民主国家ですから。

回答No.6

うむ。#8さんの意見は参考になりますが、 会社や国を恐喝することはありえなくは無い と思うのですが、法律はどうなんでしょうね (質問してどうする) あれ、脅迫と恐喝は違うようです。 一応、URL貼りましたが、私にもよく分かりません。 自作自演なら、テロそのものだと 捕らえることもできると思います。 これは国際法とかにあるんじゃないでしょうか? なにも建物を壊したりするだけがテロだとは 思えないのですが…。 罪に問うのは難しいですね。 なお、自作自演か否かという議論は 有名掲示板で思いっきりやってくださいとしか いいようのないじことで、この質問には 関係のないことであります。 寝転がってパソコンいじってるわしなんかに イラクの支援をしようとしている人の 詮索などできませんわな。

参考URL:
http://www1.plala.or.jp/kunibou/houritu/k023.html
  • willly
  • ベストアンサー率29% (23/79)
回答No.5

質問自体は何の問題も無いですよ。安心してください。#6さんは何の専門家なんでしょうね(笑)? 専門家ではないので確実だとは思いませんが、刑法222条の脅迫罪が成立する・・かと思って調べたんですが、本状はどうも本人か親族に対しての脅迫しかだめなようなので違うようです。国が「国民はみんな親族だよ♪」などと言うわけもないですし(笑)。ということで刑事的には無罪になるでしょうね。 しかし!しかしです!民事的には牢屋に入った方が絶対にマシだと泣きたくなるような額の賠償責任がのしかかってくるでしょう。彼らのために使った額は全て賠償しなくてはいけません。どう安く見積もっても何百万はいくでしょうね(多分もっともっといくと思いますが)。ボランティアなんて言ってる場合ではありません。 で、一応注意ですが、ネット上の掲示板と言うのは基本的に(全部とは言いませんが)無責任な発言が多いです。というか面白ければいいんです。日本一有名な掲示板サイトなんか凄いですよね。それがわかっていてのご質問であれば何の問題もありません。あと僕自身としては他のところでも書いてますが、今回の事件を自作自演だという理由は「あまりにもわけがわからないから」という意見が大多数なようです。積極的な理由は聞いたことがありません。

  • chivu
  • ベストアンサー率41% (25/60)
回答No.4

罰はないのではないでしょうか。 どちらにしろ、世界にも知れてしまった事ですから、政府も公けにできないでしょうし。 自作自演って パソコンの前にいればすき勝手書けますからねぇ。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.3

こんにちは。 渡航禁止だとか避難勧告はあくまで「勧告」ですので、罰則はないと思います。 おそらくは、一応「厳重注意」で片付くのではないでしょうか。 #ただ、わたしも感覚的には No1 さんに近い物があります。

  • mak0chan
  • ベストアンサー率40% (1109/2754)
回答No.2

先ほどのニュースで、政府は、無事救出されたら退避勧告を無視してイラク入りしたことに関し事情を聴く用意がある、と明言したそうです。 以下は素人の想像ですが、この件を的確に処罰する法令はないのではないかと思います。退避勧告の無視は明らかな不法行為ですが、罰則規定まで決められていたかどうか。 結局は「厳重注意」で終わってしまうのではないでしょうか。

回答No.1

恐喝かなぁ? しかし、相手は日本国だったりするし。

関連するQ&A