GHQ文書焚書

質問

GHQの文書焚書について詳しく教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.3

noname#232424

低水準の院生だと，No.2最後の「本人に聞け」がわからなかったかなあ。

たとえば「盧溝橋事件」は，その歴史事象をこの５文字で呼称するという約束事がある，すなわち日本史用語だとぼくは理解しています。

しかし，敗戦直後に（「終戦」ではなく「敗戦」と呼ぶのは左翼なんだそうだ　笑）GHQが関わった歴史事象を，「GHQ焚書」すなわち「思想弾圧」だと呼称する約束事はないと思います。

だから，「焚書」と定義し主張している人物に，直接に確かめるしかないと答えたのです。

回答No.2

noname#232424

朝に回答を書いてから，半日のあいだ気になっていたこと：事例の場合を，「焚書」なんて古めかしい用語で呼ぶのか？　少なくとも日本近現代史のプロが。

ネットを調べてみたら，西尾幹二『GHQ焚書図書開封』が出所なんですかね。じゃあ，西尾にメールして質問したら？

回答No.1

noname#232424

大学院生が質問してるんですか？
それだとずいぶんみっともない。もし日本史専攻なら，致命的にみっともない。ここの投稿には字数制限があることを承知で，「詳しく」という神経も信じがたい。敗戦直後史ちゃんとやったら，何年もかかる仕事になると（素人でも）思いますが。

なお，文脈・歴史知識から「GHQが戦前日本の軍国主義の文書を禁じた」と理解できますが，文法的には「だれかがGHQの文書を禁じた」という解釈も可能です。日本語もだめ。