米兵が濁流に流される小学生を救助 記事にならない?

質問

米兵が濁流に流される小学生を救助したら記事になるでしょうか？
なったとしても扱いは小さいような気がします。

これがもし、米兵が濁流に流される中国人留学生を救助や韓国人留学生を救助では、最初から記事にならないのではないでしょうか？

事情通のみなさん、どうなんでしょうか？

回答No.6

0_asuka

47NEWSを検索してみたら、米兵が救助活動をして感謝状を贈られたという記事がいくつかみつかった。

高尾山で人命救助、米兵に感謝状　「言葉の違い感じなかった」
http://www.47news.jp/news/2013/06/post_20130607170418.html

負傷者救助のカメロさんに感謝状
http://www.47news.jp/localnews/aomori/2013/08/post_20130825151629.html

人命救助の米兵に感謝状 ホーム転落の男性救う
http://www.47news.jp/CI/200805/CI-20080520-00164.html

これらの例から考えると、「米兵が濁流に流される小学生を救助」だったら、どこかが記事にしそうな気がする。
特殊な事情が存在する沖縄の話を一般化して、日本中そんなものだと考えるのはどうかと思う。

回答No.5

k99

なりません。

なぜなら既に実例があるからです
http://togetter.com/li/394467

お礼

そのニュースは私の質問の元になった出来事の中の一つです。

米兵が良い行いをしてもニュースにはなりません。

ありがとうございました。

回答No.4

seble

なるさ、当然。
大きさの問題だけ。
もし、9・11と同日だったらかなり小さいだろうね。

回答No.3

Mokuzo100nenn

＞米兵が濁流に流される小学生を救助したら記事になるでしょうか？

マスコミの人達の考え一つで記事になったり記事にならなかったりします。

巨大営利企業であるマスコミがこの世の情報、この世の話題を自由にコントールしつつあるのです。

売上高一億円以上の営利マスコミ企業には、社会的責任など一連の法的義務を負わす必要があります。
製造業が法的に製造物責任を負っているのと同じ事です。

時の政権によるマスコミ支配、言論支配を恐れるならば、売上高一億円未満のマスコミ（＝ミニコミ）に関しては無制限の自由を与えればよいでしょう。

回答No.2

key00001

ニュースバリューの一つに「希少性」や「話題性」が有ります。

まず「濁流に流される小学生」も珍しいので、それを救助するだけでも希少性がありますが、かつ、それを外国人が助けると言う状況も珍しいので、更に希少性は高まります。

また、日中関係が悪化している中で・・と言う要素に、話題性も加わるでしょうね。
それが米兵であれば、その話題性は低下することになりますよ。

一方、日本で中国人留学生や韓国人留学生が濁流に流されるってのも、かなり珍しいとは思いますし、また、それを米兵が助けたとなると、もっと珍しく、希少性はかなり高いです。
希少性のみで言えば、ピカ一でしょう。

ただ・・・国内での報道において、日本人が一切介在していない点には、最も肝心な「関心」が薄いと思われ、ソコが致命的では？と思いますよ。

逆に言うと、海外で日本人が関与する事件ならニュース性が生じるのと同様で、アメリカや中国で話題になる様な気次ですね。

尚、希少性や話題性など、ニュースバリュー以外の要素が加われば、言うまでもないですが、それは思想的なモノなどによります。

たとえばメディアが「米兵が日本人の子供を助けるのは当然だが、中国人だと非常に珍しいので、ニュースになる」などと考えてるとすれば、明らかに偏見です。

サヨク系メディアが「助けたのが中国人だから、大きく取り扱う」なんてのは、論外です。

回答No.1

ゴルゴ 13（@golgo13--）

＞米兵が濁流に流される小学生を救助したら記事になるでしょうか？

まず、１００％記事にならない。沖縄米軍基地を追い出したいマスコミにとって、この内容を報道することは得策にならない

大手サヨク新聞は、中国人、韓国人が日本人を助けたこと以外は記事にしたがりません

日本人が日本人を助けても記事になりません

日本人が日本人を助けようとして溺れて死んだ場合なら記事にします

＞米兵が濁流に流される中国人留学生を救助や韓国人留学生を救助では、最初から記事にならないのではないでしょうか？

米軍に好意的な記事になるので、記事にしないでしょう