- ベストアンサー
なぜ2016年の時は落ちたのでしょうか？
東京オリンピック、2016年招致の際は落選したのに2020年は決定しましたが なぜ2016年の時は落ちたのでしょうか？ その頃って放射能問題ありましたっけ？ 2016年時はライバルが多すぎたからですか？
- OHKVEJMXGKSES
- お礼率100% (34/34)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数14
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
うる覚えですが、敗因にあげられた理由は 都民の招致への支持率が低かったことがあったと思います。 たしかオリンピック招致の支持率が30パーセントだったような。 あとは選手村を建てる予定地で有害物質が見つかって、 それが体に影響するかが話題になった気がします。 当時の日本は（といっても最近ですが）「それより景気をどうにかしろ」 という声が強くオリンピックの支持率は低かったですね。 それから震災で多くの人が心に傷を負い、そこから復興の名の元に スポーツ界も復興支援の名でイベント等協力したり、 決定的なのはロンドン五輪が盛り上がったこと。 （メダルは今までの日本の最多だったような） そこで、都民の間にオリンピック呼んでもいいんじゃないか、 という声が高まったと推測しています。開催能力は元々あるので。 リオが決定したのは「南米初」というところと、 国中でオリンピック開催に向けて熱気があったところでしょう。 今回、イスタンブール落選の理由は推測ですが、 隣のシリア内戦に解決の見通しが立たない、 自分の国でも大規模デモが起きている、 慢性的な交通渋滞などが挙げられます。
その他の回答 (7)
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
ライバル国が自滅しないと勝てない日本という印象でした、前回も今回も。
お礼
回答頂きありがとうございました。
- jumpup
- ベストアンサー率14% (64/443)
あくまで想像の域を出ませんが、当時のIOC委員には“冒険”をしたいという考えがあり、“南米初”という大義名分で2016年夏季大会開催地をリオデジャネイロに選びました。 しかし、競技施設やインフラ設備等の建設、治安の回復が大幅に遅れており、IOCが警告を出す体たらくぶりです。 (来年開催のソチ冬季大会も似たような状況) IOC委員の中には 「ソチとリオデジャネイロをオリンピック開催地に選んだのは大失敗だった。」 との声もあります。 2020年夏季大会開催地に東京が選ばれたのは、過去の反省をふまえて、福島原発事故の汚染水処理問題の懸念はあるものの、他の２都市より 「安定・安心」 を評価したからでしょう。
お礼
回答頂きありがとうございました。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
誰がどこに投票したのか、その理由は何か、 ということは、公表されません。 従って、想像するしかありません。 ２０１６年、東京は有力候補の一つでした。 メディアの受けも良かった。 でも、こけた。 １次審査で４都市に絞られた。 東京、シカゴ、マドリード、リオデジャネイロ １回目でシカゴ、 ２回目で東京 決戦で、マドリードが負けて、リオデジャネイロに決まった。 ２００８年は、北京 ２０１２年は、ロンドン なので、２０１６年は、北アメリカのシカゴが有力だった。 しかし、実際には、最初の投票でこけた。 決まったのは、２００９年１０月ですが、 前年の２００８年９月にリーマンショックを起こして、 米国の経済は大混乱の真最中で、プレゼンテーションに オバマ大統領が参加しなかったことも響いて、 こけたと言われています。 ２回目で東京がこけたのは、 ２００８年に北京で開催されたばかりだったこと、 国会決議が期限に間に合わなかったことが大きいと 言われています。 国会決議とは、政府保障の意味があり、開催の財政だけでなく、 選手の出入国の保障など、重要な意味があります。 ３回目でマドリードがこけたのは、 ２０１２年がロンドンなので、欧州で連続開催となる。 一方のリオデジャネイロが、南米初だから、だと 言われています。 なので、今回の２０２０年では、東京とマドリードが有力候補だと 言われていましたが、蓋を開けてみると、マドリードが 最初にこけて、イスタンブールと東京が残り、 最終的に東京が、メディアの予想外の大差でかった。 でも、本当の理由は、投票した人に聞かなければわかりません。
お礼
回答頂きありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞なぜ2016年の時は落ちたのでしょうか？ 東京都民が自分たちで知恵をしぼったからでしょう。 2020年は、イギリス人の招致コンサルタントを雇い、「お・も・て・な・し」とか「合掌」とか、外人好みのメッセージを考え、ハーフの美人タレントを起用したり、フランス語の上手な皇族を起用したので、多くのIOC委員の票を獲得する事が出来ました。 2016年当時と比較すると東京の実力は落ちた（＝原発の影響懸念など）が、営業力が強化された(＝フランス語のプレゼンやオリンピックと関係ないハーフタレントの起用など）と言ってよいでしょう。
お礼
回答頂きありがとうございました。
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- ベストアンサー率15% (38/247)
あ！の！ころは！っは！ 招致地の中でぶっちぎりの低支持率でした。 東京都民、全然やる気なかった・・・ が、一番の理由だったとうる覚えですが・・・
お礼
回答頂きありがとうございました。
石原慎太郎がNGだったようです。政治色が濃すぎたのでしょう。
お礼
回答頂きありがとうございました。
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1289/5171)
オリンピックは「理由」が大事なのですが、その時はそれが弱かったからではないかと。 その時は「南米初」という事でブラジルが選ばれました。 今回はライバルが弱かったというのと、地震から復興した姿を見せるという事で「理由」が出来たのが追い風になったのではないかと。
お礼
回答頂きありがとうございました。
お礼
回答頂きありがとうございました。