- ベストアンサー
警察が交通事故扱い自損事故扱い傷害事件扱いに不満
警察が交通事故扱い、自損事故扱い、傷害事件扱い、に不満を感じた場合 再調査など依頼できるところはありますか 警察官（署）に対する苦情は県警にあるようですが 今回の場合は警察署内にありますか 警察のことでスカラ、外部の機関間などからは踏み込めない（口出しできない）でしょう！
- system110
- お礼率68% (547/797)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数5
- ありがとう数12
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.4です ＞＞「賠償金が欲しいのに貰えない」ことに不満があれば、損害賠償請求訴訟を起こす方法があります。 ＞加害者と被害者間の解決方法でしょうか！ 示談（話しあい）で解決が見いだせなければ、法的な判断を仰ぎます。 被害者（と思っている人）が、加害者（と思われる相手）に こういう被害を受けたので、ｘ円を支払え！ と損害賠償請求訴訟を起こし、 裁判の判決を受けます。 希望が通る（賠償金の支払い命令が出る）か否か（却下／賠償金ゼロ）は裁判官の判断によりますが、 判決に不服があれば高等裁判所～最高裁判所に上告が出来ます。 （それぞれに費用／自腹がかかります） ＞＞故意に他車に衝突し、自分の治療費、修理代を請求したら「詐欺」ですし、 ＞＞追突しておいて過失の無い相手から、自分の治療費、修理代を支払わせようとしたら ＞＞「恐喝」です。 ＞過失割合（過失の有無）が重要なんですね！ はい。 ＞＞タイヤに踏ませるために故意に足をつき出して足を切断するハメになっても ＞＞タクシーのドアを閉めるタイミングで指を突き出し骨折しても賠償金はゼロ円で、 ＞＞保険金詐欺で逮捕されると思います。 ＞加害者は共に運転手になりますが 故意にケガをさせたとすれば、タクシーは加害者にはならず 詐欺行為の被害者になります。 ＞故意かどうかの証明は運転手側になるのでしょうか ＞証拠もなく状況判断（状況説明）になると思いますが！ 故意か事故かは、警察、検察が調べて、裁判所が判決を下します。 直視しながらドア閉めをするのが普通ですし、 降りた人のつま先側がタクシーの方を向いているのは不自然ですから、 （自称）被害者のケガの状況や供述に不審な点があれば、調べられて 事実に基づいた判決が出るでしょう。 保険金詐欺は珍しい事件では無いです。
その他の回答 (4)
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
日本語が正しくないから、意に反する回答がくるのですよ。 ＞警察が交通事故扱い自損事故扱い傷害事件扱いに不満 警察が不満を感じるとしたら 「交通ルールをシッカリ守らない人がいるから事故が起きる。」くらい。 知りたいのは、警察が下した判断に不服がある場合に訴える先！ってことでしょ。 交通事故にかんしては、自損事故なのか出会い頭の交通事故なのかなどは 状況を客観的に見て判断するから、覆ることはないでしょうが、 ・保険金詐欺のために故意に起こした事故 ・事故を装った殺人、傷害事件 の疑いが濃ければ、検察庁に告訴すれば良いかと思います。 「賠償金が欲しいのに貰えない」ことに不満があれば、損害賠償請求訴訟を起こす方法があります。 ＞保険金がもらえるか、自腹か 過失割合、保険の適用範囲については、元々、警察は関知しない立場なので 保険会社も警察署の判断などは参考にしません。 なので、肉屋に魚のことを訊くのと同じ「お門違い」ってことになります。 警察は「こんな事故がありました」という記録を残すのが仕事です。 当然、供述内容と事故状況を比較してあまりに相違があれば 「詐欺、故意」の疑いが生じ捜査が始まるかも知れません。 ＞当たり屋による保険金詐欺扱いされるかもしれませんし 通常は、保険会社から「当たり屋の疑いがある」と警察に連絡が入ってから 捜査になるでしょう。 （保険会社の内部調査でクロと判断すれば、被害届が提出されるでしょう。） 保険会社が保険金を支払った段階では通常の民事なので、警察は未介入。 保険金詐欺の疑いがかかったら事件になるので警察が捜査を始めるかも。 故意に他車に衝突し、自分の治療費、修理代を請求したら「詐欺」ですし、 追突しておいて過失の無い相手から、自分の治療費、修理代を支払わせようとしたら 「恐喝」です。 タイヤに踏ませるために故意に足をつき出して足を切断するハメになっても タクシーのドアを閉めるタイミングで指を突き出し骨折しても賠償金はゼロ円で、 保険金詐欺で逮捕されると思います。
お礼
ご指摘 ありがとうございました ＞の疑いが濃ければ、検察庁に告訴すれば良いかと思います。 窓口があると思いますから、一度は相談してみたいと思います ＞「賠償金が欲しいのに貰えない」ことに不満があれば、損害賠償請求訴訟を起こす方法があります。 加害者と被害者間の解決方法でしょうか！ ＞故意に他車に衝突し、自分の治療費、修理代を請求したら「詐欺」ですし、 ＞追突しておいて過失の無い相手から、自分の治療費、修理代を支払わせようとしたら ＞「恐喝」です。 過失割合（過失の有無）が重要なんですね！ ＞タイヤに踏ませるために故意に足をつき出して足を切断するハメになっても ＞ タクシーのドアを閉めるタイミングで指を突き出し骨折しても賠償金はゼロ円で、 ＞ 保険金詐欺で逮捕されると思います。 加害者は共に運転手になりますが 故意かどうかの証明は運転手側になるのでしょうか 証拠もなく状況判断（状況説明）になると思いますが！
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
自損事故扱いでも保険金は出ますよ 交通事故扱いの場合は過失相殺で期待ほど保険金が出ない事もあるし もともと、警察は民事不介入なので過失割合も決めません。 物損事故なら行政処分も無いので警察は事故の記録をとったら終わりです。 保険金の支払いは警察の判断とは関係なく保険会社が決めます
お礼
回答ありがとうございました ＞自損事故扱いでも保険金は出ますよ 同乗者傷害保険（かなぁ！）のことでしょうか
- gorisansei
- ベストアンサー率18% (249/1373)
諦めてください。
お礼
回答ありがとうございました
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
警察が交通事故扱い、自損事故扱い・・・そんな事でなぜ不満が出るのですか？
お礼
保険金がもらえるか、自腹か あるいは 当たり屋による保険金詐欺扱いされるかもしれませんし 当たり屋による詐欺まがいの
お礼
回答ありがとうございました まぁ！ 怪我の場合 交通事故扱いか傷害事件扱いかは、警察の判断になるかと思います その判断基準がわからないところもあります