- ベストアンサー
野球ってボールを木の棒でひっぱたくスポーツ？
野球って、ボールを木の棒でひっぱたいたり、ひっぱたいた ボールを拾って投げるだけのことですが、これにどのような 意味があるのでしょうか。何の生産性もないし、まったく 意味ない行為に思えて仕方がないのですが。 彼らは何の目的のそれらの行為を行うのでしょうか。教えてください。
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「私が大学生までずっと陸上競技を続けてきました。（中略）電車に乗り遅れそうだったりした時に、猛ダッシュで間に合ったことが何度もあります」ということは、電車に乗り遅れないために陸上をやっているわけなんですね？「スポーツ自転車が趣味です」は、エコと言う生産性の為に行っているんですね？皇居のまわりや、神宮外苑にいってごらんなさい。マラソンやサイクリングは、しばしば迷惑行為になっています。批判も少なくありません。路上のサイクリングは危険という声もドライバーから多く上がっています。 「美しいパス回しから、強烈なシュートが決まったときは、芸術性を感じますね」 美しいパス回しってなんですか？ 美しいとはなんですか？ 理解できません。そんな物には芸術性は全く感じませんが？球を足で蹴ってころがして、ネットに放り込む事に何の意味があるんですか？何が面白いんですか？球蹴りにある生産性を具体的に教えてください。ゴミ拾いの方が生産性は高いですよね。 私は「美しい捕球から、美しい送球をしてピンチを切り抜ける」「難しいコースの球を打って、１４０ｍ飛ばす」事に芸術性を感じます。あなたには「美しい捕球・送球」はわからないでしょう。野球は投手・捕手が呼吸を合わせ、バッターと駆け引きをする。その雰囲気を察知して内野・外野は守備位置を変える。他人との連携の中で、自分の特徴をどうやって出すかという、駆け引きが重要なスポーツです。「流れ」「次の読み」「相手のモチベーションや技術を見て」色々と推理しながらやるのは、社会においての駆け引きに応用できる部分が多く、実際に会社管理と野球を絡めた本は一杯でています。意味があると考える人も多いのですが、そういう本の存在を知っていますか？ 結局はあなたが野球を全く理解できないだけです。それは私が、サッカーの存在意義を全然解らないのと全く変りません。ですが「相手には相手の理屈がある。自分は納得できないけれど、そういう意見が有ることだけは認める」から、そういう意見もあるのは認めると申し上げましょう。最初から受け入れるつもりのない意見を述べるだけでは、議論にも対話にもなりません。 あなたの反論があることは認めます。あなたが、どう思おうと勝手です。自分を主張することも構いません。相手の意見に反対であったとしても「納得は出来ないけど、反対の考え方もあるんだ」と知ることは大切な事ですから。それを「自分の意に沿わないからと一方的に批判」「この俺を納得させる意見は無い」と文句を言うのは筋違いです。納得する気が無いのに、納得する理屈で俺を説き伏せてみろというのでは会話になりませんもの。
その他の回答 (20)
- uniquepro
- ベストアンサー率50% (347/681)
スポーツに意味を求めるとキリがありませんからね。 元々の起源が「ボールもバットも武器だった」ところから始まるので、まったく意味がないわけではないわけです。武器ならば、意味も生産性（侵略・防衛）もあるものですからね。 ボールについては、あの大きさが一番投げやすかった＝敵兵・敵陣に投げつけるのに適していた、というところから来ています。バットについては形を見れば分かりますが元々の起源はこん棒。ボールとバット＝遠距離武器と近接武器、というところから始まっています。 そんな小難しいことを考えず、単直に意味を問われれば、人間ならこう答えればいいのです。 「動いてるものを叩くのは知的な動物の本能だ。」 今のところこれを好んで行える動物は人間を含むサル系のみ。飛んでくるものを棒で打ち返すこと、人間なら当然意味があるだろ、としか言いようがありません。 野球はまだいいのです。起源が石ころですから。サッカーなんてかわいそうなもので、最初の起源は「打ち首にした敵将の首・頭蓋骨を勝った将兵が蹴飛ばして辱めた」ですからね。あれを蹴飛ばすことの意味の方がよほど気になります。
お礼
回答ありがとうございます。 ジョージ・ハーバート・リー・マロリーが 「なぜ、あなたはエベレストを目指すのか」と問われて「そこに山があるからだ」 と、答えたことに通じるものがありますね。
補足
すみません。質問は、「何の目的のそれらの行為を行うのか」ということなのですが。
- Hamry
- ベストアンサー率30% (84/280)
全く意味のない行為ですよ。 全てのスポーツも芸術も同じです。 陸上で走って一位を決める → 意味がないですね。疲れるだけ。 音楽を聴く → つまらないですね。うるさいだけ。 お芝居をみる → 価値がないですね。ひまなだけ。 絵を鑑賞する → 見ても意味がないですね。 しかし，そういった全く意味のないこと生産性のないことを楽しめるのが人間だけの特権であり， 知能の高さを示しています。
お礼
回答ありがとうございます。 陸上で走れば、走るのが速くなって電車に乗り遅れそうだったりしたときにぎりぎり間に合ったり して、実用的なスポーツだと考えます。 音楽や絵画の芸術も心動かされます。 しかし、ボールを棒でひっぱたくことに美しさも実用性もありません。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
そんなことを言えば、スキーは、「雪の上を滑って、何が面白いの？」となりますし、ゴルフは、「小さな穴にボールを入れることの何処がいいの？と」なりますし・・・。 人間は、その永い歴史の中で、さまざまな活動をしてきました。 そういう、無数の人間活動の一環ですね。 これからも、いろいろなものが現われ、そして、消えていくでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。いや、スキーは雪国の移動手段にもなりますし、 ゴルフは景色の良いところで体を動かすことは気持ちいいです。 野球はただの広場で、棒でボールをひっぱたくだけ。何の面白さも生産性もありません。 どうせ何かをひっぱたくなら、布団たたきで布団を叩くほうが生産的だと思います。
- sunchild12
- ベストアンサー率49% (730/1472)
再回答です。 ＞音楽は？ ＞聞いていて楽しい ＞絵画は？ ＞見ていて癒される ＞ＡＶ女優は？ ＞一発こいて気持ちいい。 ＞だけど、ボールを投げて棒でひっぱたく行為は何の意味も娯楽性もないと思いますが。 いやいやいやいや… あなたはそうかも知れませんが、野球の試合を見て面白いと思う人は多いですし、プレーする事を面白いと思う人もいくらでもいますから…。 あなたの価値観が万人の価値観とイコールだと思うことがそもそも大間違いですね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞野球の試合を見て面白いと思う人は多いですし、プレーする事を面白いと思う人もいくらでもいますから…。 こんな奇特な人がいることが理解できません。
無理に納得する必要はありません。 好きな人が好きなことをやっているだけです。
お礼
回答ありがとうございます。少し悟りが開けた気がします。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
目的はありません。すべての娯楽がそうです。 農業のように食糧を作って食べる以外の活動は、すべて娯楽だと言いきっても過言ではないと思います。 ただ、娯楽を持つことが人間と他の動物の差です。「生産性」とありますが、生産するか否かは無関係で、楽しいか否かだけで行動できるのが人間だと思います。 ※あくまで私見です。質問者さんや他の回答者さんの意に沿わない回答かも知れませんが、議論を戦わす気持ちはありませんので、悪しからず。
お礼
回答ありがとうございます。娯楽というものは楽しいものですが ボールを投げて棒でひっぱたく行為に、娯楽の要素はないと思うのですが。 生産性も娯楽性も意味も価値も何もありません。壁に向かってあいうえおかきくけこさしすせそ、 と言っていることと同じ行為に思えます。
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1290/5172)
「娯楽」です。 基本的に衣食住以外は、特に意味はないです。 狩りをする必要がなくなり、生活が豊かになったので、色々娯楽が出来たのではないかと。 ちなみに野球はスポーツというより、将棋のようなテーブルゲームの色合いの方が強いですね（主に心理戦です）。ベースボールはパワーゲームですが。
お礼
回答ありがとうございます。 ボールを投げて棒でひっぱたく行為に娯楽性はないと思いますが。
- sunchild12
- ベストアンサー率49% (730/1472)
生産性？？ んじゃサッカーは？ バスケは？ 音楽は？ 絵画は？ 恋愛は？ 文化は？ お笑い芸人は？ ＡＫＢは？ ＡＶ女優は？ ゆるキャラは？ 茶髪は？ お気に入りのスニーカーは？ ………？ 確かに世の中になくても敢えて困らないかもしれませんし生きていけますけど… あなたの考え方を突き詰めていけば『楽しみ』『喜び』『笑い』なんてものはすべて『生産性のないもの』に分類されてしまいませんか？ そもそも、物事の価値をを『生産性』と言う基準のみで判断する事自体がナンセンスだと思いますが…。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞音楽は？ 聞いていて楽しい ＞絵画は？ 見ていて癒される ＞ＡＶ女優は？ 一発こいて気持ちいい。 だけど、ボールを投げて棒でひっぱたく行為は何の意味も娯楽性もないと思いますが。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
そうです 最初はそうでした そうやって人類は進化してきたのです ちなみに金属もありますよ バットは
お礼
回答ありがとうございます。野球が人類の進化と関係があるようには 思えないのですが。
- go3776
- ベストアンサー率35% (229/643)
そんなに言うならやっってみんさい。 スポーツも含めて何の生産性もないような遊びができるのは、霊長類など高度な脳を持った生物にのみ許される特権です。
お礼
回答ありがとうございます。何の生産性も意味もない行為を なぜ行うのでしょうか。納得いきません。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。結局この議論は、野球にたとえると 巨人ファンの応援席に阪神ファンが紛れ込んで、 「巨人のどこがいいの？絶対に阪神のほうがいいだろ」 と言っていることと同じだと思いました。野球カテで、こんな質問を したことが間違いでした。 おっしゃることはわかりましたので、ＢＡにさせて頂きます。