- 締切済み
暴力団をなぜ解体させようとしないんだと思いますか?
暴力団を別件逮捕でもなんでもして、積極的に逮捕して活動できなくすればいいと思うんですがなぜ解体させようとしないんだと思いますか?
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
みんなの回答
- villa36
- ベストアンサー率24% (96/399)
>その意見があると言う事はわかりましたが、その論理が分かりません。 難しい理論では無いと思いますが、「必要悪」と言われている理論です。 マル暴の刑事さん達は暴力団幹部と雀卓を囲んだりしての情報交換は日常の業務。 この関係も諸外国共通だと思います。 暴力団(ヤクザ)は恐いし反抗は出来ないが、警察など屁とも思わない暴力団に属さない輩(チンピラ?古い言葉で言うと愚連隊ですか?)が暴力団の構成員以上にいると言う事。 要はマル暴警察には従わないが、暴力団には反抗しない出来ない。 暴力団がいなければ、暴力団以外には恐い者知らずの輩が街で好き放題してしまう危惧があり、その抑止力を暴力団が担ってるgive-and-takeの理論が働くんだと思います。
- villa36
- ベストアンサー率24% (96/399)
個人的には暴力団よりたちの悪い先に国家権力で解体して貰いたい得体の知れない団体も国内にはウヨウヨあると思うのですが、、 それはさておいて >何故解体させようとしないのか? 日本に限った事では無いですよね。 世界の多くの国が抱えている問題です 各国法治国家である故に現行法では限界があるんでしょう 治安維持法が適用出来て自衛隊力を用いる事が可能になるのなら解体壊滅させる事は出来るでしょうが、諸外国も比較的簡単に軍が活動し易い国ですら出来ないのが現状です。 俗説ですが、暴力団(ヤクザ)が無くなれば警察力を倍に強化しないと国家の治安維持が難しくなるとの意見もありますし、、日本も含め諸外国も、警察⇔暴力団のgive-and-take的な構図も成り立っているのではないでしょうか
お礼
回答ありがとうございます。 >俗説ですが、暴力団(ヤクザ)が無くなれば警察力を倍に強化しないと国家の治安維持が難しくなるとの意見>もありますし、 その意見があると言う事はわかりましたが、その論理が分かりません。 理由はNo1のお礼で書きました。
- Barke
- ベストアンサー率22% (2/9)
>暴力団を別件逮捕でもなんでもして それ、法治国家のする事じゃないですよ? 明らかな犯罪行為があれば逮捕・強制捜査できますが、そうでなければただの誤認逮捕・捏造・冤罪です。 それと、いつまで経っても犯罪が無くならないのと同じで、何らかの方法で暴力団を潰しても絶対に何らかの暴力団・不法集団が出来てしまう訳です。 暴力団とは違いますが、振り込め詐欺の犯罪組織が次から次へと検挙されているのに一向に減らず、次から次へと新しい詐欺集団が発生していますよね? 解体してもその次が発生するので、あんまり意味が無いんです。 活動できなくさせるという事自体が不可能なので、だったら最初から潰さずに泳がせておけば、事件が起きた時の監視・捜査の範囲が限定されて警察も即時対応出来る訳です。 ちゃんとしたゴミ捨て場が無いとあちこちに不法投棄されて大変ですが、ゴミ捨て場があれば自然とそこにゴミが捨てられる(集められる)という事ですね。
お礼
回答ありがとうございます。 >誤認逮捕・捏造・冤罪です。 別件逮捕する事は、法治国家の日本で普通にやってる事だし、誤認逮捕、捏造、免罪ではないです、関係ないです。なんとしてでも取り締まろうとしてるんですから、いい事じゃないですか。 オウム事件の時、取り締まる時、別件逮捕をバンバンして、国民もそれを認めていました。 振込め詐欺を主導してるのが暴力団の可能性が高いと思います。振り込め詐欺は主犯格がほとんど捕まってないと思います、やり方を教えたり、詐欺をする相手の電話番号を教えたりする方です。ATMから引き出す下っ端などが捕まるだけかと、その意味でも暴力団を解体させる事が大切だと思います。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
>>おかしな論理 おかしくないです。 暴力団を取り締まる法律はありますが、チンピラは取り締まれません。 暴力団員の場合、構成員の数まで分かりますが、破門されると一般人になります。
お礼
回答ありがとうございます。 暴力団を取り締まる法律を作っておきながら、積極的に取り締まる気がない。 おかしな論理だと思います。 構成員の個人情報がわかってないので暴力団員でも取り締まれないと思います。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
個人になると、管理が難しいから。
お礼
回答ありがとうございます。 それはおかしな論理だと思うんですが、会社に置き換えて見てください。悪い事をしてる会社があって、その会社を解体させると個人になって管理が難しいから、解体しない。 おかしな論理だと思いませんか?
補足
会社→組織 に変えてお礼の文読んでもいいかも。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 私には難しい理論でした、知りませんでした。本当にそうなってるのか・・なってるとしたら、暴力団規制する法律は見せかけだけで、国民にアピールしてるだけであって、暴力団を取り締まるつもりはさらさらないという事ですね。 あとなぜ警察など屁とも思わない輩がそんなにいるんだろう。それが不思議です。 何も悪い事してない人でも、警察が近くにいるだけで、緊張しませんか普通。私には信じられません。警察には基本的には従わないと大変な事になると私は思います。 >暴力団がいなければ、暴力団以外には恐い者知らずの輩が街で好き放題してしまう危惧があり 恐い者知らずの輩は元から暴力団に関わらずに、好き放題やってると私は思うんですが、暴力団からお金を貰うためなど良くしてもらうために自ら関わってる輩がいるんだと私は思います。そして暴力団の言う事を聞くのではないでしょうか。 いきなり暴力団がきて言う事を聞けって言うだけでそんなに従うとは思えません。
補足
私は神奈川ですが、夜に集まって、車やバイクで遊んでる所を知ってますが、何回も行った事ありますが、みんな好き勝手大音量のスピーカー流したり、ドリフトしたりして遊んでて楽しんでる感じでした、普通の一般人ぽい人も見学してたりで、暴力団らしき人特にみたことないですね。怖そうな人はいますけど、みんな好き勝手やってる感じで、暴力団に従ってるっという感じはないですね。 警察がきたらみんなサーっと散らばる感じです。