- ベストアンサー
日本人政治家の韓国入国拒否
- 今年に入って何度か日本人政治家が、韓国の空港で入国拒否され戻ってきたというニュースを耳にしました。
- 韓国で日本人が、竹島は日本領土などと講義すれば、即刻逮捕、強制送還になりそうですが、日本はなぜ同様の行為をしないのでしょうか？
- 国の対応がかなり違うような気がしますがどうなんでしょうか？
- utilityahd
- お礼率55% (512/921)
- 国際問題
- 回答数10
- ありがとう数12
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国は、国際条約よりも国内法が優先され、特に反日事件に関しては「一事不再理」の原則も無く事後法を作って、解決済みのことを、その時期の政権や民意で裁判などで判決が決まる、民度の低い反日国民だからしょうがないような気がします。 また、以前に日本の政治家が竹島問題調査のため、韓国入国をしようとしたとき空港で入国を拒否された前例があり、韓国が良く言う「相互主義」を執るとするならば、今回の韓国議員団を空港で入国管理局が阻止することが出来たのではないかと思います。 しかし、今回の日本の措置は慣例よりも法治国家として、公平な法令の遵守を優先したように思われます。
その他の回答 (9)
- swn552
- ベストアンサー率30% (21/69)
No.１の方の回答では、取り締まる法律がないから、法律に規定のない理由である外国人の入国を拒否するには、民主主義の過程に十分な配慮が必要・・・ってことが書いてあるのでは？ ＞どの国にもある基本原則は「国益を損なう、あるいは損なう可能性の高い者の入国は拒否できる」と言う事です。 と書いておられるということは、マクリーン事件も当然前提になっていると思います。 気になりましたので。
お礼
ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"日本はなぜ同様の行為をしないのでしょうか？" ↑ 日本には取り締まる法律がないから、なんて誤解 している人がいますが、逮捕はともかく、強制送還 は可能です。 先例もあります。 マクリーン事件といわれるものです。 この事件で、最高裁は、 外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又は その実施に影響を及ぼす活動等を除き保障される としながらも、外国人には我が国に滞在する権利は なく、退去させられる、としています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 日本がやらないのは、韓国の反発もあるでしょうが 日本のマスコミや野党の反発があるからではない ですか。 ここが、反日で一致団結できる韓国との大きな違いです。
お礼
ありがとうございます。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞国の対応がかなり違うような気がしますがどうなんでしょうか？ 日本は何人ものノーベル賞受賞者も排出するようなG8の先進国。 韓国は三権分立も怪しい歴史捏造型、大統領選挙制独裁国家の途上国。 この違いは大きいです。 かの国を日本と同等の自由と民主主義の国家とおもったら大違いですね。
お礼
ありがとうございます。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
韓国の一連の言動は、対日劣等感が炸裂したものです。 対日本となると、理性的に考えることが出来ないのが、韓国の国民性ですね。 世界は、見ています。 一連の言動からしても、やはり、韓国は、二流三流の国です。 いつまで経っても、日本には追いつけないでしょう。 近代国家としての社会の洗練度が違います。
お礼
東日本大震災の際に「お祝い申しあげます」の幕をあげている韓国人がいましたよね。 普通の理性の持ち主ではできませんよね。
- ozijiaya_meru
- ベストアンサー率14% (2/14)
過去の歴史認識を変えたくないから、マスコミとか議員を使い吠えるです。 同じく実行支配して居る北方領土は、返還する話も過去出て居ますが、旨く話しが出来ないか、チャンスが出来て居ません。 全島返還か、4島を返すなど、水面下では話が出て居る様です。 韓国はその事すら受け入れないです、ロシア（旧ソ連）でも歯舞に当時の大統領が上陸して、政府が猛反発をした報道がありますが、其れを韓国の前政権李明博が 上陸して、天皇陛下が土下座をすれば・・・・とか、阿呆か事をしゃべり日韓関係を悪化させた事が発端です。 韓国で竹島は日本の物と言うだけで、公安が飛んで来ます。 何度も其れを実行した方、入国拒否で、犯罪者扱いです。 マスコミが報道しないだけで、水面下では相当韓国へは発言して居ます。 詳しいサイトも有ります、日本の既存マスコミは、マスゴミでので、韓国に嫌われる報道は控える、そんな暗黙なルールがあるみたいです。 それが○通の存在です、宣伝を牛耳る総本山が此処です、タレントが韓国ネタを話すと干されないのかと、ネットが心配な声が出るくらいです。
お礼
李明博… 自国で都合の悪い状況になると日本批判して支持率アップをねらってましたよね。
- syousuhanisinri
- ベストアンサー率15% (9/59)
日本は鎖国前から国としての機能が優れていて 開国後も西洋人の手本になったくらいです。 よく”民度”と言う言葉を聴きますが、日本の民度は世界一でしょう。 それは日本の昔からの教育に原点があります。 自己中心ではなく、集う仲間のことを考えて行動することを 村八分などの戒めも含めて学習してきたからです。 儒教の教えにも忠実に従って、目上や親を敬ってきました。 でも、日本人一人ひとりの向上心なくしてはこうならなかったでしょう。 必死に努力し、成功しても驕らず。 そういう姿を理想にして生きて来たからです。 日本人の心は、世界を包むものです。 ところが、お隣の韓半島は昔から一部の豪族が自由気ままな生活を行い、 何かあると大国中国に相談することを続けて来ました。 初めから中国の属国で続いて来た国です。 教育は豪族だけで、それも漢文で勉強していました。 自国の言葉も１９世紀まで持っていなかったのです。 政もいい加減で、インフラ整備はなし、住民女性は乳出しチョゴリ、 男は博打と酒におぼれる生活。 責任と言う言葉はありえないような地域でした。 太平洋戦争で日本は大敗しますが、敵国の中に韓半島の国名はありません。 それは、日本と共に戦ったと連合国が認めたからでしょう。 それなのに戦勝国だと言って騒いだり、戦争責任は追及するなど 支離滅裂です。 戦争中の各国での日本軍による大虐殺問題。 実はこれは日本軍にいた韓半島の兵士が勝手にやったことだと言う話があります。 比国で日本兵が人肉を食べたと言う話も、実は韓半島の兵士だったと聞いてます。 ベトナム戦争であった村民強姦虐殺。 これも生き残った村民が韓半島の兵士がやったと証言してます。 モラル教育も何も無しで米国によって独立させられたこの国は、 秩序も何もありません。 金を儲けることと、色事だけしか知らないのです。 他国批判は簡単なのでしますが、自己反省はありません。 批判されそうな時は、他に攻撃目標を作って話をそらします。 でも、ここに来て最もやってはいけない『侵略』をやってしまいました。 今は高揚していて気が付いていませんが、世論の攻撃を受けた時に 青くなるでしょう。 日本に対する最高の攻撃材料の侵略を 竹島に手を出したために手放してしまったからです。 浅知恵な連中です。 自国民に対して正しい教育ができない、国際的なモラルがない、 顔に異常な劣等感を持っているような薄っぺらなこの民族の末路は近いでしょう。 因みに西欧で最も嫌われている民族です。 日本はこの幼稚な民族をもう相手にしてません。 助けたことに対して侵略と言って来たりする国を。 殆どのアジア諸国は日本に好意を持っています。 インドは東京裁判を批判して日本を擁護しました。 インドネシアも独立できたのは日本人のお陰と言ってます。 韓半島は中国に任せて、我々は全アジア・米国・欧州・中東と対話をしましょう！
お礼
韓国では、お爺さんお婆さんよりも、父母。 父母よりは子供が、より反日です。つまり月日が過ぎるにつれて反日感情が高まっています。 これもマスコミによる刷り込み、歪んだ教育が原因なんでしょうか…
- swn552
- ベストアンサー率30% (21/69)
No.１の方の回答が、よいですね。 こういった問題では感情的で場当たり的な理由のみで、法律的根拠が示せていなかったりという回答が多いですが、出入国管理の法的根拠と、外国人を入国させるさせないは国家固有の権能であることや、民主主義とのかかわりなど過不足なく説明されていて、私も勉強になりました。 韓国は民主主義国家の体を取ってはいますが、こういうところに本当のところは民主主義ではないというところが露呈していますね。 韓国政府は国家の利益にとって害があると判断したというよりも、入国を拒否したというニュースが国益にかなうと思ったというか、はっきり言って一種のポーズなのでしょう。 日本は、民主主義国家であり、もちろん自由主義国家ですから、表現の自由というものがあります。もちろん外国人であっても表現の自由を有するわけです。外国人であるということの性質上、国民と全く同じに扱われるわけではありませんが、暴力や破壊活動を伴わない言論である限り、ひとまず好きなように表明させるというのが表現の自由であり、民主国家としてとるべき態度です。 こうした態度の違いは諸外国も見ています。韓国は国益を守ったようでいて、実は国益を失っています。全世界に韓国はその時その時の事情で法律の運用を変える国だと宣伝したようなものです。
お礼
南では北のホームページなどに加入しても取調べを受けるそうです。自由はないのでしょうか…
国の対応がかなり違うような気がしますがどうなんでしょうか？ > 北朝鮮なら拘束して拷問され強制労働の刑になるだろうね。 だから、南朝鮮人は北朝鮮で運動をするだけの勇気がありません。
- jess8255
- ベストアンサー率45% (1084/2359)
＞もし韓国で日本人が、竹島は日本領土などと講義すれば、即刻逮捕、強制送還になりそうですが、日本はなぜ同様の行為をしないのでしょうか？ 韓国の法律がどうなっているのかは知りませんが、日本国内では反韓、反日の言動（デモ、声明、出版、メディア出演など）をしてもこれを取り締まる法律はなく、何ら違法ではないからです。憲法でも言論と出版の自由が保障されています。憲法の及ぶ範囲は日本国民だけでなく、日本国内での外国人の活動も含まれますからね。 日本の法律での入国拒否例は出入国管理及び難民認定法5条に明記されているように、伝染病罹患など検疫問題者、麻薬など違法薬物取引などの犯罪者、反社会的団体構成員、日本国内で犯罪を行おうとしている者、難民を装った違法入国者、有効でない旅券の保持者などに限られています。規則にない理由で不用意に入国拒否をすれば外交問題にまで発展しますから、その運用は極めて厳格です。 どの国にもある基本原則は「国益を損なう、あるいは損なう可能性の高い者の入国は拒否できる」と言う事です。 しかし政治信条・思想だけの問題で入国を拒否することは日本はじめ民主主義国家ではあり得ません。そんなことをすればたちまち国連だけでなく民主主義国家からの批判を招きます。もっとも日本や米国でも入国拒否の理由は本人にも明らかにされないのが普通のようです。 韓国でも本来は日本と同じなのでしょうが、質問者さんが冒頭に挙げた日本の国会議員への入国拒否については韓国政府は一切理由と法的根拠を説明していません。しかし、竹島は日本固有の領土だとする議員を、その信条や主張を理由に入国拒否したのは間違いないです。 日本政府は表立った抗議をしていませんが、入国管理法の運用はその国家の意思の表れであり、「韓国がそう言うなら仕方がない」と考えているのかも知れません。 この点では韓国は民主国家、近代法制の国家とは到底言えません。二流国以下の存在と言えましょう。
お礼
「韓国がそう言うなら仕方がない」と考えている部分はありますよね。
お礼
民度の高さを感じますね。