• ベストアンサー

偏差値と人間性

っていうのはイコールなのか? 両立するのか? 学校によるのか? 灘→東大医学部→オウム 懲役。 というケースもあります。 その人によるのか? どう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • snow_3939
  • ベストアンサー率36% (8/22)
回答No.7

他の回答者様がおっしゃるように、 学業成績における偏差値はその人のほんの一側面にすぎません。 したがって偏差値から人間性をはかることはできませんし、 そもそも人間性とは定量化しうるものなのかも疑問です。 しかしながら、現在の日本では成績や学歴の優劣が、 ある種自明的に人間性の優劣と結び付けられていることも事実です。 その結果、逆説的に人間性が偏差値に支配されるという傾向はあるかと思います。

その他の回答 (9)

noname#199578
noname#199578
回答No.10

偏差値の計算の基になっているデーターは、模擬試験を受けた人の志望校、そしてそれぞれの国語数学英語理科(物理化学・・・)社会(日本史世界史・・・)の記憶力+受験のテクニックの結果としてのマークシート試験の点数のみです。この点数の中に「人間性」という要素は一切ありません。逆に入っていたら、それは「偏差値」とは言いません。

  • mmmommo
  • ベストアンサー率23% (9/38)
回答No.9

偏差値と人間性は基本的には無関係です。 関係するとすれば、偏差値偏重社会に精神面が影響された場合などです。 僕はSラン()大学にいるのですが、それなりに偏った人間が多いと思います。 これはまさに、偏りのある努力をしたことで、偏りのある能力がついた、ということではないでしょうか。 (例:早口、合理的)

noname#198419
noname#198419
回答No.8

オウム問題のようなのは、家庭問題に関連すると思われる精神病理の熟れの果てみたいな社会現象です。 エリートコースでもオウムへ舵を切った人たちの裁判証言には反省の弁があるように、冷静に熟慮すれば立ち直るだけの思考力があるとおもいます。 オウム問題では、むしろマスコミが注目しない凡人のほうが深刻でしょう。 反省し刑期を終えたかつての指導者たちは、「妄信する凡人を作り上げ利用した過去」が現在進行である光景を目の当たりにして、反省の弁も元の木阿弥となって幕引き叶わぬところしょう。 なんていう蛇足はともかく、オウムと偏差値を結び付けようとするのは違和感を覚えます。 もともと、偏差値は「人を見た目で判断しない」で客観的に評価したいがために考えた指標ですから。 逆に言えば、偏差値は客観的に評価ができる問題にしか使えないということで、「論理的に思考してエレガントな答えを改めて導き出せる人間の感性、心の問題」みたいなのは「蚊帳の外」でして、そういった偏差値の欠点を小論文と面接という主観的な手法で補う試みが主流になってきているのだと思います。 ただ、周りの人を見ていたかぎりでは、「論理的に思考ができないからにして点数が低い学力不振」というようなタイプは多くいたように思えます。 てなところで欠点はあるものの偏差値だけでも、ある程度なら正しい評定ができると思います。

  • risainusa
  • ベストアンサー率18% (15/81)
回答No.6

私の経験でいうと 偏差値と人間性は比例しないと思います・・・はっきりいって反比例かも・・・ えっと東大卒で4人の男性を知ってます。しかも3人灘、一人開成です 趣味仲間なんですが全員40歳手前で独身です。よーく見てると人間的魅力が全くありません。 相手の気持ちが分からない、自分勝手、上から目線、他人が送れると一人怒ってる、お金を払おうとしないなど もちろん、学歴が高くても人間力まんさいの人も居ます。でも20人高学歴の人を知っていたら、一人いるかいないかかな。 しかも私、東大医学部卒業のお医者さんに性病うつされたことありますよ(苦笑)

noname#182988
noname#182988
回答No.5

まあイエスも犯罪者ですからね。処刑されたし。 法律を犯したから人間性がない、とか偏差値が高いから人間性があるとか、そういう形式的な形で、「いい人間(人間性の高い人間)」を決めるという発想が、まさに受験競争にどっぷり漬かってるんだな、という気がします。 そういう画一的にいい人間と悪い人間を決めよう、という発想は、こじれると、ロペスピエールや、ルターやヒトラー、スターリンみたいに、「いい人間の為に、悪い人間を処分しよう」という発想を正当化してしまうので、あまり好きではありません。 なので、私の見解としては、あなたのいう「人間性」はあなたのものですから、 それを先に規定してもらわないと、何とも言えない、ということです。 我ながら説教くさい文章でした。

noname#196134
noname#196134
回答No.4

>その人によるのか? その人による

  • kanakyu-
  • ベストアンサー率30% (1916/6194)
回答No.3

ぜんぜんイコールではないです。 頭よくてワルいやつ(悪賢い)方が、 頭悪くてワルいやつよりも、被害も大きいです。

  • keiser
  • ベストアンサー率30% (22/71)
回答No.2

偏差値は学力の目安です。 人間性を見るなら EQテストですが 人間性など、テストしてわかるものではありません。 あなたが、偏差値で人格を測られているなら、それ自体間違った考えですから無視でよろしい。 でも、勉強は大切ですから、おがんばりを。

  • ka28mi
  • ベストアンサー率41% (969/2315)
回答No.1

偏差値というのは、学校の勉強がどれくらいできますか、という値。 人間性というのは、あまりにも漠然としますが、一般的には共感力とか礼儀とか自尊心とか、そういった「気持ち」の問題。 学校によるとか、その人による、とかいうより、なんの因果関係もありません。

関連するQ&A