４１度、日本記録の猛暑も原発無しで乗り切っちゃた

質問

４１度、日本最高記録の猛暑も原発無しで乗り切っちゃいましたね～～～！

原発賛成派って、原発がなかったら、猛暑になったら、電力不足で大停電するとかのたまわっていませんでしたっけ？

お告げはどうしたのですか？

何度になったら大停電するのですか？

回答No.19

Guan-Yu · ベストアンサー

>>火力発電所、CO2の増加、猛暑という思考回路の人は、冬のこと忘れちゃったんでしょうね。今年の冬は青森県で５ｍの積雪を記録する大寒波でしたよ。

ですよね～～！　猛暑だから温暖化という短絡嗜好は、どうにかして欲しいですね。

最近では、地球は寒冷化に向かっていると言って学者も増えてますよね。

ほんの数十年前までは、冬になれば本州の西の方でもかまくらが作れるほど大雪が降っていたが、もうかなり長いこと大雪になる事なんてない。

一体、なぜ雪は降らなくなったんでしょうかね！？
やっぱり温暖化のせいか！？(笑)

お礼

ですよね～～！　

テレビって、つけっぱなしだと、エアコンなみに電気使うそうですが、

原発教の日テレが２４時間テレビを安心して放送できるぐらい、今年も電気が余ってるみたですもんね。

回答No.20

USB99

隣の韓国は原発が停止してエアコン停止です。
韓国がだらしないのではなく、韓国が普通です。日本が原発なしでなんとかした事が特別な事です。
それでも多くの人が熱中症になってしまいましたけど。

参考URL：

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130813/frn1308131535003-n1.htm

回答No.18

at9_am

> ４１度、日本最高記録の猛暑も原発無しで乗り切っちゃいましたね～～～！

そりゃそうでしょう。
５日～１１日の１週間で1万人近い人が熱中症で救急搬送され、17人が死亡していても、電気さえ使わなければ乗りきれますからね。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130813/dst13081312070009-n1.htm

8月全体で見たら何人位が搬送され亡くなるんでしょうね？
それでも原発さえ動かなければいいんですかね？

> 何度になったら大停電するのですか？

何千人死んでも構わないと思うなら、何度になっても停電はしません。電力使用量も、一昨年よりも1割以上少ないですしね。
まぁ、そのせいで大勢の人が具合が悪くなったり亡くなったりしているんですが。

回答No.17

fisker

「停電していないのだから電気は足りている」というのは、「給料を半分に減らしても飢え死にしていないから給料は足りている」というのと同じです。買いたいものも買えず、いざという時のための保健にも入れず、怪我か病気でもしたら首が回らなくなる、という状態を、とにかく生きているのだから給料は足りている、とは言いませんよね。
せっかくの円安局面に製造業に生産調整による節電をお願いし、老朽火力発電所を無理やり再稼働し、火力発電所を長期間止めてしっかりメンテナンスする余裕もなく定期検査の時期を先延ばししつつ何とか綱渡りで電力供給している状態を、足りているとは言わないのです。

回答No.16

Tann3

無為無策でいて自然に乗り切ったわけではないのです。電力会社はボランティアや慈善事業ではありません。
　昨年、おととしの夏と同じ状況ではないのです。

　電力会社は、ガスタービン火力発電所の新設や、古い火力発電所のリニューアルを着々と進めてきたのです。2年あれば完成しています。
　また、海外から高い天然ガスや石油を買いまくりました。

　そのつけが、電力料金とＣＯ２という形で国民に降りかかって来ます。電力料金は、原価（新しい火力発電所の建設費用や高い天然ガス・石油の購入費用）を堂々と電気料金に含めてよいことになっていますので。
　国民世論や原子力規制庁が、すぐには原発の再稼働を許さないことを、ちゃんと勘定に入れて行動しています。

　だけど、地球温暖化の話はどこに行ったのでしょうね？　こっちの方の「お告げ」はどうなっている？　現に猛暑や集中豪雨という異常気象が現実になっているのに。

回答No.15

fullfill

高い天然ガスや原油を大量に輸入し、日本国民の文化的生活を維持するため、産業の停滞を防止するために大赤字覚悟で電力増産に努めている人がいることも忘れないで欲しいし、全体を見ながら判断して欲しいですね。

因みに私は電力会社とは何の関係もない日本国民です。

回答No.14

Mokuzo100nenn

＞４１度、日本記録の猛暑も原発無しで乗り切っちゃた

乗り切れずに熱中症で死んだ人たちは切り捨てちゃうのですね！

回答No.13

noname#184049

そうではありません。電力会社は外国から高額の天然ガスや重油を買って火力発電で電気を賄っています。その結果電力不足にならない現況です。でも二酸化炭素の排出が増え地球温暖化がより進行し最高温度の更新が続いています。今冬は厳寒地が増え、来夏は４１℃を超える猛暑となるでしょう。円安で火力発電の燃料代は高騰し国民も電気代高騰をどこまで我慢できるでしょうかね。原発を動かせば温暖化を緩和できるし、電気料金の高騰を抑えることが出来ますよ。

回答No.12

cherry77_

激しく同意します。。

回答No.11

mrst48

停電になった、ならなかった。だけで判断するのか
発電するコスト、原発無しでのさまざまな影響まで
考えるかで、いろいろな意見が出るのは、
当たり前だと思います。が、
停電しなかったから、原発はいらない。との考えには
賛成できません。

たまたま、需要と供給のバランスが
保たれただけ。

もし、停電になったしまったら
原発は必要です。・・・、との
意見に従うのでしょうか、原発反対派の方々は？

結果論だけであれこれ言うのは、カンタンです。
停電にならないように、あらゆる手段を講じているのであって
その手段でも追いつけることが、出来なくなった。その時点で
停電してしまいます。
停電のリスクをいかに、排除するのか。
安全基準を満たしている原発を動かし、
停電のリスクを抑えることが、ライフラインの
確保の為に必要だと思います。

回答No.10

Guan-Yu

現在の日本は火力発電所をフル回転させる為に外国から石油、ガスの輸入を増大させ貿易収支が大赤字です。
この状態が今後も続けば、経常収支も赤字になり大変な事になるかもしれません。

質問者さんが知らないところで日本は大変な事になってるんですよ。(笑)

補足

そうですか？

それにも関わらず、ニュースでは景気が良くなった、4～6月期実質GDP、年率2.6％増とか言ってますね。

貿易収支が赤字と言うことは、円安要因ですしね。アベノミクスを後押しして、いいこと尽くめじゃないでしょうか。