• 締切済み

スパイ。

ユーザーでありながらユーザーの振りをするチェックmanが存在をしているようですが。 質問をする方が、私の質問にこんな回答がありました(質問とは一切関係のない個人を 特定するファイル)を質問の一部に掲載して、運営事業者から質問の投稿文を強制的に 削除をされてしまった等と言う経験者。 また、回答をした方で質問の内容とは無関係な他人の悪口の掲載サイトのファイルを 書き込んだりして、運営事業者から回答文を強制的に削除された琴のる経験者が居る 筈ですが、その時の感情はどろだろうか。 質問に対する回答の意見が合わない、ただそれだけの理由でブロックをする者も居る。 ブロックをする者に限って足取りを辿って行けば必ず回答者の悪口を書き込んでいる、 そんなことをして肩の荷が下りるとか楽しさが倍増をするのかな。 さて本来の質問ですが、すぐに回答がほしいですの項目で質問に対する回答が十三件 もありながら、補足またはお礼をすることもなく質問だけを楽しんでいる質問者が 居る様ですが、皆さんは、この様な質問をどの様に捉えていますか。 勝手だろうと言えばそれまでですが、せっかく回答をしているにも関わらず返答が なければ腹が立ったり頭にきたりしませんか? 深刻に考える事でもないので暇な時にレターを願います。

みんなの回答

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1182/9781)
回答No.4

<質問に対する回答が十三件 <もありながら、補足またはお礼をすることもなく質問だけを楽しんでいる質問者が <居る様ですが、 図書館で調べたり、専門家から聞いたり、現場で調べたり 問題はどれが最適なのかということですよね。 <せっかく回答をしているにも関わらず返答が <なければ腹が立ったり頭にきたりしませんか 返答ないのほとんどですよ 感情的になる人って幼稚なんですよね。

noname#184160
質問者

お礼

暑い中での回答をありがとう。 機器の取り扱い説明書を碌に読まないで、印刷が出来ないので教えて下さい。 と、言うユーザーからの質問が度々投稿をされているのに気がつきませんか? 誰もが同じプリンターをつかっているとは限らないのでプリンターの取り扱い説明書に 目を通して下さい。と回答をしたら何故か質問者の反応がピタリと止まってしまいます。 取り扱い説明書も碌に読まないで質問を立てる資格があるのかと言う事です。 また、少ない情報の中で回答をしているにも関わらず、適切な回答ではないって批判をする ユーザーが存在をしているのが摩訶不思議。 感情的になる人は幼稚ですか、常識を考えればそうでしようね。 適切な回答を有り難う御座いました。

回答No.3

質問本論とはまったく関係のない内容、個人情報(またはそれに準ずる)の書き込み、他者および特定ユーザー(質問や回答の名指し)を誹謗中傷する行為は、規約に抵触しますので、あっさりと削除されます。 これについては、健全なコミュニティの運営上やむを得ない部分ではあるので、規約に明記されている以上その意見を尊重するのが妥当ではないでしょうか。 >>その時の感情はどうだろうか。 削除対象となった不適切な(あくまでコミュニティの運営上)質問(および回答)の投稿者は、運営の判断を以って自己の問題点を省みるべきであり、この場合「当事者の感情」など考慮される筋合いはないものと思われます。 >>質問に対する回答の意見が合わない、ただそれだけの理由でブロックをする者も居る。 これですね。広く意見を聞かず、都合の良い返答だけで満足したいという自己的欲求ならどうぞご自由にという感じではあります。 でも、反対意見を意図的に排除し、偏った意見ばかりを集めたQ&Aを作り出して(規約に抵触しなければ永久保存)閲覧者に誤解を与えようとしているなら話は別。 ただの質問回答コニュニティならいざ知らず、ユーザーのQ&Aを売り物にしているなら、もうちょっと質の向上を目指すシステムに見なおすべきじゃないかなと。 >>補足またはお礼をすることもなく質問だけを楽しんでいる質問者 いろんな事情もあるでしょうから、これはまぁヨシとします。 しかし、気に食わない回答にだけは執拗かつ迅速に誹謗中傷の御礼とご丁寧に補足まで付けておいて、他回答者にはいつまで経っても御礼の一言すらないというのはさすがにどうかと思いました。 それでいて自己弁護だけは上手い。運営の方針にも真っ向から不快感を示す。このコミュニティはどのようにして成り立っているのか、もう少し考えるべきではないかと。 基本的に放っておけば良いんですけど、あまり軽視していると「質(たち)の悪い回答者が怖くて質問できない質問サイト」に成り下がってしまいますから、困りものですね。

noname#184160
質問者

お礼

この者も回答は無視しましよう。と名指しで回答するユーザーが存在をしている事が問題じゃないかとを考える冪だと位置付けている私です。 特定のユーザーだけには返答をせず他の方には返答をする、まっ、それはユーザーの自由だから特別な感情は持たないけれど、後々に困るのは回答者でなく質問者自身だろうし、 それはそれとして黙ってみていればいいだけの話ですよね、ありがとう。 例えばAのユーザーが質問を立てたときに、NBのユーザーが質問Aに対して回答をしたとします。 ところが、質問を立てたAはNBのユーザーの回答に際して無反応な為に、NBのユーザーは次から次へと回答文を投稿する、それでも質問Aは何の返答をしない為に堪り兼ねたNBのユーザーは腹が立ち執拗な書き込みをして挙句の果てには、NBのユーザーの回答文は回答にならないと判断をて質問者から通報をされて削除をされるケースがあります。 本人はかなり凹んでいるのではないのかなって思いますが、未だかって経験をした事がないだけに他の方はどんな感覚になるのかなあ。 無反応なユーザーの質問には手を出さない回答をしないのが鉄則じゃないでしようか。 回答を有り難う御座いました。

  • okgoripon
  • ベストアンサー率44% (1141/2548)
回答No.2

別に返答を期待して回答している訳ではないので、それ自体は別になんとも。 どっちかというと、マトモな回答をしているのに回答を削除する馬鹿運営のほうが、頭にくる事が多いですね。

noname#184160
質問者

お礼

質問者の立場になってかどうかは知らないのですが、回答がマナー違反と判断をされた場合は即削除をされます。 ですが、質問者の質問にたいしてアドバイスをしているにも関わらず、質問者は全く関係のないファイルを掲載する事があり、プライバシー侵害に当たるとして通報をしてもなかなか補足とお礼の投稿文を削除しない。 私自身も日本の国民だし、プライバシーもありますから裁判所を通じサーバーの開示を求め通報済みの問題の件を強制的に削除する、と言う警告文付きで運営事業者に送達をすれば何故にか問題視の投稿文を直ちに削除します。 社員が150人も居る会社だから一つ一つ確認をするまでに時間がかかるとの返答でありながら、裁判所の許可を得て強制的な執行をとる、と、書面で送付をすれば何故か通報済みの問題視を削除する。 この矛盾はどこから生まれてくるのかと思うと管理をしている、社員一人ひとりに一から鍛え直す心構えが必須じゃないでしようか。 回答をする者は適当な回答をしてないとは思うし、質問者は回答に掲載をされている内容を手順通りに実行をすれば改善をされる筈なのに、出来ないと言う返答が返ってくる。 出来ないのはその人の努力が足りないからデキないのでり、決して回答者の責任ではないと思うのですが、どこか間違っていますか? 回答を有り難う御座いました。

  • Safe_Mode
  • ベストアンサー率48% (1329/2725)
回答No.1

回答するかしないかは回答者の自由ですから、気に入らない(たとえば質問にあったような)質問者に対しては次回から回答しなければいいだけのことと考えています。

noname#184160
質問者

お礼

十三件も回答がありながら、どうして質問者は何の返答もしないのが異常的な行為の持ち主としか言えない。 私自身が実際に回答をしているのは966件ですが、何故か質問者自身の質問が運営上規則違反をしているとされ十一件の質問が削除されています。 顔が見えないネット社会だから何を書き込んでもいい訳ではないし、ろくに取り扱い説明書を読まずに使い方が分からないから教えて、と、言う様な質問を立てる認識が欠けているユーザーが居るって事です。 質問の中で特に多いのはOffice関係、Excel、Word等で解らなければヘルプを参照すれば解決が出来る筈なのに、人に教えて貰って身に付くものではないし、何の為にPCを買っているのかと言うこと。 正解率100%の回答をしているにも関わらず、後から回答にならない回答が次から次へと出てくるのは何故か。 自分をベストアンサーに選ばれたい為だろうか。 私自身と言う人間をブロックしていながら、私の質問に回答をする者が居るようだけど、その人の本性を聞きたい。 ぶろっくをしている人から回答があった場合は何故か補足とかお礼の書き込みが出来る摩訶不思議。 質問を締め切らない補足またはお礼をしないユーザーには二度と回答はしませんよ。 適切な回答を有り難う御座いました。

関連するQ&A