国の借金がすごいことになっています。

質問

昨日、国の借金が1000兆円突破しました。このままだと日本はどうなると思いますか？
次のうちから選んでください。

１．２年以内破綻する。
２．３年以内に破綻する。
３．５年以内に破綻する。
４．破綻しないで現状維持。
５．破綻したかどうか分からない。←海外から破綻してるよって指摘される。
６．ミラクルが起きてなぜか絶好調 ←独裁者が現れるとか。

回答No.10

SPROCKETER

７．旧ソ連と同じく、財政再建、情報公開、民主化路線を軸にした抜本的な改革が始まり、旧来の行き詰った政治経済体制は根本的な改革を余儀なくされる。

　或る日、突然、「日本経済には重大な欠陥があるから経済成長出来ないのだ。欠陥を是正する改革をおこなわなければ、経済成長も財政再建も不可能だ。」という、瞼から鱗が落ちるような発言をおこなう政治家が現れ、政府やマスコミの無責任体制、隠蔽体質を糾弾し、科学的根拠の無い地震対策、原子力行政を批判し、情報公開や民主主義が遅れている政治体制を根本的に変えて、情報社会に適合した改革路線を提唱する改革派が主導権を握る。

　もちろん、社会的混乱を生むだけで、政治も経済も停滞するが、情報革命に適合した社会を望む民衆の支持を受けて、改革路線は存続し、従来の官僚主義体制は根本的な改革を迫られ、衝突が激しくなり、最後は政治経済体制そのものの変革にまで発展する。

　日本の改革は、旧態依然の体質を引きずったアジア諸国に飛び火し、深刻な危機に直面する国も現れる。米国は改革路線そのものは支持するが、体制崩壊を懸念して立ち往生する。

　中東で起こっている革命ではないですが、こういう具合に行けば、歴史が作れるでしょうね。もっとも、そこまで勇気と才能がある政治家がいるでしょうか、というお話でした。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした、そして貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _ )m
予想を超える様々なご意見を頂き、改めて難しい質問だったと感じています。
おっしゃられるような改革が起これば、国民１人１人の意識が覚醒し、理想的な社会が出来そうです。歴史の生き証人になりたいですね。

回答No.9

lv4u

国の借金の多くを占めるものは国債でしょうか？そして、その国債を持っているのは日本国民でしょう。
もし、その国債を持っているのが外国だと、大変ですけど、同じ日本国民なら、それは危機的な問題にならないと思う。
例えれば、子供が親に対して、「俺は学費で１０００万円もの大きな借金が親にある。」というようなもんでしょう。
子供が会社で働き出して、その給料の大部分を借金の返済として奪うような状況になれば生活が大変だけど、親は、そんなことはしないでしょう。
だから破綻はしない。

もちろん、国に借金は無いほうがいいけど、その借金の原因は、単年度予算制を強制する日本国憲法が悪いらしい。
その年の予算が余ったら翌年に回せばいいけど、現在はそれが憲法の規制でできないとか。

一般家庭でも、「今年の収入は、今年で全て使い切らないとダメ。貯金してはダメ！」となれば、突然の出費があれば、家計はすぐに赤字になると思う。
赤字の原因・本質をよく見極めることが大切。
憲法９条といっしょに改正ですね。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした、そして貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _ )m
予想を超える様々なご意見を頂き、改めて難しい質問だったと感じています。
確かに、他国とは違って、日本は国民が国債の大半を持っていますからね。ギリシャとかスペインというようには、なかなか行きにくいでしょうね。

回答No.8

漢字の苗字☆ 平仮名の名前☆（@minaotehon）

７．節約大臣により地味に少しづつ減る☆

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした、そして貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _ )m
予想を超える様々なご意見を頂き、改めて難しい質問だったと感じています。

節約大臣！なんか凄そうですね。特別会計にも切り込んでもらいです。

回答No.7

mrst48

今の所だと、４．です。
誰もが知っている既成事実。

消費税を上げる口実の１つに、なったのかも。

９月のＧ２０で、各国から
懸念とする表明があるかどうか。
結果によって、状況が変わると思います。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした、そして貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _ )m
予想を超える様々なご意見を頂き、改めて難しい質問だったと感じています。
確かに、破綻先延ばし先延ばしで国民の生活が圧迫していきそうですね。

回答No.6

12051112

破綻せず、借金の額は増えていく…と思います。
親が子供から借金して自己破産した人が居たら教えて欲しい。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした、そして貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _ )m
予想を超える様々なご意見を頂き、改めて難しい質問だったと感じています。
確かに日本らしい展開の仕方ですよね。

回答No.5

ga111

8．徐々に赤字縮小。ある程度好調。消費税上げなければ。

http://okwave.jp/qa/q8116825.html
―――
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34188?page=5
---
安倍: 安倍政権のとき、平成19年の予算編成では54兆円くらい税収があったんです。これは成長の成果です。もしあの段階でデフレから脱却していれば、これは一気にプライマリーバランスの黒字が出るまでいったんではないかと思うわけです。
---
安倍: 世論調査で5割が増税を支持するというのはね、不思議なことですよ。これではもう、この機会は絶対に逃したくないと財務省は思ってしまう。

浜田: 財務省の人には悪いけれども、地震があったからみんな支持してくれると、天災を増税の口実にしているかたちです。

安倍: これを機に財務省は増税を進めようとする。しかも日経新聞や、かなりの経済学者もそれを支持している。われわれは相当頑張らないと飲み込まれてし まって、結局財政赤字はさらに悪化していく危険性すらある。税収はそんなに伸びないどころか、ダウンするかもしれません。

浜田: そうですね。橋本龍太郎先生が総理だった時もまったく同じです。

安倍: あのときも増税で、景気が底割れしました。

浜田: 結局、景気が悪くなり、税収も減収した。法人税、個人所得税まで減収していくという状態でした。
---

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした、そして貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _ )m
予想を超える様々なご意見を頂き、改めて難しい質問だったと感じています。
消費増税は予定通り実行されるようですね。増税もするようです。一体どうなることやら。

回答No.4

akeshic

誰が何をしてもダメだと思います。

増やさないようにするだけでも上出来。

いつ爆発するだろうなという感じ。もうしてます。

年金制度ももう終わってますし。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした、そして貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _ )m
予想を超える様々なご意見を頂き、改めて難しい質問だったと感じています。
年金も払えないし、国にとってはいっそのこと破綻したほうが良いのかもと思えてしまうこともありますよね。

回答No.3

rikukoro2

７．その他
　　現状としては借金は多いが、日本国債の長期金利やその入札状況からみて
　　当面破綻となる要素はありません

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした、そして貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _ )m
予想を超える様々なご意見を頂き、改めて難しい質問だったと感じています。
この前の長期金利の上昇にはヒヤッとさせられましたが、世界的に見たらまだマシなんですかね。

回答No.2

guess_manager

自国民相手だから借金じゃないとか政府の債務であって国民にとっては資産だとか言う３流の中小企業診断士ライターなどもいますが、ありえないですね。

いきなり破綻、ということは無いでしょうから、まずは年金廃止（支給75歳とか非現実的な数字）、消費税25％、国民皆保険廃止、破綻自治体への交付金廃止、国公立の教育機関の廃止、移民受け入れ、目眩ましの戦争などがまずやってくるでしょう。

振り返ってみれば酷い有様になっていた、という状況で、５番に近いような気が致します。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした、そして貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _ )m
予想を超える様々なご意見を頂き、改めて難しい質問だったと感じています。
年金、もう実質的には破綻してますよね。一体何歳まで生きれば元取れるんだっていう感じです。

回答No.1

noname#205881

破綻とか選ぶ前にアホな国会議員の為にもう破綻しているのが分からないで国際援助金の大判ぶる前まだしたがっている、

自分の尻に火が点いてるのも分からない抜けた国会議員の顔見たら開いた口塞がらない、

実に悲しいかな。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした、そして貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _ )m
予想を超える様々なご意見を頂き、改めて難しい質問だったと感じています。
あんな人たちだから、破綻しても破綻って言葉は最後まで使わないかもしれませんね。