- ベストアンサー
日本の戦時中の問題と謝罪
- 第二次世界大戦における、日本が謝罪すべき問題について
- 日本が外国に謝罪すべき問題はない
- 日本が戦時中に起こした問題で、謝罪すべきとされるものについて詳細を調査
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１．戦争とは政治における外交手段の一つです それは基本勝者は正しく、敗者は間違ってるという事になります。 それは事実でなくともかまいません、戦争の勝者が敗者に向け 『戦争中お前はこんな事をした謝罪しろ』といえば謝罪が必要です。 たとえそんな事やってなくても謝罪と賠償は必要です。 日本の場合、戦争後戦争当事者の間で『サンフランシスコ講話条約』が締結され それ以降 謝罪と賠償は必要ありません。 尚現在、日本に謝罪を求めてるのは韓国、北朝鮮、中国の三カ国です しかし韓国、北朝鮮は当時日本と併合状態であり、加害者側です（謝罪する側） そして中国は当時戦争していた国家は中華民国（今の台湾）であり、 今の中国（中華人民共和国）とは戦闘行為はしていません なので謝罪する必要はありません
その他の回答 (13)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
１．日本が外国に謝罪すべき問題はありますか？ ↑ ありません。 そもそも侵略戦争を始めたのは、欧米列強です。 日本は悪いことをしたから責められているのでは ありません。 負けたから悪者にされただけです。 勝っていたら、謝罪の問題など、みじんも発生しません。 従って、謝罪は国内問題です。 負けた責任を、国民に謝罪すべきか、という問題に過ぎません。 外国にとやかく言われる筋合いのものではありません。 謝罪云々は、中韓だけが外交カードとして、つまり 外交上の武器として利用しているだけです。 そんなものを、個々の日本人が気にする必要はありません。 気にするから、外交の武器になってしまったのです。 戦争の評価は時代とともに変わってきました。 当初、戦争は正義の戦争でした。 正義と正義が衝突したのが戦争です。 その後、戦争観が変化し、戦争は外交の一つであり、 そこに善悪はない、と考えられるようになりました。 第二次大戦がそうです。 更に時代が経って、現代では戦争は原則悪であり 防衛戦争だけが例外的に許されるとなっています。 謝罪云々を考える人は、現代の価値観で歴史を評価する という過ちを犯しているのです。 現代の価値観で評価すれば、歴史の英雄のほとんどは 独裁者、侵略者、殺人鬼になってしまいます。 日本が考えるべきは、なぜ負けたのか、なぜ負けるような 戦争をやったのか、どうしてそこまで追い込まれたのか、 という反省であって、謝罪ではありません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞１．日本が外国に謝罪すべき問題はありますか？ ＞↑ ＞ありません。 ＞そもそも侵略戦争を始めたのは、欧米列強です。 ＞日本は悪いことをしたから責められているのでは ＞ありません。 ＞負けたから悪者にされただけです。 そうなのですか。負けたから悪者にされているのでしょうか。悪者にされていない例などはあるのでしょうか。 ＞謝罪云々を考える人は、現代の価値観で歴史を評価する ＞という過ちを犯しているのです。 ＞現代の価値観で評価すれば、歴史の英雄のほとんどは ＞独裁者、侵略者、殺人鬼になってしまいます。 私もそう思います。歴史についての価値観は、「当時は～のような価値観から、～と考えられる。しかし、現代では～のような価値観であるため、～のように考えられる。従って～・・・」という風に、冷静に枠組みをしっかりと提示し、話を進めた方が良いのでは？と私は個人的に思います。
- uen_sap
- ベストアンサー率16% (67/407)
質問がおかしい。 第二次世界大戦そのものが間違った戦争ですから、その中で発生した非常に多くのことが謝罪すべきことです。 多分、慰安婦問題等を言わせたいのでしょうが、問題はそれにとどまりません。 慰安婦問題について、少し付言すると、歴史が記録される以前から、戦争時には、金と女は略奪の対象でした。現代でもその事情は変わりません。 ベトナムしかり、ユーゴスラビア内戦しかり。 従って、日本軍が仕組みとして持っていた慰安婦は必要悪ではありました。 中国で「扶清滅洋」を掲げた暴動、義和団の乱が発生しましたが、この鎮圧に日本を含む8カ国が派兵しました。隣国日本が最多の兵を派遣しましたが、兵たちの金、女の略奪・暴行は英仏の兵達よりはるかに少なく、その統制は極めてよくとれていました。英仏から、はるか極東に西洋として今後付き会うべき重要な国として高い評価を受けていたこともありました。 貧すれば鈍してしまったのが、日本国でした。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞多分、慰安婦問題等を言わせたいのでしょうが、 いいえ。 ＞第二次世界大戦そのものが間違った戦争ですから、その中で発生した非常に多くのことが謝罪すべきことです。 どういった文脈で間違ったのでしょうか。 ＞質問がおかしい。 おかしいですか？あるorないで回答できる質問です。日本語はおかしくないと思うのですが。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
○１．日本が外国に謝罪すべき問題はありますか？ ●（ない） 解説 戦後の多くの諸問題とされていものの殆どが、戦勝国及び第三国の「押し付け」または「言掛かり」によるものです。
お礼
回答ありがとうございます。 とても簡潔で、本質を確認することが出来ました。 テレビやラジオでよく政治家やら評論家などが論争してますが、皆さん歴史的事実と個人的美徳みたいなものを混ぜて話し過ぎですよね。論点ワケわかめにする人多過ぎです（番組は敢えてそんな爆弾を用意しているような気がしますけど）。
- 1
- 2
お礼
早速の回答ありがとうございます。 おっしゃること、ご理解致しました。私も、サンフランシスコ講話条約の時点で、もうチャラっていうか、終わったのだと解釈しております。 中国ではなく、台湾だったのですね。台湾とは友好的な関係なのに、関係ない中国がぶつぶつ言っているのは、なぜなのでしょうかね。 ＞戦争とは政治における外交手段の一つです。それは基本勝者は正しく、敗者は間違ってるという事になります。 戦争は、外交手段ですね。ただし、戦争＝軍事が絡むという型式は、何とかならないのでしょうか。ならないでしょうね。戦争は儲かりますからね。悲しい性です。
補足
たくさん回答を頂きましたが、中でも第三者からの評価が一番高かった回答をベストアンサーにさせて頂きます。シンプルで、分かり易いです。もちろん、他の回答者様が間違っているというわけではありません。 今回は一つの問いに対し、これだけ異なった見解を持ち合わせている人が多いことが分かり、政治は今後も大変そうだなと思いました。特に、主観で根拠なく持論を展開させている方が案外いるというのは、少々ショックでした。 みなさん、回答ありがとうございました。