※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:老朽ヘリ:CH-64の安全性はどうですか?)
老朽ヘリ:CH-64の安全性はどうですか?
このQ&Aのポイント
沖縄の基地内で墜落したシコルスキー社の救難ヘリについての報道があります。
ボーイング製CH-64型は老朽化した機材であり、更新が必要との意見があります。
沖縄の人々の反対の声が報道されていますが、その理由は不明です。
最近HH-60型というシコルスキー社の救難ヘリが沖縄の基地内で墜落しました。
この機材は比較的新しいシングルローター機ですが、ツインローターのボーイング製CH-64型は就航が1962年ごろの老朽化した機材です。
沖縄の空の安全、そして日本を守ってくれる米兵の命の安全を確保・向上するためには、老朽化したCH-64型をデコミッションさせ、21世紀の安全技術を満載したティルトローター型のV-22系列への更新を急ぐべきと、個人的には思います。
ところで、沖縄方面では、老朽化したCH-64を新型のV-22系列に更新することに対して反対の声があがっているとの報道があります。(真実かどうかは不明ですが、大手新聞社の報道です)。
質問1:沖縄の人は老朽化したCH-64型を新型のV-22系に更新することに反対なのでしょうか?
質問2:もし、本土から移住した反政府活動家以外、一般の沖縄人も新型V-22に反対だとすると、その理由はなんでしょうか?
沖縄事情、老朽ヘリコプターの安全性などに詳しい方からご説明いただけるとありがたいです。
お礼
有難うございました。
補足
CH-47のつもりで質問を書きました。 申し訳ありませんが、CH-64と書いてある部分をCH-47と読み替えてください。