• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:★死刑制度に反対の方に質問です)

死刑制度に反対の方に質問です

このQ&Aのポイント
  • 同一犯人が複数の凶悪事件を起こし、被害者には自分の娘も含まれるという前提で、死刑制度に反対する理由について質問します。
  • 女子高生コンクリート詰め事件の内容は、誘拐から暴行、拷問、火傷など凄惨なものであり、非道な犯罪行為です。しかし、死刑制度への反対意見では、犯罪者に対する復讐ではなく、再犯防止や教育などへの重点を置くべきだと主張されています。
  • 死刑制度に反対の立場では、犯罪者を死刑にすることで解決はせず、むしろ彼らが犯した罪の重さに気付かせるためにも、終身刑や更生プログラムの充実、社会復帰支援などを重視すべきだと主張されています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ksenia
  • ベストアンサー率12% (2/16)
回答No.2

死刑なんて甘いんじゃないですか? 日本での死刑方法は 日本人が自殺に最も多く用いる方法に似ていて、安楽死に次いで苦しみの少ない方法です。しかも、死刑の執行は明確な場所も日時も知らされることなく、こっそりと行われます。 しかし、イスラム諸国だとキサースと言って、mekongeltaさんお望みの刑があり、 また、9歳になると、少年とかで甘やかされることなく、大人と同等の罰を受けます。

その他の回答 (12)

  • love_pet2
  • ベストアンサー率21% (176/826)
回答No.3

>刑法第61条に規定される教唆罪に該当するのではないかと個人的には思います。 随分冷静なレスですね。でも、mekongeltaさんが被害者の遺族だったら、こんな簡単に割り切れると思うえないんですが。

mekongelta
質問者

補足

おっしゃりたい意味が良くわかりません

  • love_pet2
  • ベストアンサー率21% (176/826)
回答No.1

なんか不自然な意図を感じる質問ですね。 あんた、死刑の意味が分かっていますか? 100歩妥協して、死刑の存在意義を認めたとして、法治国家において、動物の殺処分や、 ヤクザ社会での死の制裁や、オウムなどでのポアと 死刑で 何が違うのか考えてみてください。この質問を読んで、あなたも 女子高生コンクリート詰め事件の犯人の予備軍になる卵になる芽を持っていると感じました。 死刑というのは、必ずしも遺族を慰撫するためにあるわけではなく、同じ事件を起こしても死刑になるとは限らない。 あんたに聞き返すが、残虐な殺人を犯しても 死刑にならない人間を 殺し屋を雇って抹殺することについてはどう思いますか?

mekongelta
質問者

補足

残虐な殺人を犯しても 死刑にならない人間を 殺し屋を雇って抹殺することについてはどう思いますか? ↓ 刑法第61条に規定される教唆罪に該当するのではないかと個人的には思います。

関連するQ&A