• ベストアンサー

CONTAX アリアとPlanar 50mm f1.4について

え~よろしくおねがいします。 念願叶って、 「CONTAX アリア」「Planar 50mm f1.4」 を購入しました。 で、このレンズにフードか、フィルターがいるかな~と 思っています。 でも、とにかくレンズの品質がいいと思っているので、フィルターかけると、逆に、レンズの性能が発揮できないのかな?とも心配しています。 素人です、個人的な意見などでもいいので、 アドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#7263
noname#7263
回答No.4

ツァイスレンズの優れている所は、 暗部の描写に強い、絞り開放近くでの描写といった部分ですが それを最高に引き出したいのならレンズフードは必需品です。 特に、絞り開放近くでのポートレート(=逆光)となると撮影条件としては最悪ですから そこでレンズの性能を最大に引き出すのには「遮光」は何よりも重要です。 「ハレ切り」をしてくれるアシスタント(又はカメラマン仲間)がいればいいのですが そうでなければレンズフードに頼るしかありません。 コンタックス純正のレンズフードをご覧になれば分かりますが 金属製で、口径が大きくて、深さ(フード部分の幅)も数種類揃っていて 内側にも反射防止の波状加工がしっかりされている一級品です。 レンズのコーティングが優れていますから、フード無しでも充分見られる画像ですが しっかり遮光をして撮影したものと比較すると、その差は歴然です。 最近の高倍率ズームなどに付属してくる中途半端なレンズフードでしたら ほとんど付ける意味がありませんが ツァイスレンズにこうしたレンズフードが別売で用意されていると言う事は (そして、それが高価にも関わらず売れるというのは)、 やはりユーザーがレンズフードの必要性を理解しているからだと思います。 せっかくいいレンズを入手したのですから 性能を最高に発揮できる状態で使ってやりたいものですね。 ● 保護フィルターについては、 私もNo.2さんと同じく「撮る時は外す」主義です。 もっとも、私の場合はコマーシャル分野ですので フレーミングの時間が長くて撮影時間が短い、という環境ですから 「撮る時に外す」ことが可能だろうと思いますが。 ご質問者が、今はまだ違いが見分けられないレベル(失礼・・・)だとしても 後々後悔しないように、余分な障害物をレンズの前に付けての撮影は よほどの理由がないかぎりお薦めしません。 もちろん「レンズ保護」も重要な意味を持つものだと思いますが それはレンズキャップやフードでも対応できます。 「買い換えのできるレンズ」と「撮り直しのできない瞬間」の どちらを重要に思うか、でその判断は違ってくるものと思います。

N_HIGA
質問者

お礼

akiyutakaさん、 ご意見ありがとうございます! お察しの通り、「違いが見分けられないレベル」です(^^;) フードもフィルターも大事だということが、よくわかりました。フィルターは保護用につけたいと思います。 「買い換えのできるレンズ」と「撮り直しのできない瞬間」 は、とてもわかりやすい説明です! 素人さん(=私)は、これで、一気に、フード買っちゃおって思いました。 ありがとうございます! 明日は、速攻、フード探しです (^-^)

その他の回答 (3)

  • hirakawa
  • ベストアンサー率27% (509/1821)
回答No.3

フードは必需品ですね。理由はご存知でしょうから省略します。 フィルターに関しては色々なご意見があると思いますが、曲面ガラスのフィルター(今はあるのかな?)が、フィルターによるフレアーに有効ですが、今時のフィルターは多層膜コーティングが施されていますので、光学的にはさほど影響がないと思います。 失礼ですが、フィルター一枚の差を判断できる能力や技術はお持ちですか?メーカーによるレンズ描写の違いを作品を見ただけで判断できますか? 私は元プロで写真を撮っていましたが、なかなか判断できるものではありませんよ(笑)

N_HIGA
質問者

お礼

もちろん、フィルターの差は判断できないと思います。 (^^;) 当てずっぽうでもはずかもしれません…。 ですので、やはり、必需品のフードをつけてみようと思います。 以前は、コンタックスT2と、Eosの初期型を使っていました。 そんなレベルのです…お恥ずかしいです…。 念願叶って、手にいれた、カールツアイスですので、 大事にするためにも、フードと(のちのち)保護用にフィルターをつけたいとおもいます。 ご意見、ありがとうございまました!

回答No.2

CONTAXユーザーではありませんが、ボディーにつけたレンズにはフィルターを付けずにフードを付ける派です。 フードは必ず付けています。余分な光をカットできるし、レンズの前玉を保護する役目もしてくれますから。 私がフィルターをつけないのは、レンズの前に余計な平面ガラスを置くことが、光学的にはマイナスであるという理由からです。 どうしてもフードが付けられないレンズのみ、プロテクターフィルターを常用しています。

N_HIGA
質問者

お礼

ありがとうございます! そうなんです、レンズの前に余計なものは、 つけたくないな~と思いました。 それが、余計なものか、余計じゃなかの区別がつかのかったので、 皆様にアドバイスいただきました (^^;) ひとまず、フードから揃えたいと思います。 ありがとうございました!

回答No.1

経験からですがコンタックスのT*コーティングは優れていて逆光等にも強かった感想です。 高価で大切なレンズですからフィルターは着ける事をお勧めします。 画質を気にされるのであればコンタックスのフィルターが良いでしょう。 フードももちろん良い写真を撮りたいならば必要です。

N_HIGA
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます! 画質はまだまだ判断できるほどではありませんが、 つけるなら、やっぱし、コンタックスのフィルターに します。 でもまず、皆様のご意見から、 フードを急遽購入いたします。 速攻ご意見いただき、ありがとうございました!

関連するQ&A