CarlZeissのレンズ

質問

今まで、ニコンのカメラを使ってきました（NewFM２）が、以前からContax Ariaの描画に惹かれ、CarlZeissのレンズが気になっています。

Contaxのカメラを中古で買おうかと思っていたのですが、ニコンマウントのCarlZeissのレンズがあると知り、迷ってしまいました。

デジタル一眼レフでも使えるニコンマウントのレンズを買うか、Contaxのカメラに挑戦してみるか・・・

ちなみに、ニッコールの50mm、F1.4のレンズは持っています。
同じF1.4のCarlZeissT*ZFよりは、Zeissレンズが豊富なContaxのカメラを買うほうがいいのかとも思います。

Zeissレンズをお使いの方の意見を教えてください。

回答No.6

eeldog_2005

私は、ローライフレックス（プラナー2.8付き）で、ツアイスの良さに気付きました。もっとも、この場合は、「ローライのプラナー」だということですが。
他には、ヤシカボディ（FR）にコンタックスレンズ(安いの）をつけて使ってます。

もし、お金が潤沢にあれば、先がないことを承知の上で、値段が下がっているヤシカ／コンタックスbodyを買ってもいいと思います。

そうでもない場合は、まず、ニコンマウントのプラナー50/1.4を買ってみたらいかがでしょうか。実際に使い比べて、ニコンマウントのツアイスの充実を待つのか、待てないならば、ヤシ・コンで買い集めるのか、判断すればいいと思います。万一、気に入らなかったとしても、二コンマウントならば、それなりの値段で必ず売れます。

私もNo.3の方のように、「(堅牢な）ニコンボディ+(描写に味のある）ツアイスレンズ」の組み合わせは夢でした（が、すぐには買えなさそうです…）。
蛇足ですが、もし私ならば、ニコンF2フォトミック付きと組み合わせます。でも、重そうだな。

回答No.5

sionn123

akko002さん　こんばんは

　私は皆さんと少し違う意見です。もしヤシカコンタックスのカメラ・レンズが今でも新品で買えるなら、レンズの種類の多いヤシカコンタックスを買う事をお勧めします。しかし、現在ヤシカコンタックスシリーズのカメラ・レンズは製造中止したカメラ・レンズですから、余程のデッドストックがない限り新品では買えない訳です。そこが問題だと私は考えます。

　こんな事を言ったら怒られるかも知れませんが、akko002さんはどの程度カメラのことを解っていますか？？？それも中古カメラの事をどの程度解っていますか？？？ニコン・キャノン等と違ってツアイスとなるとある程度写真の解っている方が使うカメラ・レンズです。報道カメラマン程ではないにしても、結構シャッターを切った使い込まれたカメラだと言う事です。したがって見た目が綺麗でも、外観とは違ってシャッターユニットがくたびれている可能性も多々有ります。つまり中古カメラを選ぶしっかりした目がないと、買ったはいいけど即修理と言う可能性が有るのが中古カメラです。そういう諸々の事を考えると、ヤシカコンタックスシリーズをもろ手を上げてお勧めし辛い点があります。もちろん最初は勉強だから、買ったカメラやレンズが即修理になっても良いとか、中古カメラを沢山買った経験が有る方ならヤシカコンタックスシリーズを買うのは良いと思います。その点を良く考えた上でお選び下さい。

　私は銀塩カメラはほぼツアイス党で、ＲＦ機以外はツアイスのレンズ以外使っていません。ローライやヤシカコンタックス・東独ツアイス等数々のツアイスレンズを使って着ました。＃１さんの言われる通り、製造時期による構造の違い（特に絞り羽の形の違い等）やコーティングの違い（Ｔコーティング・Ｔ＊コーティング・ＨＦＴコーティング等）で細かな発色や描写の違いが楽しめて、ツアイスレンズを使い出すときっとはまると思います。しかしこれは銀塩カメラの話でデジタルでは？？？です。その理由は、私はデジカメのセンサーの性能がまだまだで、ツアイス独特の描写を表現しえるだけの性能がフィルムに追いついてない為だと考えています。近い将来センサーの性能向上でどうなるか解りませんが、今現在はツアイスレンズをデジカメで使いたいと思えません。ですから、銀塩カメラでお使いになる事をお勧めします。ですから、NewFM２にＺＦレンズを使う事は良い選択だと思いますが、同じマウントだからと言う事でＤシリーズにＺＦレンズを使うのはどうかと思います。もちろん私の私見ですが・・・。

　ヤシカツアイスシリーズを使うのも良い選択ですけど、ほぼ中古でしか買えないと言う事を考えた上で、よく考えて購入して下さいね。

回答No.4

asabuu

ニッコールとツァイスの描写性能は、解像度を追求するニッコール、コントラストを追求するツァイスとメーカーの方から教えてもらいました。
どちらも追求しているものが違うのですが、たどり着くところはあまり違わないように思います。
さて、コンタックスのボディーについてですが、
カメラ店に勤務した経験のある人間は、たぶん敬遠すると思います。とにかくどんな故障が生じるか予想もつきません・・・。とても重厚で何ともいえない質感は素晴らしいのですが・・・。

回答No.3

noname#18887

ＹＣマウントのツァイスレンズを数本持っていますが
すべてニコンマウントに改造してあります。

コンタックスＲＴＳが発売された当時からの使用歴ですが
当時からカメラボディの頼りなさに不満があって
仲間内での話題は「ニコンボディにツァイスレンズが着けば言う事なし」でした。

で、コンタックス一眼レフの生産が終った時点で
手持ちのレンズをニコンマウントに改造してしまいました。

実際にコンタックスカメラボディで何か不具合があった訳でもありませんが
不安を抱えたままでは撮影に実が入りませんからこれで良かったと思います。

ご質問の場合でも、コンタックスカメラを選択するとすれば
すでに生産の終ったものを中古で購入する事になりますから
私としてはお薦めはしません。

ニコンマウントの純正ツァイスがあるのですから、それがいいかと思います。
現時点でラインナップが僅かですが
実際にはせいぜい24～28ミリクラス、50ミリクラス、135ミリクラス、300ミリクラスの
四本があれば事足りますから、種類の多少は気にしなくていいと思います。

ただ、最近のツァイスレンズは、なんだかブランドの安売り感が先行して
以前ほどの神格性が薄れてしまいましたが
ＹＣマウントのレンズにはいいものがたくさんありますから
それらをマウント変換してお使いになる事もいいかもしれません。
市販品ではキヤノンカメラボディに付けられるアダプターがあったと思います。

ただこれらのレンズ群は、私がニコンデジタルで使用した限りでは
フイルムほどの描写力が得られませんでした。
最近のものでは改善されていると思いますが、確かな事は分かりません。
ですので、ＹＣマウントレンズをお使いになるのならフイルムカメラで、
デジタルでの使用も考えていいるのなら最近の製品をお勧めします。

●

現在所有しているレンズは25、85、180、300ミリですが
どれもフイルムでの使用では絶品です。
ニッコールとは（好き嫌いは別として）大きな違いがあります。

回答No.2

seiz

一応、ツアイス使っています。
ツアイスでもプラナー・テッサーとか
種類があります。

種類によって描写も変わりますのでコンタックスのカメラを
購入されることをお勧めします。

ちなみにフイルムとデジタルの使用頻度はどのくらいですか？

デジタルが多いならばＦマウントのツアイスもいいかもしれませんね。

私もＮｉｋｏｎ使ってますけどニッコールとツアイスでは
写真の表現されるものが、かなり違う気がします。

色合いに関しては、私の好みで言うとツアイスに軍配が上がるような気がします。

私の使用頻度で言うとテッサー45ｍｍＦ2.8が一番使ってます。

次にプラナー50ｍｍＦ1.4です。

正直、プラナーとテッサーでは、劇的な変化は無いような気がしますが
「ちょっと違う気がする・・・」程度で違う気がします(汗）
（見る人が見れば違うかもしれませんが私のレベルではこんな感じです。）

回答No.1

PMN

ローライ、ハッセルブラッド、コンタックスでツァイスレンズを使ってます。どれもすばらしいレンズたちですが、微妙に描写性が違います。おそらく製造時期やコーティング、製造した会社の違いではないかと思います。
よって、コンタックスのレンズが気に入っているのであれば、すなおにコンタックスを購入することをお勧めします。システムを組むのでしょうから、どちらにしてもボディとレンズ数本は必要になるだろうと思います。ニコンボディの方はレンズがどのくらい発売になるか様子を見てからでも良いのではないでしょうか。