• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:お勧めのデジカメを教えて頂きませんか?)

お勧めのデジカメを教えて頂きませんか?

このQ&Aのポイント
  • フジ(一眼レフ)(デジカメ)・オリンパス(一眼レフ)を持っていますが、全くの素人でうまく写真が撮れません。海外旅行に行く際に重たいデジカメが不便です。
  • 簡単に扱えてコンパクトなデジカメを教えて頂けないでしょうか?私が持っているカメラは夜景や曇り空、逆光の撮影が苦手です。
  • 友達はソニーをお勧めしていましたが、意見が分かれると聞いています。予算は3万円以内でお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2125/7982)
回答No.1

 デジカメは1位:SONY 27.25%、2位:CANON 12.06%、3位:富士フイルム 10.55%、4位:パナソニック 10.31%、5位:ニコン 9.94%となっているようですが、プリンタとの相性が良い事から、キャノン製を使っています。全自動なのでシャッターを押すだけで撮れます。近接撮影の時だけマクロモードの設定に切り替えたり、フラッシュをOFFにしますが、通常撮影では特に面倒な設定はありません。  やはり、使い易いメーカー製を買った方が良いでしょうね。デジカメの性能だけではなく、パソコンにインストールするソフトの多機能が役立つ事もありますから、人気のあるメーカーを選んだ方が良いでしょう。  夜景、曇り空、逆光などを撮影する時には、明るい部分に焦点を合わせないようにすると、うまく写ると聞きますが、現在のデジカメはコンピュータが多焦点を選んで設定を決めているようで、普通の撮り方でも綺麗に写るようです。  高級デジカメは5万円台ですが、3万円台でもコンパクトデジカメならば、性能が良い機種があります。以下のリンクを探してみてください。

参考URL:
http://kakaku.com/camera/digital-camera/
megurin55
質問者

お礼

皆さんの口コミをみて検討してみたいと思います。 そうですね。人気のあるメーカーだといろいろ便利ですよね。 解りやすい説明ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9771)
回答No.5

昔の「おまかせモード」は、今のカメラよりもっといい加減だったですよ?。 最近のは不満はあっても、まあまあ。 全て満足は無理でも「まあ、頑張ってるな」という感じで撮れますね。 私は歴だけは長いのですが、私がコンデジで撮る場合、実は「ほとんど無補正」なんですよ。 モードも「おまかせじゃないプログラム」です(ただ「P」って書いてあるやつとか)。 それでも「意思どおりに写っています」。 それはなぜか?というと「腕」じゃないんです。 私は「無理なものは撮らない」からです。 極端な逆光は「補正してまで撮らない」で、ちょっと太陽とかが隠れる位置まで移動して撮ります。 夜景は三脚に固定したり、台にカメラを載せたり、時には樹の枝から吊るしたりもして撮ります。 これでブラさないようにすれば、何とか撮れますから。 曇り空は「案外と明るい」ので、カメラによりけりですが、妙に暗くなったり、逆に明るくなったりします。 地上と空と半分半分の割合で入れると、カメラが勘違いするのです。 どちらかの割合を増やしてやると、片方は露出が合いませんが、片方は合います。 ちょっと難しい話になりますが、こういうことなんです。 カメラの「自動露出」というのは、メーカーが様々な場面で撮影テストしたデータを基にして、味付けを加味しています。 この光線で、この構図で、このパターンで、という具合に。 それらを総合して、ユーザーが「どんな時にどんな写真を撮るか」をカメラに判断させるように仕組んでいます。 顔認識、笑顔認識、赤目補正なども、こういった技術の応用技です。 メーカーは「こういう写真は撮らないでしょう」というものは、データに加味しません。 あくまでも「見かけがいい写真」を判断材料として使っています。 その「功罪」と言ってしまえばいいでしょうか…いい写真と悪い写真の差は大きくなり、何故か「初心者にはやさしくないカメラ」を作ってしまったような気がしています。 フィルム時代はそんなにも細かい制御はしなかったので、大きく結果が崩れることはなかったのですが。 それに「こういうのは撮れないよね」と、普通の方は諦めて、それで済んでしまったものです。 そのほうが案外良かったかもしれないですね(汗)。 まとめますと「どんどん写真を撮り続けて上達すれば、写真は今よりずっときれいになります」。 昔ならばラボの人が頑張って補正してくれたのですが、今はプリンターを使うので、それもあまりしなくなりましたから。 カメラはほぼ、どこのでも一緒で、みな優秀です。

megurin55
質問者

お礼

メッセージありがとうございました。 そうですよね。どこのメーカーも優秀だとは思うのですが、 今回は、自分が持っているカメラよりコンパクトなのを 購入したいと思います。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.4

フジとオリンパスが本当に一眼レフだとしたら結構古いですよね。 OLYMPUSの一眼レフ(Eシリーズ)なら富士の一眼レフより小さくて軽いはずですが・・・ >私が持っているカメラは、夜景、曇り空、逆光がきれいに撮れません 具体的にどういうことでしょうか? 「きれいに撮れない」というのは便利な言葉ですが、他者に意図を伝える言葉として不適切です。 撮影した写真を見ながらならどうすればいいかアドバイスできるんですけど、そういうところが文字だけでは限界ですよね。 せめて綺麗じゃない代表の写真を添付してもらえると的確なアドバイスもできますが・・・

  • freewont
  • ベストアンサー率33% (11/33)
回答No.3

 私は1410万画素のGE(E1450W)のカメラを使ってますが、値段は5000円台だったかな、これが案外つかえます。 重さも無くポケットに入るぐらいで。液晶表示もでかくて、反応速度もはやいです。ただしバッテリーが高いです、本体と同額くらいします。それ以外では申し分ないですね。  このカメラで普通にオートで撮るとだいたいフラッシュをたきますので自分でフラッシュなし状態にしてからとってます。そうしないと、なんか印象がずれた人工的な光の入った写真になりますので。    オートだと自分のイメージとずれていると思わなければそのままでいいのですが。  たいていの場合夜景は撮りにくいものだという認識からか、このカメラでは夜景までは撮れないかうまく撮影できないものあつかいです。ちゃんと機能はあるんですよ、しっかりしたものが。このカメラには。三脚使用しろといってるんですから。夜景撮るときは、やっぱり安物なんですね。    曇り空は案外いいですよしっかり撮れて。  逆光もたぶんうまく撮れてるんだと思います。 まあ値段が安くてうまく撮影が出来ればいいんですがね。 カッコイイデザインと値段では負けませんがね。

megurin55
質問者

お礼

メッセージありがとうございました。 5000円台でもいいカメラがあるんですね。 機能とかしらべてみたいと思います。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

お手持ちのカメラは、ここ3~4年前より直近のモデル機種だと、富士フイルム・オリンパスともに、一眼レフじゃないと思います。 まずは、新しいカメラを買う前に、今あるカメラを使いこなす事が先決。 貴方のカメラにも、多分、お任せモードが付いている筈ですよ。 でも、出来れば、使って欲しくない機能。 つまり、お任せモードに頼る限り、イメージした写真なんて撮れないので、何度買い換えても、同じ事の繰り返し。結果は、見えてますよ。 カメラの型番が分からないと、何もアドバイスできませんので、まずは、型番を教えて下さい。

megurin55
質問者

お礼

メッセージありがとうございました。 そうですね。型番を記入しようかと思いましたが、 今回は、コンパクトなデジカメを新しく購入したかったので 記入しませんでした。すみません。 フジはルミックスGで、オリンパスはOLYMPUS PEN でした。 一眼レフじゃないですね。 すみませんでした。

関連するQ&A