デジカメ選び

質問

デジカメ購入で迷っています。２台目なのですが、本当はデジタル一眼レフを買おうと思っていました。でも、いろいろ調べているうちに初心者私には、一眼レフはまだ十分扱えないなぁと思い、普通のデジカメでありながら一眼レフに近いような商品を購入しようと決めました。今のところ３台にしぼったのですが、どれにしようか迷っています。どうかカメラにお詳しい方、以下の３機種の特徴、またどれを購入するのがよいかなど、教えて下さい。
(1)フジ・FinePixS5200(2)オリンパス・CAMEDIA SP-500UZ(3)ニコンCOOLPIX5700 以上

回答No.3

anaguma99

まず、いずれも生産終了品であり現行機種ではないのが気になります。
今買うとしたら中古かどこかの店の片隅にあったような
在庫品になるのではないでしょうか。
したがって、この３機種はどれも選ぶべきではありません。

次に、一眼レフと形が似ていて値段が一つ下のゾーンにあるので、
プロっぽい一眼レフに近いながらも
もう少し簡単ではないかと思われているのかもしれませんが、
実際に使いやすいのは一眼レフの方です。

どちらもファインダーを覗いて撮影するという点では同じですが、
ネオ一眼ではファインダーの画像が液晶であり、
機種によってはかなり小さく見えるので快適とは言い難いです。
一眼レフは、基本的には見やすいファインダーが売りです。

また、ズームが一眼レフは手動です。
思った位置に持ってこれるので使いやすいです。
ネオ一眼でも手動ズームはありますが、
電動ズームのものもあり、
この場合は別に使いやすくはありません。

設定が難しいのでは……と思われるかもしれませんが、
とりあえずはプログラムオートで撮影していれば
特に何も考える必要はありません。

あと、レンズには広角と望遠があります。
広角は広い範囲が写る、望遠は遠くを拡大して写すものです。
ネオ一眼は高倍率ズームを備えていますが、
どちらかといえば広角に弱く、望遠に強い。
望遠は、スポーツなどでは使いますが、
旅行で多用するのはどちらかといえば広角です。
一眼レフは広角ズーム（標準ズーム）を持っていれば、
とりあえず問題ありません。
ただ、最近はネオ一眼で広角に強い物が出ています。
どうしてもネオ一眼というなら以下の製品あたりでしょう。
基本性能は特にどれを選んでも問題ないので、
あとは店頭で操作性などを確認して選ぶしかないでしょう。

FinePix S8000fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/index.html
OLYMPUS SP-560UZ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp560uz/index.html
Panasonic LUMIX FX18
http://panasonic.jp/dc/fz18/index.html

とはいえ、何でも１台で済ませたいというのであれば
上記３機種から選ぶのも悪くありませんが、
すでにコンパクト？を１台持っているようなので、
もう１台追加でというのであれば一眼レフをおすすめします。
ここでネオ一眼を追加しても微妙に中途半端になるのではないでしょうか。
気軽に撮るのであれば現在持っているコンパクトカメラで撮って、
少し気合いを入れて撮影を楽しみたい場合は
一眼レフを持ち出せばいいでしょう。

回答No.2

bardfish

>いろいろ調べているうちに初心者私には、一眼レフはまだ十分扱えないなぁと思い、
そうですか？
デジタル一眼が買えるならデジタル一眼の方が良いし、デジタル一眼は思うほど難しくないですよ。
使いこなしという点ではコンパクト機も一眼機も差はありません。様々な条件に対応できる一眼レフの方が長く便利に使えます。

交換レンズを買ったりと追加費用は必要ですが、カメラ本体を買い換える必要がないので新しいカメラの操作や設定に慣れ根必要もなく、長い目で見た場合の使い方はデジタル一眼の方が有利なはずです。同じメーカーのデジタル一眼なら買い換えても操作は殆ど変わりませんから。

２台目を購入する動機がわからないのであげていただいた３機種のうちどれが良いかもアドバイスしづらいのですが、デジタル一眼の場合でもまず「なにをどう撮りたい」かを添えて相談した方が良いですよ。
カメラは目的により使用するレンズが異なります。

補足

ご回答、ありがとうございます。
私は、特に「こんな写真が撮りたい」とうのはないのですが、旅行に行くのが好きで、旅先でよい写真が取れたらいいなと思い、最初は「一眼レフ」をと思ったのですが、いろいろ調べているうちに専門的な写真を撮りたいわけでもないので重さなどを考えると一眼レフっぱいものでいいかな・・と思うようになりました。
再度お聞きしますが、３機種のうちどれがいいでしょうか？また、お勧めのものはありませんか？

回答No.1

tokpy

> 普通のデジカメでありながら一眼レフに近いような商品

ネオ一眼と呼ばれることがあるデジカメですね。
たぶん、デジタル一眼の方が写すのは簡単ですよ。

ネオ一眼は撮像素子が小さいので画質はデジタル一眼には及びません。感度を高くできない（感度を上げるとノイズが増えて画質が下がる）ので、被写体ブレしやすいですし、ダイナミックレンジが狭いので、白とびや黒つぶれしやすいのです。
また、ピント合わせがコントラスト検出方式であるため、ピント合わせに時間がかかります（デジタル一眼はTTL位相差検出方式のためピント合わせが早い）。ですから、置きピンというテクニックを使わないと撮れない場合もあります。（最近はデジタル一眼のなかにもコントラスト検出方式のものもあります）

ネオ一眼のいいところは、撮像素子が小さいので、カメラの大きさの割にはズーム倍率が高いことです。また、動画が撮れます。もっともデジカメの動画はメモリ食いであるので過度の期待は禁物ですが、やっぱり動画には動画なりの面白さがあると思います。

補足

ご回答、ありがとうございます。
ネオ一眼、というのですね。
私は、特に「こんな写真が撮りたい」とうのはないのですが、旅行に行くのが好きで、旅先でよい写真が取れたらいいなと思い、最初は「一眼レフ」をと思ったのですが、いろいろ調べているうちに専門的な写真を撮りたいわけでもないので重さなどを考えると「ネオ一眼レフ」かな・・と思うようになりました。ネオ一眼レフでお勧めのものはありませんか？