- ベストアンサー
政党支持率の推移と保守対リベラルの対立
- 政党支持率は各発表でパーセンテージは異なるものの、同じ様な推移を辿っている。
- 保守対リベラルの対立では、リベラル派の論理が通っていないと感じられる。
- 民主・社民の議員たちは、自虐史観を続けて行くのか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
とにかく、韓国も北朝鮮も中国も信用できない国であるため帰化人がリベラルなどと言って政治に関わることには断固反対です。
その他の回答 (4)
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2724/5433)
中国って国を知っていますか？ 共産党一党独裁、共産党系野党、一院制、首相は第一党より選出 自民党一党独裁、自民党系野党、一院制、首相は第一党より選出 目指すところは一緒です。 きょう、外国人記者が異口同音に言っていましたよね。 予算委員会で出された質問に形式通りの答えることが、国会の場でも同じやり取りが当然の如く繰り返されている。 これではねじれは悪いことだと思うのは当たり前だと。
お礼
何言ってんかわけんね～
もともと日本って分配志向なので、自民党といってもまるでリベラルな面がありますね。 これは他の回答者さんのおっしゃるとおりで派閥争いで自民党の中でやってきました。 みんなの党、民主党などはもともと自民党の人も多いですよね。 保守対保守。確かに志向としては、保守のほうがあっている場合が多いともいえます。 だからといって、選択と集中で保守に走っていくというのは健全な議論ともいえない気がします。 保守対進歩で対立するのが議論としては一番分かりやすいともいえます。 日本は比較的貧富の少ない国です。ですので、進歩は育ちにくいともいえます。 更に進歩というのは大概どちらかいうと所得の低い層が支持層の場合が多くて、そういった支持母体で政権与党として運営できるということになるとより民主主義などの成熟度が問われる場面でもあると思います。 健全な進歩とは何かが大事で官僚政治の打破とか自民党政治の打破というのは否定形ばかりが目立ちます。 きれいさを求めるだけというのはさびしいものですね。 どういう像を進歩と考えるかもう一度考えて、進歩のよい政党を作っていただきたいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”リベラル派と言われる議員達の論理が全く通って無い様に 感じられる。あなたはどう感じますか？” ↑ リベラルというんじゃなくて、反自民、反日 ということではないですか。 要するに、自民と同じじゃ票がとれないから ネガティブキャンペーンをやっている、という だけでしょう。 ”隣国の嘘が多くの国民にバレているにも関わらず” ↑ これは錯覚です。 国民の多くは、まだウソを信じています。 ”民主・社民の議員たちは、自虐史観 質問・答弁をこれからも 続けて行くのか？” ↑ 日本の不利に、中韓の利益になる限り、永遠に 続けて行きます。 ”日本に置ける健全な国会運営は、保守対保守の 激論で成り立たすべきでは、ないでしょうか？ ” ↑ そうなんですよね。 日本のリベラル？ はあまりにもお粗末過ぎます。 自民独裁が長かったので、健全な野党が育たなかった のでしょう。 しかし自民内部では、派閥争いという形でこれをやって 来ました。
- banri_kashii
- ベストアンサー率9% (36/388)
日本人の品位が落ちますので、質問者は政治について 言及しなくていいですよ。参政権も無いし、理解もできないから。
お礼
また君かね！めっちゃ早い回答ありがとう
お礼
ご回答ありがとうございます。