- ベストアンサー
質問：1000人の一般人の命と家族、大事な人の命なら・・
- 善良な1000人の一般人と自分の家族、大事な人の命が天秤にかけられています。
- こういうたとえ話ありますよね？私ならほぼ迷わないで家族、大事な人を選びます。
- 同じ命でも見知らぬ1000人の命と家族の命は違います。愛情の差ですね。
- みんなの回答 （30）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
懇意な相手の命を尊重するか、それとも、懇意でない不特定多数の命を尊重するか。 双方の選択肢は、相反する内容に思えますが、愛する人の命を優先したい本意を捨て、1,000人の命を選び取る決意も、1,000人の命と天秤にかけた上で、愛する人の命に重きを置く決意も、両者の根源には、「慕わぬ赤の他人の命より、慕う相手の命に執着するのは、生物としてごく自然な感情」という、不変の前提条件が存在するような気がしてなりません。 本来ならば、愛する唯一無二の命を護り抜いてこそ、その他大勢の1,000人の命が活きてくるのです。 そうした集団生活の営みを、歴史の歩みと共に発展させてきたのが、人間なのではないでしょうか。 自分を慕ってくれる相手の命を犠牲にし、生き長らえた1,000人から英雄と慕われる生き方を全うする人格者ばかりで、この世の中が形成されるようになれば、人間社会は次第に破綻してしまうような気がします。 質問者様が選び取った「1,000人の命より、家族や大切な人の命」という選択肢は、人によって、解釈の形は様々です。 質問者様に「もっと悩め」と仰ったかたは、この選択肢を「愛する人の命を護るために、1,000人もの命を犠牲にする」というネガティブな感性で捉え、一方で、「悩むのは無駄」と考える質問者様は、この選択肢を「1,000人の命と引き換えにしても、愛する相手の命を大切にしたい想いに変わりはない」という、ポジティブな感性で捉えているのかも知れませんね。 命の価値の重要性を、「絆」で捉えるか、「多数決」で捉えるかによって、こうした発想の方向性の違いが生まれるのかなと思います。 私なら、質問者様と同じく、愛する相手の命を選びます。 私は昔、ご質問のような状況に陥り、悩みに悩んだ末、我が子の命を犠牲にしています。 私は、その選択を、来る日も来る日も、絶えず後悔し続けています。 「子どもはきっと、解ってくれてるはず」「そうするより他に方法はなかったのだから、悔やんでも始まらない」「亡くした子の命の分まで、遺された者たちが、精一杯、生きればいいさ」等、様々な慰めを受けました。 しかし、そんな言葉は所詮、生きている側の人間にとって都合のいい身勝手な釈明に過ぎません。 子を護れなかった自責の念は、自分の中で、生涯、消え去ることはないと思います。 仮に、我が子が生きて目の前に現れたなら、私は、地球上の全人類の命を交換条件にされたとしても、迷うことなく、今度こそは、我が子の命を選びたいです。 子に、その想いを伝えることは、もう叶わないと解っているからこそ、より強く、そう願ってしまうのかも知れません。
その他の回答 (29)
- gooyskaao
- ベストアンサー率30% (143/476)
頭の中にすぐ答えが出るのは、家族を選びます。 そして答えは変わらないのを知りつつもう一度他の人の命についてゆっくり考えます。 本当に良いのか？自分勝手ではないか？ でも家族は、絶対に捨てられません。 自分が家族に捨てられたと考えた時の失望感を想像してみて。 他人は、家族の安全が確保されたうえで、助けます。 具体的な状況にもよるのかもしれませんが、 家族を捨て、１０００人の他人を助けた人を英雄と呼ぶのでしょうか？ 助けられた他人は、良かった！と思うけど、助けた人のことは感謝しても、 人として信用できない、ただのかっこつけ野郎（もしくは家族から毛嫌いされてた人）だと思うと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 犠牲を払って大勢の人間を助けてるのですから「他人」から見れば英雄と見えることもあるんじゃないでしょうか？ まあ「家族」から見たら家族を見捨てた薄情な奴でしかないので大事な人を犠牲にする人はどんなすごいことをしても本当の英雄ではないんでしょう。
- AXAXAXA
- ベストアンサー率21% (8/38)
家族や大切な人を選びます。 仮に比べる対象が１億でも、同じです。 何名か、消防、災害救助を例に上げている人が居ますが、それは全くの別問題です。 なぜなら、彼らはそれを行うことが仕事であり、その対価をもらっているのですから。 身の危険と引き換えに、給料を得ているのだから、助けに行くのは当たり前で、それで死んでも仕方ないです。それが嫌なら、別の仕事を選べばいいんです。 この質問の場合は、選択権を持っている人間は、1000人を助ける義務はありませんので、何かに縛られることなく、選択することができます。後はどっちを助けたいかという心ひとつです。それが私の場合は、家族や大切な人というだけです。
お礼
回答ありがとうございます。
>善良な1000人の一般人と自分の家族、大事な人の命が天秤にかけられてます 具体的にどんな状況か分かりませんからすぐ結論は出せませんが、先の方も書いておられましたが、ひとはそれぞれの責任分担を負っていますから、普通はそれを果たすのが人間社会というものでしょうね。つまり個人は自分自身、家族がいたら家族を守るべきです。更に公務員は一般論として公益を優先して果たすべきです。しかし、彼らも家族が目の前で危機に瀕していたら、そのほうが先になっても倫理的には許されると思います。公務員だって家族がありますし、この場合は結論は出せないと私は思います。 この問題で一番シンプルなのは自分が助かるなら、他人がそのために犠牲になるのも犯罪とはいえないという命題でしょう。他人よりも自分の家族というのもこの延長です。 一般にひとりが２人の代わりに犠牲になるということでしょう。そういう意味では家族の代わりに１０００人の他人を救う人がいてもそのひとは非難はされないかもしれませんし、されるかもしれません。しかし、一般的に個人の資格なら他人１０００人よりもまず家族を救うのが正しいと思います。貴方の責任と義務はまず家族を救うことだからです。
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱり家族は大事ですよね。
- 神野 ロ〇（@keieiemuai）
- ベストアンサー率20% (44/220)
99.999％の人が、大事な人、家族を助けると思うｗ絶対 抜けてた…ｗ No16です
お礼
そうですよね。
- 神野 ロ〇（@keieiemuai）
- ベストアンサー率20% (44/220)
こんにちわｗ 回答は「沈黙」ｗ しかーし！ 多分、色んな回答あると思うけど、どんな回答してても、それがリアルに起きれば、十中八九…イヤ… 99.999％の人が、を助けると思うｗ絶対！ まずっ！ 大事な人、家族、友人見捨てて1000人助ける奴なら、勿論、自分も一緒に死ななきゃ英雄でわ無いねｗ でも、人間って、そんな綺麗にわ出来てないよねｗ 英雄、ヒーローってそれが出来るから、スゴイんでしょｗ それが、当たり前なら、憧れる必要も、感動するひつようも無い！ｗ 人って、どーしても、自分が大事なモノを守るって、当たり前でしょ！ 大事な人、家族、友人と、築きあげたモノがあるし、そいつ等の笑顔も知ってるし、絶対見捨てたくないしね！ でも、はっきり言って「地球が無くなる！」って規模なら大事な人、家族、友人を… 1000人10000人、地球の人口レベルなら、大事な人、家族、友人を助ける！ 英雄、ヒーローが当たり前じゃ無い！し、なれない！だれもｗ まー簡単に言えば「俺が死ねば、1000人の命が助かる！」としてもｗ 『いいえ、絶っっっ対に！！僕わ、死にましぇ～ん』 って事だねｗ
お礼
回答ありがとうございます。 沈黙・・・選べないってことですか？ 英雄は他人からしたらすごいですけど犠牲にされた家族からしたら英雄でもなんでもないただの馬鹿じゃないですか？ 自分の家族が英雄的なことして家族や自分自身を犠牲にしたらふざけんな馬鹿としか思えないですね。 自分が死んで1000人助けられるとしても私も死にたくないですね。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
＞当然じゃないでしょう。 えっ？見知らぬ人のために命はるんですよ。その人の家族はどうするんですか？ あなたが消防士の妻だったらどうします？
お礼
消防士が「俺は俺の妻と子供のために火の中に入らない」とか言ったら変でしょう？ 見知らぬ人のために命はるのに、そもそも火の中入る仕事してるのに？何が言いたいんですか？ 消防士の妻だったら離婚しますね。 ＜え？見知らぬ人のために命はるんですよ。その人の家族はどうするんですか？ その人？消防士が仕事なら仕事すればいいんじゃないですか？
- 戦艦みかさ（@mikasa1905）
- ベストアンサー率14% (675/4694)
No5、再回答です。 ちょっと思ったんですけど、よく臓器移植をしないと助からない子供のための募金ってありますよね。あれって、もし自分の子供だったらと思うと身につまされて結構高額の募金をするんですけど、何千万～億のお金を集めて外国まで行って移植手術をしますよね。 でもそのお金があれば、飢餓に苦しむ子供を1000人くらい救えるかもしれない。 それでもやっぱり、遠い国の子供達のことより、同胞の子供の命を助けたい。自分の子ならなおさら。 キレイ事はいくらでも言えるけど、それが人間の本音だと思う。 あと、仕事で自分の命を危険に晒して人を助ける人はエライと思うけど、それは話が別だよね。
お礼
また回答どうもです。 身近な人ほど大事で助けたいと思う。 遠い人ほど無関心で知らない人なら死んでも気に留めない。 そういうものでしょう？ 1000人救えるお金があっても知らない人のためなら使わないで自分か身近な人のために使いますよ。 遠い国の子供とじかに会ったこともないのにお金かけて助けたいとは思えませんよ。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
では、もう少し視点を変えましょう。 あなたの自宅が火事です。家族や親戚が取り残されています。 消防が到着しました。 「俺は、俺の嫁と子供のために、火の中には入らないよ」と言われたら、当然と言えますか？
お礼
回答？あろがとうございます。 当然じゃないでしょう。 この人何言ってんだ？て思うでしょうね。 ようは自分の家族助けない奴は変っていいたいんですか？
- stm003
- ベストアンサー率29% (46/154)
逆の立場で考えたときはどうでしょう。 あなたの家族、恋人などが見ず知らずの１０００人の中に入っていて 見ず知らずの一人の人間のために命を落とした。 そしてその決断をした人が 『自分の大切な人のために見ず知らずの人１０００人を犠牲にするのは人として当たり前だよね』 と言っていたらどうでしょう。 考える時間の差は上記の事を考えられるかどうかの差だと思います。 厳しい事を言うのもなんですが、状況によっては、貴方は他人の事をまったく理解しないサイコパスと言われても反論できないと思います。 そしてどちらを選ぶかの答えも状況によって変わってくるので簡単に決めることは出来ないでしょう。 例えば、世界全体が飢餓に直面していて、大切な人の食料を確保するため食料を奪い合って１０００人殺さないといけない場合と 大切な人が『私の為に１０００人殺してくれないと自殺する』と言われて、１０００人殺した場合はまったく状況が違いますからね。 こういう設問の答えなんてあってないようなもので、人それぞれなんですけど、このような事を考えること自体がいい勉強になりますよね。
お礼
回答ありがとうございます。 まあ逆の立場なら逆恨みするでしょうね。 もしくは家族を追って後追い自殺でも考えます。 立った立場で考えや気持ちなんて変わります。 食料確保で1000人殺すのは大変そうですね。 いっそ家族そろって餓死したほうが楽かもしれません。 「1000人殺してくれないと自殺する」ってすごい状況ですね少し驚きましたよ。 家族にそんな頭いっちゃってる発言する人いたら病院いかせますけどね。 その人のために1000人は殺さないでしょうね。
- santana-3
- ベストアンサー率27% (3891/13901)
家族や大事な人を選んで、「貴方を救う為に１０００人犠牲にしたよ。」と言っても喜ばれるならね。 私の家族は喜ばないと思うから、１０００人を選ぶでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 そりゃあそうでしょう！家族は喜ばないでしょう。 自分助けるために1000人犠牲とか重いですよ！「まじで？ありえない」って思いますよ それでも私は家族を助けることを選ぶでしょうし迷わないでしょう。 「私が」家族を失いたくないから選ぶのです。 それに多分私の家族が選ぶ側で私が助けられる側だったとしても家族は家族を私を助けることを選んでくれると思います。 なら私の気持ちもわかってくれると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 自分の選択がポジティブって言い方されるとは意外な感じです。 私は命の重さは同じでなくどれだけ大切な存在と思うかで変わるものだと思ってるので「絆」に重きを置いてるんでしょうね。