- 締切済み
同性婚を結婚として認めることべき？
同性婚を結婚として認めることに賛成しますか？ 反対しますか？ 私は賛成です。理由は異性愛者ならごく当たり前に認められることが何か社会に害を与えるようなことがあるならともかく同性愛というだけで認められないというのはおかしいし、選択肢の一つとしてない状況は異常な状況とさえ思えるからです。
- renrui_asyura
- お礼率63% (19/30)
- アンケート
- 回答数30
- ありがとう数20
- みんなの回答 （30）
- 専門家の回答
みんなの回答
- m41
- ベストアンサー率30% (346/1127)
結構盛り上がってますねww そもそも結婚をなんと定義するかってことだろうけど 子どもを生むための契約的な考えは当てはまらないと思う 質問者さんも書いているけどそれなら子宮癌やその他いろいろな疾患により子どもを望めない女性や男性も多く居る訳でその人たちの結婚は認められないことになってしまう そりゃ昔は家系を守らなければいけないから 子を産めない嫁はもらえないし子を作れない男は家を継げない 今はそんな時代じゃないでしょ？？ 前回の答えにも書きましたが 多くの種は狭い場所に数多く押し込めると同性同士かたまり交尾をしなくなるというのは生物界ではよく知られた話です 人間界においても同性愛が多いのは人口密度の高い場所での話です 神が認めない？違います神が望んでいるのです！ 結婚は今や(？昔もかな？ww）精神的な安らぎのパートナーを選ぶ契約でどちらかに何かあったり 何もなくてもお互いの財産や立場を法律的にも認め国が法の範囲で守ることを約束するための届けなんじゃないの？ それなら同性でもいいやん 何が問題なんだろう？ 極端な話 私はペット婚もペットは家族ですも有りだと思う ただペットの場合は家族でも奥さんでも夫にしても良いけど 人権は無いよね？人じゃないものヾ(´▽｀;)ゝ 人権がないからどうやって法に当てはめればいいかは不明ヽ(゜▽、゜)ノ ウヘヘ 子供子供ってそりゃ子供は可愛いさ うちにも3人居たさ 子供はいた方がいいとは思うよ でも幸せは人それぞれやん 選択肢を潰すことはない！ そして最後にもう１回だけ 人口増えすぎ私が高校時代世界人口は４５億人だったのに 今や71億2000万 1秒に２.５人づつ増えてるんだよ＾＾；； この事実に恐怖を感じないのかな？ そのうち異性での結婚 子どもを作ること自体許可制になるかも
- shift-2007
- ベストアンサー率14% (143/1013)
＞一般の異性愛なら当たり前に認められることが認められない。これほど理不尽なことはないと思いますが？？？ それを理不尽と考えるのは正しくはないです。 男と女が一緒に暮らして子供を産む、これが道理なのですから この件にかかわらず法律ですべてのレアケースをカバーしようとすることがそもそも無理なのです。 ＞夫婦になりたい家族になりたいと望んでいるのになれないから認めるべきと言ってるんです。 では質問者さんはNo5の回答にあるペットとの婚姻をもみとめるということでしょうか。 それは認めないと言うなら犬は家族だと主張する人たちをどう納得させるのでしょう。 ＞あなたは愛する人と家族になりたいと思わないんですかね？？ 行政の許可はいらないと言っているんです。 家族であるという自負だけでは足りないのでしょうか。 なぜ形式的なものにこだわるのかがわかりません。 婚姻届という紙を重視するのは家族であるという自覚（自信）のなさの表れではないでしょうか。 婚姻届という紙によって家族になり、離婚届という紙によって他人になるその程度のはなしなのでしょうか。 ＞同性愛なんて普通のことという当たり前の社会にしていくためには 生物学的に当たり前にはならないです。 残酷な話ではありますが数が少ない存在はマイノリティーです。 普通とはマジョリティーが持てる属性です ＞憲法や民放の規定を同性婚の禁止と一般人は取るからです。 そういう側面はあるでしょう。 だからと言って法律を変えようというのはやりすぎだと思います。 あくまで意識改革のレベルの話にとどめるべきだと思います。 愛し合っている同性同士が家族として生きることは法律は否定していない それで満足すればいいじゃないですかと思うわけです。 なまじ同等の権利がないのは理不尽だ差別だと騒ぐからじゃあどこに境界線があるんだという不毛な議論になるんじゃないでしょうか。
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
> 私は妻のみ有利な法律とは思いませんね。たとえばどんな点が？？ 遺族年金。夫が死んだら妻がもらえる。妻が死んでも夫はもらえない 子供の親権は妻が取る。妻が服役中だ、薬物中毒だ。あるいは本人がイラナイ。 以外では夫になることはない。 婚外子で遺伝子鑑定などで強制的に夫に認知させることは可能だが、 自分の子じゃない。と夫が証明してもダメ。 DVも女は証明不要で訴えることができる。つまり嘘でもなんとかなる。 妻が夫に暴力の場合はとても難しい。 「同性婚は認めるべきだ」と思っているようですがあなたは同性愛の方ですか？ もしそうであればたまたま愛した方が同性だった。 というだけでそれもいいと思いますが(本人の自由)社会に受け入れられるのは 難しいでしょう。 前科者、中卒というだけで信用力が大きく低下し、信頼されにくいのと同じ扱いです。 繰り返しになってしまいますがそんな法案をがんばって作ろう。 と思っても支持されないでしょう。 今はもう無理ですがまだ、子ども手当。産んだら一人5万円。 とかいう嘘をつけばなんとかなったかもしれませんが今はもう無理でしょうし。
お礼
ありがとうございます。 >遺族年金。夫が死んだら妻がもらえる。妻が死んでも夫はもらえない 僕はそれは当たり前の話だと思うんだが、制定の目的としては夫は働けばいい。しかし、一度専業主婦になったものの再就職はかなり厳しいし、子供も育ていかなければならない。という論理だったんだが、まぁ有利というより時代にそぐわなくはなってるかもしれませんね。 ＞DVも女は証明不要で訴えることができる。つまり嘘でもなんとかなる。 うーん。それはどうですかね。ＤＶでの被害届などがどれだけ大変かあなた知ってます？？ まぁそうだとしても、それは法律の問題ではない。運用の問題。 民事の話ならまぁ分からんでもないが、プロが判断します。そう簡単に嘘でなんとかなるものではありません。私はＤＶ加害者が嘘だなんだと主張する例をいくらもしってますが、ほんとに嘘だったことはありませんね。あなたはＤＶ加害者というのは人を操るのもうまいです。見事に騙されてますね。実体験でいってるなら。 ＞「同性婚は認めるべきだ」と思っているようですがあなたは同性愛の方ですか？ いいえ。私は異性愛です。性暴力に関心を持ったことがきっかけとなって、LGBTの知り合いは多くいますが。 ＞前科者、中卒というだけで信用力が大きく低下し、信頼されにくいのと同じ扱いです。 同じではありませんね。前者は当然のことです。しかし、同性愛者をそう見るのはただの偏見です。 ＞繰り返しになってしまいますがそんな法案をがんばって作ろう。と思っても支持されないでしょう。 うーん それはどうですかね。同性婚に賛成か反対か。8割以上が賛成と答えていますけどね。ソースは質問文にある2chのスレをご覧ください。
賛成派と反対派が分かれてますけど、は随分対応が違いますね。 あなたが同性婚賛成派だからって、反対派の人にそこまで露骨に噛み付くのは感心しません。 そう言う事をしたければ、ここじゃなくて法律カテや2chに行くべきでは？ アンカテは肩の力を抜いて、気楽に参加出来る場所なんですから。 「あーそう言う人や意見もあるんだな」と思えないなら、アンカテを選択すべきではない。 自分と違う意見だからって猛烈に反発するのは、止めた方がよろしいかと。 私も反対派として意見を述べましたが、あなたの対応は非常に不愉快です。
お礼
＞そう言う事をしたければ、ここじゃなくて法律カテや2chに行くべきでは？ だから 質問文にも2chのスレを記して、意見交換したい方は2chにきてくれといったはずですが。質問文にも書いたはずですが。それを無視してるのはどちらですか？？？ 反発などしていません。自分の意見を述べているだけです。それさえダメなんですか？？ここでは。わかりました。それさえだめだというのなら私が間違っていました。すいません。 別に私はあなたちの意見を受け入れないわけでも変えようとしてる訳でもないです。扱いを変えた覚えもありません。意見をいうところがないだけのことです。 ありがとございました。
- shift-2007
- ベストアンサー率14% (143/1013)
＞パートナーが緊急手術が必要になったとき、同意書にサインすらできませんし、親族の承諾がなければ喪主にさえなれない これはちょっと後先が逆だと思います。 先に権利を主張するのはやめましょう。 そもそも赤の他人に同意書のサインや喪主になる権利はないのですから。 権利だけを先に主張する。恐らくここがマイノリティー達が反感を買う部分なのです。 自分はパートナーであるという気持ちはわかるのですが、それを盾に権利を振り回して今の行政は異常だという主張をするなら一般の理解は得られないと思います。 また、婚姻を認めれば差別がなくなるという意見もある様ですがそれも後先が逆ですし、よほどの世間知らずかシステム依存（行政依存）じゃないかと思わざるをえないです。
お礼
＞そもそも赤の他人に同意書のサインや喪主になる権利はないのですから うーーーん。後先が逆？？ 申し訳ないが全くあなたが言ってることは理解できない。 一般の異性愛なら当たり前に認められることが認められない。これほど理不尽なことはないと思いますが？？？ あなたは子供や兄弟の嫁さんやだんなを赤の他人と考えるんですね。まぁそれはそれで自分は否定しませんが、自分の子供が亡くなったら嫁(夫）を喪主にせずに自分がなるんですね。自分の子供の相方にお前は他人だから喪主になる資格はない。同意書にもしサインしたらお前にその資格はないというんですね。 あなたが言ってるのはそういうことです。 多分あなたは夫婦になっていないのだから後先が違うということなのだろうけれど、夫婦になりたい家族になりたいと望んでいるのになれないから認めるべきと言ってるんです。これは異性愛同志なら当たり前に認められることですよ。それが同性愛者だというだけで認められないんです。 養子縁組という力技もなくはないですが、これほど異様なことはないです。夫婦が親子関係になってしまうんですから。 あなたは愛する人と家族になりたいと思わないんですかね？？ >婚姻を認めれば差別がなくなる 他の方は知りませんが、私はそう思っているのではなくて、まず法的に認めることが差別をなくす第一歩だと思ってます。なぜなら、よく法律で認めていないのだから差別ではないという声かなり私は耳にします。そしてもうひとつ同性愛なんて普通のことという当たり前の社会にしていくためには、まずは同性婚を認めていないといつまでたっても同性婚なんておかしなものという偏見はなくなりません。なぜなら日本において同性婚を禁止している法律は存在しませんが、憲法や民放の規定を同性婚の禁止と一般人は取るからです。経験上その点をいくら説明しても同性愛に関する嫌悪感などから理解してもらえたためしがありません。おかしいことだから禁止しているんだろうと。
補足
補足とお礼間違ってしまいました。 回答ありがとうございました。
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
海外ではともかく、日本ではまず不可能でしょう。 つまらない法律の関係。 事実上妻のみ有利な法律ばかりだし。 専業主婦とかは日本のみ。 あと海外との大きな違いは婚外子。 日本では扱いが悪いですからね。 子供は妻のもの・・・とか遺族年金、養育費など。 第３号被保険者。払ってないのにもらえる。 もし認めると２次元との結婚認めろよ。 と言う人もいますよ。 少ないですが、少なくとも同性婚を認めろより多いかなと。 急激な晩婚化、非婚化に伴い結婚のメリットがどうのこうのとか言われたり 少子化対策もろくにできていないのに同性婚は、そんな議員がいても落選ですね。 一緒にいたければ一緒に住めばいいじゃないか、なんで法律上の「結婚」という 言葉にこだわるの？という意見も出てきます。 ついでにアダルト的には女同士の同性愛のほうはいいんじゃね？ と言う男はいますが現実は男同士の同性愛の方が多いらしいし。 無理でしょう。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
＞もし認めると２次元との結婚認めろよ それもペットと同じで、片方が人ではないのですから、認める必要ないですね。 うーん 同性愛って10人の1人の割合でいるんですが、それより多いですか？？？ 法律上の結婚にこだわる方もいれば事実婚でいいという方もいます。こだわる方はやはり夫婦としての家族の形が欲しいということですね。どこかで述べた異性婚なら当たり前に認められることを認めてほしいということです。事実婚ではそれがないですから。 うーん。私は妻のみ有利な法律とは思いませんね。たとえばどんな点が？？
同性婚は反対です。 理由は神様が認めていないからです。
お礼
回答ありがとうございます。
うちの近所にゲイの人が結構住んでいたりします。ときどき男を引き込んで泊まっていったりしていますが 当人はまっとうな輸入商社を経営している人物。ゲイに偏見はないです。 同性婚はみとめて社会単位として孤児の養子化とかゲイの親の介護とかがすすめばそれはそれで幸福な 社会かもしれませんね。
お礼
回答ありがとうございます。 偏見をなくしていくためにも、まずは同性婚を認めないとお話にならないと私は思っています。
反対です。 恋愛と同棲で十分だと思うが、それ以上に婚姻と言う法的権利を得て何をしたいのか趣旨がわからないからです。 彼らは同性同士で互いの子供を得ることができない。法的に婚姻を認める事で養子縁組にまで様々な波及を感じます。現にゲイ同士が男の子を養子にして児童ポルノに利用し逮捕されています。恋愛の形は個人の自由だか、婚姻という社会的保護を認める必要は感じられません。ビザや生活保護は個人の努力や請求でも受けられるし財産は遺言状や生前贈与を受ければいいだけです。他の法律で十分に独身者同様に個人としての権利は得られるはずです。婚姻の権限を得て何を得たいのかが不透明な限り賛成はしかねます。
お礼
回答ありがとうございます。 事実婚で十分という方もいますが、それでは認められない権利がたくさんあります。 たとえば、手術の同意書や臓器移植の同意書にもサインできませんし、親族の同意か親族が拒否すれば別ですが、遺体を引き取ることもできません。いろんな制限があるということです。
補足
つまり家族としての権利がほしいということです。養子縁組という力技もありますが、これほど不自然なことはないと思います。 児童ポルノに関しては異性婚でも同じです。私は異性愛でもその為に養子縁組で性的虐待する。中にははっきりとそのために養子縁組するしたと主張するものいくらも見ています。
反対です。 異性愛と違って子孫繁栄の見込みもないのに、そんな不毛な恋愛までいちいち国家が面倒みないといけないのですか？ どうせ先のない同性愛者にかける金と暇があったら、他にやるべき事は腐るほどあるだろうと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
子孫繁栄の見込みという点についてはありますよ。ただ、同性婚を認めたとして子供を持つことを認めるのは少し時期早々だと思いますが。同性愛なんて普通のこと。なんて社会にはなっていませんから。 ですが、そういう社会にしていくためには、まず同性婚を認めないとお話にならないと思います。
お礼
後、ついでにいうと2次元キャラやペットとしかそういう対象とならなくなるというのはほぼ後天的要因です。性的指向は脳ができる段階できまります。先天的要因としてはありません。つまり多くのケースでは矯正可能です。トラウマや認知の歪みなどからきますから。 これ以上は、ここではだめなようなので2chのスレの方にお越しください。すいません。
補足
誤解はあったようですけどね。 >男と女が一緒に暮らして子供を産む、これが道理なのですから 道理？？ なぜそれが道理なのですかね。私は異性愛で女性を愛して結婚しましたが、それがそれが道理だとは思いません。別に男と男が一緒に暮らして子供を産んだっていいわけです。なぜ男と女だけが正しい道だとそうなるのかがわかりません。 ＞愛し合っている同性同士が家族として生きることは法律は否定していない それで満足すればいいじゃないですかと思うわけです。 それは価値観の押付ですね。何が幸せなのか人それぞれ違う。自信のなさ。そういうひともいるかもしれませんが、私が知ってるのは自分が脳死になったとき、親戚や親になんて決めてもらいたくない。という方が多いです。私もね、もし妻の生死のジャッジにかかわれない。そンな悲しい事はないです。 あなたが、どうとらえるかは自由であり、それで構わない。そうでないという人もいる。 ＞生物学的に当たり前にはならないです。 あなたは生物学をきちんと学びましたか？？？ 確かに少数ではあっても異性愛が当たり前という考え方は今はなくなっています。異常なことともされていません。 もちろんマイノリティではありますよ。僕が言ってるのは少数派としてみるなということではなくて、あなたは多分そうじゃないんだろうけど、同性愛はおかしなもの、異常なものという考え方をする人が非常に多い。これは同性婚賛成派でもそう。おかしなものだけど、生まれつきで矯正したりするのは違うから認めるとかね。 でも、たとえば黒人・白人をそういう目で見ますか？？ 肌の色が違うだけです。それと同じように見るようにしようということです。実際そうなんですから。 文章力ないので伝わらかったかもしれませんが。 ＞あくまで意識改革のレベルの話にとどめるべきだと思います。 だから、それが認められていない限り不可能だといってるんです。これは20年近くの経験から間違いなくいえますね。自分の理解できないものは受け入れない。これが多くの日本人の習性です。で、そこに法律で禁止されていると裏付けがあることにより、その考えを変えることはありません。 ＞ペットの婚姻は認める？？ ペットとの子供はまぁできたとしてもまだかなり先です。それに異種との子供はかなりいろんな問題がでてきます。私は結婚とは子供を設けて命をつないでいくことという点は共感できます。それを人に押し付けるつもりはありませんが。子供ができル可能性が0なのだから認める必要はない。 同性婚は違いますね。子供を育て命をつないでいくことができます。養子もあれば、代理母だってあります。（ただ、子供を持つことまで認めるのはまだ時期早々だと思っています。養子にしろね。） >なまじ同等の権利がないのは理不尽だ差別だと騒ぐからじゃあどこに境界線があるんだという不毛な議論になるんじゃないでしょうか。 同性婚と異性婚の間に境界線など必要ありません。違いは異性愛同志の結婚か同性愛の結婚か。これだけです。 なぜどこからで境界線を引く必要があるんですか？？ それがそも引く執拗がないですけどね。