細胞の数え方

質問

Principles of neuronal developmentの Counting Cells　p132-133を読みました。

(1) It might seem a straightforward matter to assess by accurate cell counts the degree of neuronal degeneration during the development of a particular region of the nervous system. However, this information is actually quite hard to come by, and a number of acrimonious disputes about neuronal death have revolved around methodology.

神経系の特定領域の発生の際、細胞の正確な数を数えることにより神経変性の度合いを評価することは課題であると考えられる。しかしながら、この情報は実際には得難いものであり、そして辛辣な神経死における沢山の論争は方法論を何度も塗り替えてきた。

However以降がしっかりとした訳が出来ませんでした。

(2)Counting cells in a central nucleus is relatively simple as long as the nucleus remains discrete throughout the developmental period of interest.
中心核の細胞の数は各と同じ長さのために比較的単純なもので、注目する発生の期間の至るところで別々に存在している。
と訳してみましたがどういうことを言ってるのでしょうか。
ちなみにこの文章は細胞数を数えるには4つの問題が生じる。１、若い細胞はグリアと見分けがつかない。２、細胞の数は明瞭な領域もしくは場所に関連していなければならない。３、組織切片の数え方には注意が必要である。４、細胞の増殖と細胞死が数えている最中にも起こっておりそれは同じ割合では起こっていないために数え方が困難である。
というものなのですがこの２番目の
細胞の数は明瞭な領域に関連していなければならない。という文章の後にCounting cells in と続きます。

(3)but this method suffers from the assumption that developing cells take up the marker equally well at different developmental stages and that diffusion of the marker is equally restricted in small and large targets.
しかしこの方法は異なる発生段階において発生中の細胞も等しくマーカーを得る(染色される)と考えられ、マーカーの拡散はどのような標的においても等しく制限されてしまう。

(4)Counting neurons in sections requires correction for "double counting", that is for counts of the same cell in two or more adjacent sections.
3つめの問題で組織の切片中で数えられた細胞数はそれ自体に問題があるという文章に上記の文章が続きます。

切片中のニューロンの数は2重カウントを補正のために必要とする。これは2つもしくはそれ以上の近位切片中で同じ細胞を数えてしまうためである。

requires correction for～～はここでは　二倍に数えてしまっているから直さないといけない。
という文章なのでしょうかそれとも後述をみると
同じ細胞を数えてしまうために二重カウントが必要といっているのでしょうか。

意味の違いで真逆の結果になってしまうためにここの丁寧な訳と意図が知りたいです。

回答No.1

ydna · ベストアンサー

(1)
神経系統の特定域が成長する時期に、正確な細胞数（＝細胞の正確なカウント）により神経細胞の変性度を評価することは、単純な事柄に見えるかもしれない。しかしながら、この情報（正確な細胞数（情報））は、実際、極めて入手しづらく、神経細胞の死滅に関する数多くの辛辣な論争が、方法論を巡り繰り返されて来た。『直訳的＝神経細胞の死滅に関する数多くの辛辣な論争は方法論を議題にしてきた。』

-- keys --

a straightforward matter 「単純な事柄」
accurate cell counts =「正確な細胞数」
counts （通例、単数形なんですが）は、名詞なので、できれば名詞で訳したいですね。確かに、この文の中では、「正確に細胞を数えること」、「細胞の正確なカウント」などにした方がわかりやすいですが、次の文で、「この情報」という名詞で受けるのと、「この情報」の意味が取りにくいのでは……？
「正確に細胞を数えること」と訳して、次を「正確な細胞数（情報）」と訳してしまってもいいかもしれません。

during = 時の幅を感じるので、「時期」、「期間」などの訳語の方がしっくりします。

this information is actually quite hard to come by = タフ構文。
the information は、元来、by の目的語。
for us/you to come by the information で意味が取れること。
「その情報のそばまで、やってくることは hard である」なので、「入手しづらい」としました。「得難い」という日本語は、「貴重な」という意味にもなるので、分かりにくくなります。この文の場合、文字通り「手に入りにくい」です。

「辛辣な」は、disputes を修飾していることを明らかにするように、直前に持ってくる方がいいと思います。

-----------------
(2)
研究対象の『成長期』を通して、その中心核が分離したままである限り、中心核内の細胞のカウントは、比較的簡単である。

-- keys --

Counting cells in a central nucleus = 動名詞句「……細胞を数えること」として訳すと、しっくりします。なぜ動名詞句かと言えば、counting が cells を修飾しているとすると、cells が主語になります。複数形なのに、動詞が is になってしまいます。

is ～ as long as ...=「as 以下である期間と同じくらいの期間は～である」＝「……する／である限り」
long [副詞]は、「時間の長さ」で「距離」ではありません。long までが主節。
2つめの as が接続詞で、後ろに節。the nucleus が主語。remains が動詞。discrete が形容詞補語。

throughout は、「期間いっぱい」。

of interest は、「正確な細胞の数を数えようと狙っている（興味をもっている）」 の意味で、of a particular region of the nervous system の言い換えみたいなものです。「研究対象の」としました。「カウントしたい」、「研究中の」でもいいと思います。
-----------------
(3)
しかし、この方法は思い込みが障害になる。成長中の細胞が異なる成長段階でも同様にマーカーに従うという憶測、マーカーの拡散は標的の大小にかかわらず、同様に、その中に制限されるという憶測である。

-- keys --

意訳的にしました。this method が主語。『this method は、the assumption で、害を受ける』が直訳的です。

that は、同格の接続詞で、and that は、並列して同じく同格節を導いています。

take up the marker は、「マーカーに従う」としましたが、「マーカーを受け入れる／得る」、「マーカーにくっつく」、「マーカーから離れない」など、いろいろな表現があると思います。

in small and large targets は、「小さい標的及び大きい標的の中で」が直訳ですから、「小さい標的内でも大きい標的内でも」と、なり、拙訳のようになりました。
-----------------
(4)
各切片内のニューロンをカウントする場合、『二重カウント』（つまり、2つ、またはそれ以上の隣接切片内の同じ細胞をカウントすること）の修正が必須となる。

-- keys --

（2）と同様に、Counting... sections は、動名詞句。requires が 3単現だから。

直訳的には、Counting... sections が S。requires が V。 correction が O。
that is は、「つまり」という訳語が通例です。『i.e.』と書いてあったら、that is と読みます。
for "double counting" を、for counts... で言い替えています。

以上、少しでもお役に立てたでしょうか？　★★ydna★★
Hope it helps.

お礼

お礼を申し上げるのが遅くなり大変失礼いたしました。
お陰様で文章の概要の理解までに至りました。

先ほど、ご指導を賜りました内容をノートに全て写し終えたところです。
この後これを何度も読み直して自力で訳せるまでに努めたいと存じます。

今後ともよろしくお願い申し上げます。