• ベストアンサー

費用の負担義務はどちらでしょうか?

教えて下さい。 露天風呂から100m程度離れた場所に、5階建ての病院が建てられようとしています。 シミュレーションの結果、丸見えになるとのことです。 目隠し等の対策を講じる必要があるのですが、その費用を負担するのは露天風呂側でしょうか、それとも後から建設する病院側でしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.3

病院が負担する法的根拠はありません。 5階建てのビルを建ててはいけないとか規制があるわけではありません。 たまたま、その方向に高い建物がなかったから、低い目隠しで済んだのでしょう。 それとも全く目隠しなしなのですか。そうであれば、普通の2階建て民家からも丸見えになるでしょう。 海に面する露天風呂もありますが、海をヨットで通過してはいけないなどの規制はありません。おなじことです。 覗き見はいけませんが、覗かれないようにするのは露天風呂側です。

kuro3883
質問者

お礼

早速の回答有り難うございました。なるほど・・参考になりました。

その他の回答 (3)

回答No.4

露天風呂は「外から丸見えでも営業は可能」ですから、100%、露天風呂側の負担だと思います。 風営法等には「外から丸見えの場合、営業してはいけない」と言う法律は無いのですから、丸見えだろうが何だろうが、営業する事は可能です。 事実、河川敷にある露天風呂を持つ某温泉宿は、橋の上から丸見えですが、気にせず営業しています。 中には、橋の上から丸見えだった為、営業開始前に露天風呂の湯船に入浴剤を入れているのを通行人に目撃され、信用と評判を落とした温泉もあります。 丸見えにするか、目隠しを作るかは「温泉経営者側の自由」なのですから、自由裁量の部分を病院が負担すべきと言う法的根拠はありません。 もし、法律か何かで「目隠ししないと営業できません」って決まってるなら話は別ですけど、そんな法律は存在しません。

回答No.2

実情は折半でしょうね、ただの目隠のなら、病院側と言えますが、それでは、風呂としての見栄えと言う物があるので目隠しにもなり、それなりの風格となれば、特殊なスリットで近くで片側から見ると、外が良く見え、反対から、遠方から見ると見えない  ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑        中 と言ったものにするとなると、費用がかかりますから、びょういんだけの負担と言う訳にはいかないでしょう。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13026)
回答No.1

当然後から建設する病院でしょう。 露天風呂は病院さえ建設されなければ、そのまま営業できますから。

関連するQ&A