専門家に聞けばいいのに

質問

このサイト（OKWEB/教えてgoo）でよく

・確定申告は必要か
・年金を１年間納めていないがこれからさかのぼって納めたら得か損か
・国民健康保険に入るにはどうするか
・○○が悪くて体の具合が悪い、どうしたらいいか

という質問がでてきます。
その都度、親身になって考えるのですが、なんだか毎回「専門家に聞きましょう」といっている自分がいます。
質問者からは「そんなことは分かっている」という声が聞かれるとは分かった上で。

だって、具体的な話をここで解決できるわけがないですよね？

確定申告のことなら、近所の税務署で聞けばすぐに明確に間違いなく分かります。まさか質問する人は後ろめたいことでもしようとしていて、税務署には聞けないのでしょうか？
年金や健保のことなども同様です。聞いたらすぐに教えてくれます。
また、具合が悪いなら医者に行くべきですよね？ここの規約にも「回答者は治療行為に相当する回答はできない」って書いているのだから。

そこで質問。

なぜ、ここで聞くのでしょう？
第一番目に専門家に聞いて、その上でその意見をどう思うのか、なら分かるのです。それは一種のセカンドオピニオンになりうるから。
でも、どうして専門家に聞く前に聞いてしまうのでしょうか？

そこら辺の心理というか、わけというか、そういうのがわかりません。

どなたか、こういう質問をしたことのある方、教えていただけませんか？

回答No.3

yow · ベストアンサー

一度、病気関係の質問をしたことがあります。それは一つは心の準備をするためと、下調べをするためです。とりあえず、考えられる病気などを教えてもらえれば、それを自分なりに下調べしたのちに医者にあえば、医者と対等に話すことができます。まったくこちらに知識がないままだと、医者の話をうのみにして医者まかせにして、その後に問題が起きたときに後悔はしたくないですから。

他の項目については、私の想像ですが、確定申告なり、年金なり、健康保険なりのことについて、いったい誰に聞いたらいいのか思いつかなかった、ということではないでしょうか？

お礼

具体的な回答、ありがとうございました。
そうですね、医療関係の質問でこういうことなら、納得がいきます。なるほど。

他の項目については、ホント、そういうことってあるんですねぇ…。その意味ではこのサイトの存在意義というか、ここがあって、その質問者にとってはよかった、ということになるんですかねぇ・・・。

ともあれ、ありがとうございました。

回答No.1

noname#21343

「専門家に聞くより手っ取り早い」

－－からじゃないですか？

わざわざ専門家のところを訪ねる必要もないし、費用もかからないですからね。

「お手軽質問」には「お手軽回答」でいいと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。

>>「お手軽質問」には「お手軽回答」でいいと思いますよ。

なるほど。
「手っ取り早い」といっても、いずれ確実に専門家に聞きに行くのだから、かえって「二度手間」だと思うのですが…。いえ、反論ではなく「質問者」にこういいたいわけです。
今後は親身に回答することも、「質問をみて」選択することにします。

ともあれ、ありがとうございました。