英語の時制

質問

I'm sure I saw her two years ago.
彼女に２年前に会ったと確信しています。

という文を私は
I'm sure I have seen two years ago.
彼女に２年前に会ったことがあると確信しています。
(現在完了・経験)

にしました。
現在完了ではなく、ただの過去時制になるのは何故ですか？
現在完了だと思ったのは、
(1)過去の動作・状態と現在を結び付けて述べている文だから
(2)過去を視野に入れつつも、話し手の意志は現在にあるから

回答No.2

Him-hymn · ベストアンサー

★現在完了の理解
１．I have an experience of talking to President Obama.
この文は現在形ですが、オバマと話したという経験は過去のことですね。実は、現在完了形はこの文の感じに近いのです。
２．I have talked to President Obama.
２の文が現在完了です。これは経験したことを言っていると解釈できます。（あるいはちょっと前に話したところだという意味にも取れます）。
ここで、１の文をLast year, I have an experience of talking to President Obama.とはできませんね。経験を持っているのは今ですから。
同様に、２の文も、Last year, I have talked to President Obama. は無理です。これは、過去のことですから。talked to President Obamaという経験を今haveしているーーそれが現在完了の意味です。
つまり、現在完了形と過去形を一緒に使うことはできないのです。

I'm sure I have seen two years ago.
彼女に２年前に会ったことがあると確信しています。
(現在完了・経験)
この文は、two years agoが過去のことであり、have（経験がある、完了した状態がある）と一緒に使うことができないのです。

以上、ご参考になればと思います。

お礼

わかりやすい解説をして頂き、ありがとうございます。
現在完了形と過去形は一緒に使えないのですね！
納得しました！
本当にありがとうございました。

回答No.1

wind-sky-wind

おなじみ，明らかに過去を表す語があれば現在完了は使えない。
yesterday, last ～, ～ ago, in 2010, just now など。

「２年前に～したことがある」
日本語では普通で，フランス人なんかもこういう英語を書くようです。

でも，英語としては「～したことがある」や「～してしまっている」で現在完了を使おうと思えば
いつしたのかを述べることはできません。

あくまでも，「したことがあるから，今に影響がある」
「してしまって，今にそれが及んでいる」
という今のことを述べた表現なので，「～年前」とは相いれません。

現在完了というのは日本語になく，ないからこそ「経験」だの「完了」などとやるのですが，
日本語の「～したことがある」は「した」という過去と「ある」という現在が同時に現れ，
「２年前にした」「ことがある」と同時に言えるのです。

英語の現在完了というのはそうではありません。
あくまでも，いつしたかは言わないで，今のことを表しています。

お礼

わかりやすい解説をして頂き、ありがとうございます。
日本語として考えるから余計わかりにくくなっていました。
納得しました。
本当にありがとうございました。