※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:天皇制について論議したいです。)
天皇制についての論議
このQ&Aのポイント
改憲論議をするのであれば、天皇制廃止についても論議すべきではないか
歴史は過去の事実の積み重ねにすぎず、その事実を尊重しない自由や権利は私たちにあるから
天皇という象徴の立場を置く合理的理由はないと考える
改憲論議をするのであれば、天皇制廃止についても論議すべきでは?天皇制を擁護する立場の人は、おもに歴史性を根拠にあげますが、それ自体は根拠にならないと私は考えます。なぜなら、歴史は過去の事実の積み重ねにすぎず、その事実を尊重しない自由や権利は私たちにあるからです。憲法14条をでもあるように、人間は本質的に平等であるわけであるから、天皇という象徴の立場を置く合理的理由はないと考えます。仮に象徴天皇制の合理性を認めたとしても、人間の本質的平等を重視すれば、天皇の地位は選挙などによって公募するのが筋だと考えます。私は、歴史よりも人間の本質的平等を普遍的原理として優位に立つと考えます。みなさんの考えはいかがですか?教えてください。
お礼
コメントありがとうございます。本回答者さんの真摯な態度が伝わりました。これまでの議論における本回答者さんの積極的な参画ゆえに、本Q&Aが充実した内容になりました。本回答者さんの熱意に敬意を示して本回答をベストアンサーにします。 このQ&Aを初めてアクセスされた方は、他の人の回答を読んでみてください。いろんな意見が提示されており、それなりに面白い内容になっています。 本Q&Aに参加された皆様にこの場を借りてお礼を申し上げます。