安倍・橋下・石原の三名は、戦争したがってる？

質問

うちの父が言うには「安倍・橋下・石原は、よっぽど戦争したいらしい。徴兵制を敷きたくてたまらない。危険だ。」と言ってるんですが、本当ですか？
橋下市長のオスプレイ発言も「戦争への布石だ。やっぱりあいつは戦争屋だ。」と怒り狂ってます。
確かに他自治体の事まで口出すのはおかしいと思いますが、オスプレイ発言が即戦争とは…？

確かに保守っぽい発言をしてる時はありますけど、お詳しい方はどう見てらっしゃいますか？

回答No.6

dragon-man · ベストアンサー

失礼ながらあなたのお父さんは戦後の日教組教育の作品です。日本＝軍国主義の悪い国、憲法改正＝徴兵制、軍靴の音、オスプレイ＝戦争が頭に擦り込まれてパブロフ犬状態です。こういう風に育ってしまった大人が日本の大問題です。オウム真理教状態でにっちもさっちも行かない。あなた方の時代はもう少しいい時代になることでしょう。

お礼

日教組教育の賜物ですか…。
ほんの２～３年前まで、政治や時事問題には全く興味示さない人だったんですが。
周りに軍事強国が揃っているからこそ、日本もそれに対応出来るだけの軍事力はあって然るべきかと思います。

ありがとうございました。

回答No.2

noname#185504

金にならないのならやらないでしょうが、金になるのならやるでしょうね。なんて言っても、橋下氏は、合法であれば、道徳は関係ないという主義ですから。戦争を合法としたあと、国益に見合うとなれば、イラクでもアフガンでも、他国のための戦争であっても、自衛隊は出て行く覚悟は必要です。合法ですし、草案にあるように、改憲で国民の権利を抑制するのは、そのためですから。

お礼

「金のためなら…」ってのは、父が最も嫌うセリフです。

ありがとうございました。

回答No.1

rikukoro2

逆ですね。
　戦争をしたくないからです。

　世界中を観てください。第二世界大戦以降　自国が戦争に巻き込まれていないのは
軍備の整ってる国ばかりです。

　貴方の周りでもいるとは思いますが
　　喧嘩が強くてナイフを持ち歩いてるにわざわざ喧嘩をふっかける奴はいません
　　体力もなく喧嘩もからきしの貧弱な奴ほど不良に絡まれます。

ただ戦後の団塊世代は、それを逆に捉えるので
話しても無駄だと思います。

お礼

私も「自国の平和を担保する為の軍備も必要だ」と思ってるのですが、父は「戦争」「徴兵制」と言うのがどうしても気になるようです。
ロクに抵抗出来る手段がなかったから、東西南北から圧力かけられても何も出来ない…と言う事実もありますし。

ありがとうございました。