橋下慰安婦発言に対するマスコミの反応が不自然

質問

先日テレビ番組で以下のような放送がありました。

http://varadoga.blog136.fc2.com/blog-entry-27357.html

今回の騒動でどの放送局でもほぼ全員が橋下を批判していますが、この番組を見る限りでは一般国民の多くが「橋下の慰安婦発言は正しい発言だった」と認識していることが確認されました。

私自身も同じ認識であり、橋下の慰安婦発言は正しい発言と感じております。

一般国民がこのような感覚なのにテレビではほとんどが橋下を批判しています。

そこでお聞きしたいのですが、

この問題に関してテレビで橋下を擁護するとテレビでの仕事を干されるのではないか？と感じたことです。

裏で何か圧力がかかっているとしか思えません。

ご存知の方がいましたら教えてください。

よろしくお願いします。

回答No.4

hideka0404

たかじんがいれば、ゲスト４人は違う人選になったと思います。

結果に対する狼狽ぶりが面白かったですｗｗ

お礼

ありがとうございました。
同感です。

回答No.3

pepe-4ever

マスゴミの誘導は確か。
橋下発言の本質に目をつぶっている。

橋下氏の本意は「米兵の事件続発をなんとかしろ！」だったはず。
ぶら下がりで慰安婦問題についての質問があって思いの丈を言ってしまって火がついた。

数日前にも米兵による強姦事件が発生しているが、マスゴミ発表はほぼ皆無。
「性事件が続発すると地元住民は安心できない。それなら国が許可した風俗店を利用してもらいたい」という「米軍に対する皮肉」だったのに、女性蔑視だの女性差別だの騒ぎだした。
マスゴミの役目は、ここでは慰安婦問題を掘り下げることじゃない。日米安保条約の不条理、米兵事件の根本的解決に向けた提案なはずだ。

＞一般国民の多くが「橋下の慰安婦発言は正しい発言」と認識していることが確認されました。
もしそうなら一般国民の多くが間違っている。
米国は「慰安婦システムはあったがそれは間違っていた」と謝罪した上で「橋下さん、間違ってるよ」と言っている。
イラク戦争は現在進行形では「正義」だったが、歴史回顧では「悪事」になった。米国はこれをも認めた。米国の偉い部分であり、ズルいところだ。

「当時は仕方無い状況だった」としても、人間が己の文化や伝統を見直し、民度が上がれば、「当時正しかったことも、間違っていた認定がされる」ことは「人間として正しい」はずだ。
橋下氏は「日本ばかりが責められるのはおかしい」との、日本人としては心地良い発言をしているが、性や女性の権利に対する世界の認識は日本のはるか上を行っているにすぎない。

橋下氏は「もちろん現在は許されることじゃない」と正論のごとく言っているが、そうじゃない。「当時も許されることじゃない」が世界の正論になっているから非難されている。
橋下氏はここをきちんと説明すべき。

「今は日米安保条約に話を持っていくな」という目に見えない力が働いている気がする。
韓国の反発が目くらましになっている。

橋下氏は弁護士であるがゆえ、問題提起は上手い。しかし、間違いは、マスゴミに「行間を読ませようというあざとさ」だ。彼の弁解は森久美子が自己弁護しているやり方に似ている。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

reflector

禿げたおっさん達（推定では、２６歳から５６歳くらい）が陰でこっそり、怪しげな行動に出ていると考えられます。

情報心理戦？
マスコミの誘導にのり考えるチカラが失われた人達と、
考えるチカラが身についた人達に分けられます。

論理的思考が失われた世代は、特に定年退職から死亡者までに多く見受けられます。

ところで質問者さんは、禿げですか？

回答No.1

noname#185504

己が己、自分の感覚を信じれば良いのでは！？信じる者は救われる、私は私の常識を信じております！？

お礼

ありがとうございました