- 締切済み
橋下慰安婦発言に対するマスコミの反応が不自然
先日テレビ番組で以下のような放送がありました。 http://varadoga.blog136.fc2.com/blog-entry-27357.html 今回の騒動でどの放送局でもほぼ全員が橋下を批判していますが、この番組を見る限りでは一般国民の多くが「橋下の慰安婦発言は正しい発言だった」と認識していることが確認されました。 私自身も同じ認識であり、橋下の慰安婦発言は正しい発言と感じております。 一般国民がこのような感覚なのにテレビではほとんどが橋下を批判しています。 そこでお聞きしたいのですが、 この問題に関してテレビで橋下を擁護するとテレビでの仕事を干されるのではないか？と感じたことです。 裏で何か圧力がかかっているとしか思えません。 ご存知の方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
太陽が東から登るって言っても 誰も反応しないけど 太陽が西から登るのを観たと言ったら けっこうな数が反応すると思います。 橋下市長をさらりと報道もしくは擁護したら視聴率は稼げませんが 橋下市長を批判したら 視聴率は上がります どっちが得か？と言ったら 輸出産業が主体な企業のスポンサーを抱えて 視聴率アップを狙うなら やっぱり 橋下市長批判がおいしいと
- Takamina-Z
- ベストアンサー率11% (4/35)
よくわかりませんが、 なぜ、日本の歴史のなかで、存在しない従軍慰安婦のことを、取り上げるのですか？ 日本史の教科書にも学参にも載ってはいませんし、存在した証拠はあるのですか？ 万一、存在したと言う人がいたとすれば、異邦人でしょう。 やつらは、日本が、半島に平和と生活基盤の整備をもたらしたことへの恩を忘れて、赤線と呼ばれた商売女を、従軍慰安婦として、でっち上げているんだ。 市長を含む、政治家が、公の場で、発言するような内容ではないのだ。 はっきりとした資料も無い事柄を、テレビで述べるのは、学力を有しても、世間知らずの何者でもない。 蛇足だが、日本が、半島を護っていた３８年間は、３８度線なんか関係なく、南北分断は、なかった。 生半可に、独立したから、南北問題が解決しないのである。
お礼
ありがとうございました。
- kinokon02
- ベストアンサー率28% (4/14)
日本のテレビは電通という企業が牛耳っておりその代表者が韓国で育った方です…なのでテレビは基本的に中韓～とかに不利な表現はほぼ流しません。 マスコミも同じく干されますね…つまりそれ程の影響力を持っているという事です。
お礼
電通ですか 覚えておきます。ありがとうございました。
- 39gon
- ベストアンサー率33% (6/18)
私は大阪在住ですが、在阪ＴＶ局でさえ、 橋下市長と以前から懇意のある局アナやキャスターが出ている番組で、 彼の発言などを取り上げた時には、擁護ともとれる発言をし、 決して否定的なことは言いません。 ちなみに同時刻に放送されている他局では、 橋下市長（あくまでも彼は大阪市長です）の良し悪しを 公平にコメントしています。 評価すべき所は評価し、ＮＧ的なところは批判をする局もあります。 私から言わせれば、なぜ擁護する必要があるのでしょうか。 もしくは、ワイドショーは、ショーです。 ニュースと異なり、番組の視聴率があがれば、ＯＫ。 擁護しないとおっしゃっていますが、擁護していたときもあるじゃないですか。 現在の報道などが偏っているのは当たり前。現在では、問題にもなっていますよね。 観る側が、どうとらえるか。ではないでしょうか。 また、一番は何が問題になっているかだと思いますよ。 決して慰安婦問題の正当性云々以前の問題です。 余談ですが、一概には言えませんが、 私たち大阪在住にとっては、 大阪市長には、役職をまじめにして欲しいにつきます。 これで独裁活動が終わってくれないと、大阪はダメになると思っている人は多いと言うことです。 ただのブームで迷惑しているのは、大阪府・市民だということをお忘れなく．．．。
お礼
橋下市長のこと嫌いみたいですね。 読んでて感じました。しかし今回の発言は問題ないと思いますよ。今度の参院選ではっきりするはずです。 ありがとうございました。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
火中の栗を誰も拾おうとしないということです。 マスコミというのは戦争が起これば戦地から社員を撤退させ、原発事故が起これば発電所から社員を撤退させます。社員が犠牲になれば労災扱いになるので、その支出を抑えるという目的があります。もう一つは、大手各社が一斉に撤退すれば、視聴者の目を真実から背けることもできます。 橋下氏の発言報道に関しては、エセ人権派を気取る学者と論調を揃えることで、自社に批判が向かないように世論操作を図ったと思われます。しかし、一般市民の方が常識を弁えていることが判明した一件でした。 圧力はなかったと想像します。一人をバッシングして正義派のつもりになっていたのでしょう。
お礼
なるほど、おもしろい見方です ありがとうございました
- ww_n
- ベストアンサー率22% (33/146)
一部の局に圧力がかかっていることは有るかも知れないが、日本国中の全ての局にかかっているということは、無い。 例えば、同じ傾向の『そこまで言って委員会』とかやらという番組とか、フジのほぼ全国ネットの『新報道2001』とかやらという番組では、橋下発言問題無しのコメンテーター・出演者もかなり出て主張をしているらしい。 また、『新報道2001』とかやらでは番組編成が親橋下方向であったと観察された模様で、韓国・中国の反日世論活動に警鐘を鳴らす出演者が複数名出演していたそうである。 橋下は「マスコミが誤報をした」と主張したが、マスコミ側は「誤報ではない」として問題有りとした。 全てが慰安婦問題ではなく、それ以外のそういう細かい部分の相違があったりする。 それに『たかじんのNOマネー』とかやらという右翼娯楽番組ごときで公正な世論調査結果が出るはずもなく、番組コメンテーターと視聴者の著しい乖離が物凄く笑える… という、そもそもの地方局作成の右翼娯楽番組として上出来の部類なのでは。 特定視聴者が好む番組のライブ世論調査で、特定視聴者の好みがモロに出てくるのは当たり前という現象で、予定した通りの結果と思われる。 しかしその著しい結果に皆が唖然とし、何らかの意図的工作があったと疑わせるほど笑える。 しかし公正に見れば橋下発言には問題が有るのは間違いなく、がしかし庶民はそれに味方し快感を得るという傾向もあるわけだ。 そういう庶民のいわば「民間防衛」、更には民間防衛のの中でも 「民間諜報戦力」 も評価したいものだとは思うよ。 庶民は戦っているのであろう。。 しかしもしその戦いの心理過程がないのであれば、そういう庶民は馬鹿でありチョンであるから、もっと現実を知るといいかも。
お礼
ありがとうございました
- shin1417
- ベストアンサー率27% (199/721)
この橋下氏、弁護士時代に従軍慰安婦問題で関西ローカルの番組で発言したのと全く同じ発言を東京のＴＢＳの「サンデージャポン」でしたところ、ＴＢＳ側から発言の撤回と謝罪を求められ、拒否したら番組を降板させられましたよね？ そして、ＴＢＳといえば例のボクシングの「亀田の疑惑の判定」。 世間で批判の嵐が巻き起こっている翌日以降、ＴＢＳのタレント控室（楽屋）にはある張り紙がされていた。 「出演者の皆様へ」のタイトルで始まり、「亀田の疑惑の判定に対する発言はするな！したら今後ＴＢＳには出さねぇーぞ！」という内容が書かれてあった張り紙がされていた、っと、デブタレントの伊集院光がラジオで暴露してました。 実際、テレビ局側から出演者には「こういう方向で話を進めてください」みたいな指示が有って、それに素直に従うタレント出演者だけが次からも「お声」がかかるようですよ。 もちろん、それから外れた発言をするタレント出演者は、次からは呼ばれない。つまり『干される』。
お礼
そんな事実があったとは驚きです。 どこかの社会主義国みたいで嫌ですね。 そんな局は潰れてほしいです。 そういえばTBSが一番偏っていたような気がします。 ありがとうございました。
橋下発言の全文を見ましたが、全体としては確かにそれほどおかしな調子ではないのですけど、それは、あくまで、その辺のおっさんが話しているなら、の話なのでは？慰安婦に気を使って、所々いい人ぶって話すのはいいけど、公人であることを忘れて、タレントのように長々とお気楽な調子で話しているものだから、マスコミがウザい話に腹を立てて、厳しいツッコミを入れた、と言う所が本当なのでは！？ 公人は、もっと気を引き締めないとならないということでしょう。公人であることの権利ばかり主張し、義務を忘れていると、今回のような痛い目に遭うのではないでしょうか。権力者は、大きな力を持っているのですから、常に、国民の厳しい目にさらされていることを忘れてはなりません。子供じゃないのだから、周囲の暖かい目を期待して、駄々こねてちゃだめですね！？
隠したい真実があるからでしょう。 橋下氏の発言には、”日本以外の国の軍人によるレイプ事案”含まれていました。 この発言は、旧日本軍による性奴隷という論点を覆す問題だからです。 そしてこの問題を掘り下げてゆくことは、韓国にとって都合が悪い事実が浮かび上がるからです。 これにより困るのは、社民・民主・総連・民団・韓国系企業（ご存知のとおり）。国としては、韓国・中国 関連して、戦後処理に米国による原爆・絨毯爆撃や、日本人売春婦など細かい問題はあっても現在の日本と米国の関係は良好です。終戦後お互いに一定の信頼関係を築けたこともあるし、日本人の国民性として女々しいことは言いません。 世界の諸問題に比べると慰安婦問題などは小さなものなのです。
お礼
なるほど、こういう考えもあるんですね。 ありがとうございました。
- saki_nagatsuka
- ベストアンサー率8% (19/226)
今さら何言っているのか。大阪市長選の時なんて、どれだけの醜態をさらしたか 記憶に新しすぎます。「TVを視聴すると馬鹿になる」という言葉が真実だったと いう事ですなｗ
お礼
ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
なるほど そうかもしれませんね ありがとうございました。